Les pertes d’espèces sauvages dues à la chasse illégale ont négligé les conséquences climatiques. Les pertes d’espèces sauvages dues à la chasse illégale ont négligé les conséquences climatiques. Une nouvelle étude menée par Université de Lund a révélé que la perte d’animaux, souvent due à la chasse illégale, a un impact négatif sur la capacité de stockage de carbone des forêts. Cependant, malgré ces conséquences, cette association n’est presque jamais abordée dans les négociations sur la politique climatique.
De nombreux animaux jouent un rôle important dans la dispersion des graines des arbres tropicaux, en particulier les espèces d’arbres à grosses graines qui ont tendance à avoir une densité de bois plus élevée. La perte d’animaux affecte directement la survie de ces espèces d’arbres, avec des effets en cascade sur la capacité globale de stockage de carbone des forêts tropicales.
Les chercheurs ont étudié dans quelle mesure le lien entre les pertes d’espèces sauvages et la capacité de stockage du carbone était pris en compte dans la gouvernance forestière. L’équipe s’est concentrée sur un mécanisme particulier appelé réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+).
L’étude a révélé que même si les documents politiques de haut niveau reconnaissent l’importance de la biodiversité, la chasse en tant que moteur de la dégradation des forêts est rarement reconnue. Par ailleurs, le lien entre la faune et la fonction des écosystèmes forestiers n’est mentionné dans aucun document.
Selon les chercheurs, il ne s’agit peut-être pas d’un simple oubli, mais pourrait être le résultat d’un choix politique délibéré visant à éviter d’ajouter davantage de complexité aux négociations et à la mise en œuvre de REDD+.
« Bien que la biodiversité soit passée d’une question secondaire à une caractéristique inhérente au cours de la dernière décennie, nous montrons que les fonctions écologiques de la biodiversité ne sont encore mentionnées que superficiellement », a déclaré Torsten Krause, co-auteur de l’étude. « Au niveau sous-national, la faune et la chasse étaient beaucoup plus susceptibles d’être mentionnées dans les documents de projet, mais nous n’avons toujours trouvé aucune mention explicite d’un lien entre la défaunation et la capacité de stockage du carbone. »
L’étude souligne le fait que la disparition de la faune sauvage est essentiellement négligée, tant dans les négociations sur le climat que dans la gouvernance forestière.
« L’hypothèse selon laquelle le couvert forestier et la protection de l’habitat équivalent à une conservation efficace de la biodiversité est trompeuse et doit être remise en question », a déclaré Martin Reinhardt Nielsen, co-auteur de l’étude. « Le fait que la défaunation et en particulier la perte de grands disperseurs de graines due à une chasse non durable ont des répercussions durables sur l’ensemble de l’écosystème forestier doit être reconnu et pris en compte dans la gouvernance forestière au sens large, sinon nous risquons de perdre la forêt au profit des arbres. »
L’étude est publiée dans la revue Les forêts.
—
Par Chrissy Sexton, Espèces-menacées.fr Rédacteur
0 réponse à “Les pertes de faune dues à la chasse illégale ont négligé le climat”