La chasse au loup en Castille-et-León est illégale selon la CJUE

La chasse au loup en Castille-et-León est illégale selon la CJUE. La Haute Cour deictamine que le loup Il ne peut être déclaré « chassable » alors que sa situation en Espagne est défavorable. Le gouvernement régional de Castille et Leon approuvé en 2019 un loi Quoi autorisé la chasse à 339 de ces animaux au nord du fleuve Duero.

La loi de Castilla y León qui autorise la chasse au loup ibérique viole le droit européenselon le Cour de justice de l'Union européenne (CJUE)qui a statué ce lundi que cette espèce ne peut être déclarée « chassable » dans une région d'un pays membre lorsque son état de conservation au niveau national est défavorable.

Le tribunal basé à Luxembourg répond ainsi au doute soulevé par le Tribunal Supérieur de Justice de Castilla y Leóndevant lequel Association pour la conservation et l'étude du loup ibérique (ASCEL) a déposé un recours contre une loi approuvée par le gouvernement régional en 2019 qui a déclaré le loup une espèce chassable.

Ce plan, destiné à être réalisé sur les terrains de chasse situés au nord du fleuve Duero en Castille et León entre 2019 et 2022, autorisé à chasser un total de 339 loups.

Après que le doute ait été transféré à CJUEil a déclaré que, selon un rapport pour la période 2013-2018 envoyé par l'Espagne à la Commission européenne en 2019, Le loup était dans un état de conservation « défavorable-inadéquat » dans les trois régions qu'il occupe sur le territoire national (méditerranéen, atlantique et alpin).dont les deux premiers Castilla y León.

Elle a également jugé que ladite espèce ne peut également être déclarée chassable lorsqu'elle ne bénéficie pas d'une protection rigoureuse dans la région en question au titre de la directive Habitats, visant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages.

Protection rigoureuse du loup au sud du Duero

En Espagne, selon cette législation, Les populations de loups ibériques situées au sud du fleuve Duero bénéficient d'une protection rigoureusetandis que celles situées au nord de ladite rivière sont classées comme espèces animales d'intérêt communautaire pouvant faire l'objet de mesures de gestion.

Avec cela, le CJUE prévient que le fait qu'une espèce animale puisse faire l'objet de mesures de gestion n’implique pas que son état de conservation soit favorable.

Le but de ces mesures doit être de maintenir ou de restaurer les espèces concernées dans un état de conservation favorable. Ainsi, lorsque ces mesures incluent des réglementations relatives à la chasse, elles visent à la restreindre et non à l'étendre. Ainsi, si nécessaire, la chasse peut même être interdite, indique le jugement.

Par ailleurs, la Cour européenne explique qu'une décision autorisant la chasse d'une espèce doit être justifiée et fondée sur des données relatives au suivi de l'état de conservation de ladite espèce. Dans cette affaire, la CJUE souligne que La communauté de Castilla y León n'a pas pris en compte, lors de l'élaboration du « plan controversé », le rapport de 2019selon lequel le loup était dans un état de conservation défavorable en Espagne.

Il souligne également qu'en cas d'incertitude sur les risques existant pour le maintien d'une espèce dans un état de conservation favorable, des mesures de protection peuvent être nécessaires, telles que la restriction ou l'interdiction de la chasse.