Le plant de pomme de terre et le cotonnier sauvage communiquent en réponse aux dommages causés par les larves et les agents pathogènes

Les conclusions d'une thèse de doctorat réalisée au siège du MBG à Pontevedra ont été très éloquentes sur la possibilité d'une certaine forme de communication entre certains sols au moment de se défendre contre les agents pathogènes courants.

La thèse « Spécificité dans communication chimique entre les plantes en réponse à une infection par des herbivores et des agents pathogènes », a été récemment soutenue à l'UDC et a obtenu la mention cum laude. L'auteur est Lucía Martín Cacheda.

Saint-Jacques-de-Compostelle, jeudi 31 octobre 2024. Le Conseil Supérieur de la Recherche Scientifique (CSIC), à travers une thèse de doctorat réalisée dans la Mission Biologique de Galice (MBG-CSIC), a étudié le communication entre les plantes en déterminant comment différents facteurs biotiquescomme la parenté génétique, et abiotique, comme l'augmentation des nutriments du sol, affectent les messages médiés par les composés organiques volatils (COV).

Communication entre les plantes

La recherche, réalisée par Lucía Martín Cacheda sous la direction de Xoaquín Moreira Tomé (MBG, Pontevedra) et Luis Abdala Roberts (Université autonome du Yucatán, Mexique), a pris comme objets d'étude la pomme de terre (Solanum tuberosum) et le coton sauvage (Gossypium). hirsutum) et comme attaquant les larves de la chenille légionnaire et de la teigne de l'argillacea d'Alabama, des ravageurs importants dans ces les sols, ainsi que les agents pathogènes Phytophthroa infestans et Fusarium solani, agents infectieux importants dans la culture de la pomme de terre.

Tout d’abord, la thèse visait vérifier si la communication entre les plants de pommes de terre a été affecté par la relation génétique entre eux. Des études antérieures avaient indiqué que sols les personnes génétiquement liées communiquaient mieux.

Deuxièmement, nous avons cherché à vérifier si le communication entre les cotonniers sauvages dépendait du montant des dommages et de la répartition de ces dommages au sein de la usine. Des études antérieures ont indiqué que les émissions de COV pourraient augmenter avec des dommages plus importants, ce qui pourrait se traduire par un effet sur la résistance des plantes voisines.

Troisièmement, il s'agissait de déterminer si la communication entre sols de la pomme de terre dépend de l'augmentation des nutriments dans le sol. Des études antérieures avaient montré que différents facteurs abiotiques pourrait altérer l'émission de COV, ainsi que la signalisation entre les sols, Plus précisément, des travaux antérieurs s'étaient concentrés sur la détermination de l'effet de la sécheresse.

Enfin, nous avons voulu vérifier si la communication entre les plants de pommes de terre était spécifique à l'attaquanten utilisant dans ce cas les agents pathogènes Phythopthora infestans et Fusarium solani comme agents d'attaque, puisque dans un travail antérieur avec une autre espèce, il a été constaté que la signalisation par les COV ne se produisait que lorsque le sols ont été attaqués par la même espèce de puceron et cette possibilité n’a pas été étudiée avec des pathogènes.

Les résultats ont révélé qu'il existe une communicationse manifestant par une augmentation de la résistance induite par la réception de COV dans sols récepteurs, parmi sols de la pomme de terre en réponse aux dommages causés par les larves du papillon S. exigua et entre sols du coton sauvage en réponse aux dommages causés par les larves de la teigne A. argillacea.

« Cette communication reste robuste et constante, malgré l’influence de différents facteurs biotiques et abiotiques qui peuvent ou non affecter l’émission de COV. De plus, bien que différentes variétés de pommes de terre émettent différents mélanges de COV, la signalisation entre les différentes variétés en réponse aux dommages causés par les larves de S. exigua n'est pas affectée par la parenté génétique. Concernant le coton sauvage, nous avons vu que la variation de l'ampleur des dégâts causés par les larves d'A. argillacea modifie les émissions de COV mais que ce n'est pas le cas. se traduit par un effet sur la signalisation.

En revanche, nous constatons que le L'augmentation des nutriments dans le sol n'affecte pas les émissions ou la signalisation entre les plants de pommes de terre en réponse aux dégâts causés par S. exigua », explique l'auteur.

Il a été observé que, dans les plantes des deux espèces infectées par les agents pathogènes et Fusarium solani Phytophthora infestans, aucune variation n'a été observée dans leurs émissions de COV, par rapport à celles non endommagées. Selon les experts, cela pourrait impliquer que la présence de ces agents pathogènes génère une suppression des défenses des diffuseurs.