L'aide agricole, les combustibles fossiles, la pêche et l'exploitation minière sont une réelle menace pour la biodiversité de la planète

Perpétuation de la dégradation de l'environnement, de l'impact négatif sur la diversité et l'affectation du climat ou de la santé publique Ce sont quelques-unes des menaces qui apportent avec eux pour la planète les diverses aide et subventions accordées à des secteurs tels que l'agriculture, le pêchemines ou combustibles fossiles.

Tout cela découle d'un rapport préparé par l'Institut des sciences de l'environnement et de la technologie de l'Université autonome de Barcelone (ICTA-UAB) qui indique que ces secteurs Ils reçoivent entre 1,7 et 3,2 milliards de dollars par an dans les subventions publiquesles dommages environnementaux qui génèrent des impacts indirects sur la planète sont estimés entre 10,5 et 22,6 milliards de dollars par an.

Une détérioration environnementale qui, comme cela est évident dans cette même étude, a déjà son Conséquences en matière économique et dans ce cas, elles sont les moins importantes.

L'impact négatif sur l'environnement de l'aide qui reçoit les secteurs clés de l'économie

Subventions aux principaux secteurs économiques tels que l'agriculture, les combustibles fossiles, la pêche et l'exploitation minière Ils perpétuent la dégradation de l'environnement, avec un impact négatif sur la biodiversité, le climat et la santé publique, selon de nouvelles recherches de la Institut des sciences de l'environnement et de la technologie de l'Université autonome de Barcelone (ICTA-UAB).

La nature est essentielle pour la vie humaine et le bien-être: il rend possible la production de nourriture, régule le climat, maintient les cycles de l'eau et du carbone et contribue directement à la santé. Plus de la moitié de l'économie mondiale dépend, dans une plus ou moins la mesure, des services fournis par la nature. Cependant, Les actions humaines provoquent une détérioration accélérée et généralisée de la planète et de toutes les formes de vie qui l'habitent.

Une étude dirigée par le chercheur ICTA-UB Victoria Reyes García, récemment publié dans le magazine Ambio, Aide publique analysée accordé à six secteurs économiques clés (Agriculture, combustibles fossiles, foresterie, infrastructures, pêche et aquaculture et mines) et les impacts indirects de leur activité. Des données récentes indiquent que ces secteurs reçoivent entre 1,7 et 3,2 milliards de dollars par an dans les subventions publiques, tandis que les dommages environnementaux qu'ils génèrent en tant qu'impacts indirects sur la planète sont estimés entre 10,5 et 22,6 milliards de dollars par an.

L'étude indique que la détérioration environnementale qu'ils génèrent ont déjà des conséquences économiques importantes. La Banque mondiale avertit que Perte des services essentiels de la naturecomme la pollinisation, la pêche marine ou la fourniture de bois, pourrait réduire le PIB mondial de 2,7 milliards de dollars en 2030. Ce n'est qu'au Royaume-Uni, on estime que l'impact de la perte de biodiversité pourrait entraîner une baisse du PIB entre 6 et 12% au cours de cette même période.

Analyses de recherche Secteurs plus critiques Grâce à une revue documentaire large:

1. Combustibles fossiles: En 2022, l'aide à ce secteur a atteint 7 milliards de dollars. L'élimination de ces subventions pourrait réduire les émissions mondiales de 43% et éviter jusqu'à 1,6 million de décès prématurés par an, en raison de l'amélioration de la qualité de l'air.
2. Agriculture: Ses impacts comprennent les émissions de gaz à effet de serre, la dégradation des sols et la pollution de la surface et de l'eau souterraine.
3. Forêt: En 2024, les activités forestières ont reçu 175 milliards de dollars de subventions. Cependant, la déforestation brute en 2023 était de 6,37 millions d'hectares. Cela contribue à ne pas atteindre les objectifs climatiques établis à l'échelle mondiale.
4. Infrastructure: La construction d'infrastructures, telles que les routes ou les systèmes d'irrigation, contribue à la perte d'habitats naturels et à une utilisation non durable de l'eau. En 2015, ce secteur a reçu 2,3 ​​milliards de dollars de subventions mondiales.
5. Pêche et aquaculture: Les subventions dans ce secteur ont atteint 55 milliards de dollars en 2023. Beaucoup d'entre eux promeuvent des pratiques non durables, telles que la surpêche et la pêche illégale, qui menacent la biodiversité marine.
6. Exploitation minière: Ce secteur a reçu au moins 40 milliards de dollars de subventions, bien que une grande partie ne soit pas signalée de manière transparente. De plus, 80% de l'exploitation métallurgique est effectuée dans les régions de la planète avec une grande richesse de biodiversité, ce qui provoque des impacts écologiques profonds.

«L'un des principaux messages de l'étude est qu'il n'y a pas de système qui permet de surveiller le nombre de subventions, quelle industrie ou en faveur des activités. Cette information est difficile à réaliser, et cette étude préconise un plus grande transparence des gouvernements pour donner cette information», Explique Victoria Reyes García.

Ce manque d'informations devient encore plus inquiétant s'il est considéré comme l'ampleur des subventions aux divers secteurs économiques et leurs impacts indirects qui stimulent la détérioration environnementale. Par conséquent, l'enquête ICTA-UB montre que le modèle économique actuel Vous avez besoin d'une transformation urgente.

Heureusement, il existe déjà des exemples positifs. La Nouvelle-Zélande a éliminé les subventions à la pêche et les a remplacées par des incitations par des critères de durabilité, la Zambie redirige les subventions agricoles envers les pratiques respectueuses du climat et de la biodiversité, et l'Angleterre a mis en œuvre un système de paiements pour les services écosystémiques dans le secteur agricole.

Ces expériences montrent qu'il est possible de rediriger les ressources publiques vers des modèles de développement qui Ils protègent la biodiversité et garantissent le puits des générations actuelles et futures.