Les ONG écologistes apprécient la décision de la Cour de l'UE et célèbrent que l'Europe est ferme sur la protection des zones marines

Le tribunal général de l'Union européenne (TGU) a récemment rejeté plusieurs ressources déposées par l'Espagne et par les galiciennes et les pêcheurs asturiens contre la désignation par la Commission européenne des régions qui doivent être soumises à protection En Espagne, considérant que Il y a, ou il y a probablement des écosystèmes marins vulnérables.

La phrase explique que la note de zone dans laquelle existence d'écosystèmes marins vulnérables ou dans lesquels ils sont susceptibles d'exister Il est basé sur la présence vérifiée ou possible d'espèces protégées et les caractéristiques de l'écosystème lui-même, qui nécessitent des mesures de protection.

Le tribunal comprend que ces mesures sont celles qui garantissent la protection des zones marines par rapport aux effets négatifs importants des arts en général, faisant référence à divers types de Formes de pêche nocives, en particulier pour les sols marins.

La protection est cruciale pour préserver les zones marines

Les organisations écologiques ont souligné l'importance de la décision de la Cour générale de l'Union européenne (TGU) qui a rejeté plusieurs ressources déposées par l'Espagne et par les pêcheurs asturiens et galiciens contre le Nomination par la Commission européenne des zones marines qui doivent être une protection. Selon le TGU, il est nécessaire de considérer qu'il existe, ou il y a probablement, il existe des écosystèmes marins vulnérables dans les zones de pêche auxquelles les ressources de l'Espagne et des pêcheurs se réfèrent.

Le conseiller politique d'Oceana, Michael Sealey, a indiqué qu ' »ils célèbrent que l'Europe reste ferme et que la Cour a statué en faveur de ces fermetures, car il est démontré qu'ils étaient basés sur la science pour la décision, une mesure qui est bien justifiée et a suivi la méthodologie correcte. »

Selon Sealey, ces fermetures «Ils protègent à la fois des habitats et des espèces vulnérables, qui sont également nécessaires à la pêchec'est-à-dire que vous devez protéger ces fonds spécifiques pour fournir des ressources suffisantes pour pêcher pour être productive ». Il a expliqué que « ces fermetures, qui sont des polygones dans l'Atlantique Nord, et correspondent à un règlement qui vise à protéger les eaux profondes de cette zone de l'océan ».

Il maintient que L'Espagne a recouru à ces fermetures parce qu'elle considère que, entre autres, «le volet ne l'affecte pas et que ces fermetures ont été faites biaisées et sans prendre en compte certains facteurs socio-économiques. Après la position de l'Espagne et de certaines associations de pêche, les fermetures ont été complètement arrêtées », dit-il.

Marta Martín Borregón, responsable des océans et de la pêche par Greenpeace Espagne, a expliqué que de cette ONG, ils sont heureux que «La Commission européenne est accordée à la protection des écosystèmes marins vulnérablesdans lequel il peut y avoir des espèces protégées ».

Alerte de Martín Borregón sur La diminution des ressources marines, « qui affectera la pêche et les pêcheurs ». Par conséquent, il soutient, il est nécessaire de «protéger l'avenir du secteur de la pêche, en faisant la promotion des arts de la pêche qui respectent l'environnement afin que les populations de poissons puissent être récupérées, garantissant que l'impact sur les écosystèmes marins est le moins possible et garantissant leur protection ».

Rappelez-vous que de l'organisation, ils ont développé « un modèle alimentaire durable » dans lequel ils montrent que si les arts de la pêche industriels sont éliminésparmi lesquels la traînée en étant des plus nocives, et une partie d'entre elles est remplacée par des arts de pêche durables « Les captures du National Caladero pourraient être augmentées de 55% en ce qui concerne la situation actuelle ».

Il suggère également, en éliminant progressivement la flotte industrielle élevée de haute puissance dans le modèle proposé, «Les émissions de CO2 seraient réduites de 94% d'ici 2050. Il est évident, dit-il, que les mesures de protection sont plus que nécessaires, mais ne peuvent pas être mises de côté au secteur ».

« Lequel C'est que la Commission européenne prend en compte la partie sociale lors de la prise de ces décisionscar il faudrait déménager dans la flotte des arts de la pêche respectueux de l'environnement afin qu'ils puissent continuer à se consacrer à la pêche », conclut-il.

Le conseiller politique et politique de la Deep Sea Conservation Coalition, Matthew Gianni, a affirmé dans un communiqué que cette phrase «Envoyez un signe clair que les réglementations de pêche en eau profonde ne répondent pas seulement à son objectifmais doit être implémenté et entièrement exécuté. « 

Il a exhorté la Commission européenne et les États membres à « procéder sans plus tarder avec le nouvel ensemble de Vedas recommandés par le Conseil international pour l'exploration maritime (CIEM) ». Pour sa part, le ministre de l'Agriculture, des Pêches et de l'Espagne, Luis Planas a déclaré que l'Espagne étudie la procédure pour répondre au jugement de la Tgue. Efe / efe.com