Le Diputación de Badajoz a soumis le projet pour installer une tyrolienne dans les environs de la vallée des chrétiens, dans la région déclarée Zec et Zepa Sierra Grande de Hornachosappartenant au réseau Natura 2000.
Des écologistes en action, ils leur ont rappelé que tout projet qui est présenté dans ce type d'espaces avant d'être approuvé ou soumis, doit Incorporer une étude précédente de quelles sont les répercussions que cette construction peut avoir, puis mettez en évidence l'absence flagrante de cette étude.
Non au tiroline, oui à la biodiversité
Le siège social de l'Extrémradure avec siège a demandé La paralysie immédiate du projet pour installer une grande circulation dans les environs de la vallée des chrétiens de Hornachos (Badajoz)considérant que la législation environnementale européenne et étatique a été violée en n'ayant pas présenté une évaluation d'impact préalable.
L'organisation a dénoncé dans un communiqué que le Diputación de Badajoz a soumis cette infrastructure La Tirolina dans une zone déclarée comme un lieu d'importance communautaire (ZEC) et une protection spéciale pour la protection des oiseaux (ZEPA) Sierra Grande de Hornachos, appartenant au réseau Natura 2000« Oublier que tout projet qui y apparaît devrait incorporer une étude antérieure de ses répercussions, avant d'être approuvée ou soumise », ce qui, comme ils l'indiquent, ne s'est pas produit.
Le collectif environnemental a rappelé que la directive des habitats (92/43 / CEE) établit dans son article 6 que « Tout plan ou projet qui peut affecter considérablement une place Natura 2000 doit être évalué Quant à ses répercussions, et ne peut être autorisé qu'après avoir veillé à ce qu'elle n'ait pas endommagé l'intégrité de l'endroit ».
Comme expliqué par l'organisation, dans le dossier d'appel d'offres « Toute référence est omise de l'augmentation des visiteurs, de l'état cumulatif ou de la présence d'une faune sensible»Et seuls les documents administratifs sont inclus comme des déclarations responsables ou offrent des modèles. Il a également été alerté que l'initiative pourrait violer le principe de la prévention de l'environnement et l'obligation d'intégrer la protection de l'environnement dans les actes administratifs.
Il a souligné que Régulation (UE) 2021/241, par rapport au mécanisme de récupération et de résilience, Il faut que les projets financés par ces fonds, comme c'est le cas de l'ETA Tiroline, Ils sont conformes au principe DNSH (« ne font pas de mal significatif »), c'est-à-dire « ne causer pas de dommages significatifs à l'environnement, ou indirectement ».
En ce sens, il a dénoncé que « L'omission dans les spécifications de toute analyse de ces risques », ainsi que le manque de signalisation, de surveillance ou d'évaluation préalableenfreint l'article 6.3 de la directive des habitats, l'article 61 de la loi 42/2007 du patrimoine naturel et de la biodiversité, et du décret royal 1432/2008, en plus du principe européen susmentionné DNSH.
Zones champions affectées
L'entité environnementale a averti que le projet affecterait Champion des espèces protégées comme The Royal Eagle, The Imperial Eagle, The Perdicera Eagle, The Vile, The Pilgrim Hawk, The Black Stork ou Royal Owl. Comme indiqué, l'installation de « au moins 670 mètres de câble en acier au milieu d'un couloir naturel » peut signifier « une barrière pour les oiseaux en vol et, par conséquent, un risque de collision ».
Ce risque est particulièrement essentiel pour planifier des rapaces tels que le sinistre du vautour et le véritable aigle, les oiseaux de vol rapide tels que le faucon de pèlerin et les espèces nocturnes telles que les hiboux et les chotacabras. De plus, il a souligné que « L'augmentation des visiteurs associés à l'installation de la tyrolienne aura des effets cumulatifs qui affectent sérieusement la reproduction et le succès vital de ces espèces», Selon diverses études.
Pour tout cela, le groupe environnemental a demandé que La procédure d'appel d'offres de ladite pullolin est immédiatement suspendue « jusqu'à ce qu'une évaluation environnementale soit traitée ou, du moins, un rapport de répercussions sur le réseau Natura 2000 ».
Il n'est plus question que le groupe environnemental approuve ou non ce type de construction comme le Tiroline, mais cela Il existe des lois qui ont été faites pour préserver les environnements, les écosystèmes et leur biodiversité et ceux-ci ne peuvent pas être échappés ou ignorés. Efe / efe.com
Dans la même rubrique
Des chercheurs découvrent une araignée australienne qui tisse des toiles aux propriétés jamais vues auparavant dans aucun autre matériau, confirmant que le règne animal a toujours une longueur d'avance sur les humains.
En 1962, la Chine a envoyé 369 jeunes forestiers planter des arbres dans un désert qui menaçait Pékin de tempêtes de sable : 60 ans et trois générations plus tard, ils ont créé la plus grande forêt artificielle du monde avec 93 000 hectares et ont réduit les tempêtes de 70 %
Nous pensons depuis des années que « les chèvres ne mangent que de l'herbe » mais c'était une erreur ; 25 ans après avoir placé des capteurs sur des chèvres dans le désert de Mongolie, on sait désormais qu'elles ne sont pas responsables de la désertification
Des biologistes entrent dans un tunnel de 25 mètres sur une île grecque et découvrent une créature troglodyte inconnue de la science qui laisse les experts sans voix en raison de sa ressemblance avec la créature la plus redoutée de Tolkien.
0 réponse à “Controverse sur le compte du projet d'installation d'une grande longueur de tiroline dans les environs de la vallée des chrétiens de Hornachos (Badajoz)”