L'écart entre les cibles climatiques et la production de combustibles fossiles est plus large que jamais

Les meilleurs pays émettants du gaz à effet de serre du monde ne prennent pas un chemin qui évite le réchauffement catastrophique

Les meilleurs pays producteurs de combustibles fossiles au monde prévoient de libérer du charbon, du pétrole et du gaz d'ici 2030 à plus du double des niveaux que ce qui est conforme à la limitation du réchauffement climatique à 1,5 ° C, selon le dernier Rapport d'écart de production– Une évaluation de la question de savoir si les pays industriels sont sur la bonne voie pour atteindre les objectifs climatiques inscrits dans l'accord de Paris.

Le rapport – une étude évaluée par des pairs publiée en collaboration avec Le Stockholm Environment Institute (SEI) et d'autres institutions climatiques de premier plan – font que l'écart entre la production de combustibles fossiles et les cibles climatiques est plus large que jamais.

« Non seulement il y a un écart de production, mais il est près de 10% plus élevé que ce que nous avions prévu en 2023 », a déclaré Emily Ghosh, directrice du programme de transitions équitables au Centre américain de SEI et auteur de coordination, a déclaré Espèces-menacées.fr. «Il y a un besoin urgent de combler cet écart et de réduire rapidement la production de combustibles fossiles aux niveaux les plus bas possibles.»

«Les pays prévoient désormais collectivement plus de production de combustibles fossiles qu'il y a deux ans», a ajouté Derik Broekhoff, directeur du programme de politique climatique chez SEI US et un autre auteur principal de coordination du rapport.

Le rapport révèle que la production prévue de combustibles fossiles d'ici 2030 est supérieure à 120% plus élevée qu'elle ne devrait être de limiter le réchauffement climatique à 1,5 ° C, et 77% plus élevé que ce qui est conforme à la limitation du réchauffement à 2 ° C. Dans le rapport précédent, publié en 2023, la production prévue était de 110% de plus qu'elle ne devrait être pour atteindre 1,5 ° C et 69% au-dessus de la voie à 2 ° C.

L'analyse se concentre sur 20 pays qui représentent ensemble plus de 80% de la production mondiale de combustibles fossiles. Cependant, seulement trois de ces pays, la Chine, les États-Unis et la Russie, ont représenté plus de la moitié des émissions de gaz à effet de serre en 2022 – un rappel brutal que la responsabilité d'agir sur le changement climatique réside entre les mains de quelques-uns.

Selon le rapport, aucun de ces trois pays n'est à la hauteur de cette responsabilité. Le contraire, en fait, est le cas.

«Les États-Unis offrent le cas le plus starde d'un pays qui se remet aux combustibles fossiles.« 

Les États-Unis, déjà le plus grand producteur mondial du pétrole et du gaz avant que Donald Trump ne soit réélu président, double agressivement les combustibles fossiles tout en abandonnant les engagements du climat international (Trump a immédiatement retiré les États-Unis de l'accord de Paris lors de son premier jour de retour) et annuler les protections et les réglementations environnementales à la maison (y compris une poursuite pour torpiller la conclusion de la mise en danger). L'administration Trump a dissoute le groupe de travail chargé de produire l'évaluation nationale du climat américain, a frotté les sites Web du gouvernement de rapports climatiques publiés précédemment et a même déménagé, via l'Environmental Protection Agency, pour cesser d'obliger les installations de pollution en verre de serre pour signaler leurs émissions au gouvernement.

«Les États-Unis offrent le cas le plus starde d'un pays qui remet les combustibles fossiles, avec des plans pour augmenter sa production de pétrole et de gaz, d'arrêter le déclin du charbon, le développement et l'électrification de l'énergie propre lente, et se détourner de la coopération internationale sur l'énergie et le changement climatique», indique le rapport.

Depuis le rapport de GAP de production de 2023, les projections américaines pour la production de pétrole d'ici 2030 ont augmenté de 9%, la production de gaz d'ici 2030 prévoyant une augmentation de 12%. Mais ces projections pourraient déjà être obsolètes: les auteurs du nouveau rapport soulignent que ces projections sont basées sur les dernières perspectives de l'Énergie Information Administration, publiées plus tôt cette année, et ne tiennent donc pas compte des plans et politiques annoncés de l'administration Trump pour libérer plus de combustibles fossiles.

L'administration Trump ne pousse pas seulement à accélérer la production de combustibles fossiles au niveau national, mais il essaie également pour forcer un réalignement mondial Vers les sources d'énergie émettantes en serre. Le secrétaire à l'Énergie Chris Wright, ancien cadre de la société de gaz, Récemment, c'était en Europeoù il a fait pression sur les dirigeants pour soutenir les exportations de pétrole et de gaz américaines et en particulier les exportations de GNL.

« Si l'administration Trump parvient à faire de sa rhétorique en réalité, alors cela augmentera à lui seul l'écart de production et continuera de nous envoyer dans la mauvaise direction », a déclaré Neil Grant, un analyste principal du climat et de l'énergie chez Analyse climatique.

La Chine et la Russie suivent des chemins similaires. La Chine continue de dominer dans la production de charbon, bien qu'elle projette un rythme de croissance plus lent. La Russie, en revanche, projette sa production de charbon pour croître de 20% à 2030, avec une production de gaz pivotant de 25% de 2024 à 2030.

Le rapport de production de production intervient, car de nombreux représentants du gouvernement se réunissent cette semaine au siège de l'ONU à New York pour l'Assemblée générale des Nations Unies, où Trump devrait prendre la parole aujourd'hui. L'UNGA Semaine de haut niveau coïncide également avec Semaine du climat NYC et se déroule seulement six semaines avant le prochain Sommet du climat des Nations Unies, COP30, qui se tiendra à Belem, au Brésil, en novembre.

« Les dirigeants politiques connaissent déjà les solutions pour mettre fin à la dépendance aux combustibles fossiles et savent qu'un retard supplémentaire est indéfendable – tout cela requis est le courage politique. »

« Pendant des générations, la lutte contre les émissions était souvent considérée comme un faux choix entre protéger l'environnement ou protéger les progrès ou la croissance économiques, mais la vérité est que nous pouvons faire les deux en même temps », Loren Blackford, directrice exécutive de la Club de sierradit Espèces-menacées.fr. « Donald Trump et les loyalistes des combustibles fossiles qu'il a installés peut ne pas se soucier de réduire les émissions pour protéger la santé publique ou l'accès et l'abordabilité, mais le Espèces-menacées.fr le fait certainement. Nous continuerons d'organiser les communautés et de défendre un air sain, de l'eau potable et des coûts inférieurs pour les familles. »

Kelly Trout, directrice de recherche à Changement de pétrole Internationala déclaré qu'il n'était « pas encore trop tard pour agir » sur le changement climatique.

« Les États-Unis conduisant la majorité de l'expansion mondiale de pétrole et de gaz prévu au cours de la prochaine décennie, les gouvernements doivent résister à s'incliner à l'ordre du jour du carburant pro-fossile de l'administration Trump, et à la place de saisir la possibilité de déplacer rapidement le cours », a-t-elle déclaré dans un communiqué envoyé par e-mail. «Les pays peuvent toujours livrer la transition énergétique juste loin des combustibles fossiles qu'ils nous ont promis il y a deux ans, avec d'autres producteurs mondiaux riches du Nord prenant les devants. Alors que les dirigeants mondiaux se préparent pour les pourparlers climatiques à Belém, les pays doivent défendre les dates concrettes pour offrir une feuille de route collective pour des pays du sud de la transition, des terres rénovantes de la transition rénovable, notamment en mobilisant des obstacles à des conditions générales mondiales.

L'administration Trump est actuellement Faire face à un nouveau procès Présenté par un groupe de 22 jeunes Américains contestant les décrets de Trump qui déchaînent les combustibles fossiles, sapent les énergies renouvelables et suppriment la science du climat. L'affaire, Lighthisher c. Trumpa été devant un tribunal fédéral la semaine dernière lors d'une audience de deux jours qui a présenté des témoignages en direct de certains des jeunes demandeurs et une demi-douzaine de témoins experts expliquant Comment les ordres de combustibles fossiles causeront des dommages irréparables aux enfants du pays.

En juillet, la Cour internationale de justice a explicitement appelé le soutien continu des pays aux combustibles fossiles dans un avis de conseil sur le changement climatique historique, ce qui suggère que le renforcement des combustibles fossiles pourrait être considéré comme un «acte injustifié international».

Le rapport de production de GAP intervient alors que les experts en santé publique ont publié une analyse la semaine dernière, Berceau à grave: le péage de santé des combustibles fossiles et l'impératif d'une transition juste, Avertissement des impacts préjudiciables importants des combustibles fossiles sur la santé humaine. « Non seulement ils sont un problème climatique, mais les combustibles fossiles stimulent une urgence mondiale de la santé publique », a déclaré Shweta Narayan, chef de campagne à la Alliance mondiale du climat et de la santé—Un consortium de plus de 200 professionnels de la santé et organisations de la société civile – qui a publié le rapport.

«Dans le monde, les décideurs doivent mettre fin aux dommages que la poursuite en cours scandaleuse et irresponsable de la production de combustibles fossiles inflige notre santé», a déclaré Jeni Miller, directrice exécutive de la Global Climate and Health Alliance. «Personne n'est exempté des expositions toxiques causées par notre dépendance aux combustibles fossiles. Les dirigeants politiques connaissent déjà les solutions pour mettre fin à la dépendance aux combustibles fossiles et savent qu'un retard supplémentaire est indéfendable – tout cela requis est le courage politique.»