Cet été, près de 166 000 hectares ont été brûlés à Castilla y León, dont 65% se sont concentrés dans la province de León. Le feu qui, au fil du temps, a cédé la place à toutes sortes de réglementations pour améliorer la prévention et ne se reproduise pas. L'un de ces règlements se présente sous la forme des décrets royaux 716/2025 et du 12/2025 de la communauté.
Les réglementations qui, pour certaines organisations environnementales, sont loin d'être souhaitées dans ce cas. À son avis, comme expliqué de la plate-forme de tir de Stop Northwest, ces nouvelles lois ne répondent pas aux besoins réels de la prévention ou à la reprise écologique des écosystèmes affectés, mais privilégient les intérêts économiques liés à l'exploitation des montagnes brûlées.
Un règlement de prévention des incendies qui ne répond et ne répond qu'aux intérêts économiques
La plate-forme Northwest Fires a critiqué les normes récemment approuvées par le gouvernement central et Castilla y León en termes d'incendies de forêt pour comprendre qu'ils ne renforcent pas la prévention ou la reprise écologique et favorisent l'exploitation de montagnes brûlées pour la production de projets de biomasse et d'énergie.
Dans un communiqué, le collectif indique que le décret royal 716/2025 et le décret 12/2025 de Castilla y León créent « un cadre réglementaire qui normalise la mobilisation de masse de la biomasse et ouvre la porte à des macroprojects énergétiques, sans établir des limites ou des garanties environnementales réelles ». Parmi les principales lacunes, les incendies d'arrêt du Nord-Ouest se distinguent par l'absence d'interdictions pour l'exploitation immédiate des montagnes brûlées, le manque de participation du quartier, l'omission des indicateurs sur la biodiversité et l'eau et l'absence de limites claires à l'extraction de la biomasse.
Le groupe prévient également que les normes « ignorent l'urgence de la santé dérivée de la fumée des incendies », qui affecte particulièrement les personnes ayant des problèmes respiratoires et cardiovasculaires, et critique le manque de protocoles d'alerte et de mesures de protection pour la population.
Selon Stop Fires of the Northwest, ces mesures hiérarchisent l'exploitation forestière sur la restauration écologique, offrent la gestion du territoire aux entreprises privées et réduisent la reprise post-capitale à une entreprise en apparence de durabilité. La plate-forme revendique les plans de restauration avec les espèces indigènes, les mesures de prévention de l'érosion et de la désertification, des limites claires à l'extraction de la biomasse et de la participation des citoyens contraignants à la gestion des montagnes affectées.
Ainsi, Stop Fires of the Northwest insiste sur le fait que les politiques de prévention devraient se concentrer sur le renforcement des médias humains et matériels, sur la bonne gestion du territoire et la récupération de la vie rurale comme obstacle à l'abandon et à la dépeuplement. Ils se souviennent également que la restauration des écosystèmes après un incendie nécessite de longues délais et des actions respectueuses avec des processus naturels, et non des mesures rapides orientées vers les avantages énergétiques. Efe / efe.com
Dans la même rubrique
Avec 1 euro investi dans la prévention des incendies de forêt, nous économiserions 99 pour les éteindre
Comment les incendies de forêt affectent-ils les champignons et les micro-organismes qui vivent dans le sous-sol des forêts?
L'IA avec des systèmes de Big Data nous aidera-t-elle à arrêter les incendies de forêt?
Le Generalitat Valenciana s'engage dans un projet qui surveille l'humidité des montagnes contre les incendies de forêt
0 réponse à “Arrêter le nord-ouest des incendies de «méfiance» que les nouvelles normes préfèrent négocier avec ce qui a été brûlé dans les derniers incendies de forêt”