Alors que les loups reviennent en Californie, le langage utilisé pour décrire leur retour en dit long sur la manière dont des opinions bien ancrées peuvent façonner la conservation. Par exemple, lorsque le Département californien de la pêche et de la faune a annoncé qu’une meute de loups s’attaquait à un troupeau de bovins l’année dernière, les médias se sont accrochés à des mots comme « sans précédent » et « augmentation » pour décrire les 175 cas de bétail tués ou blessés par la meute.

Malgré les efforts de plusieurs agences, les conflits se sont poursuivis pendant des mois, se terminant lorsque les responsables de la faune sauvage ont tué les quatre membres de la meute.

Le meurtre de la meute de loups a déclenché un débat à propos politique de conservation et outils de gestion. Beaucoup dirigeants de groupes environnementaux et les experts en loups ont fait valoir que les mesures de dissuasion arrivaient trop tard et que les loups étaient déjà habitués. Autres, dans la communauté des éleveursa déclaré que les meurtres constituaient un pas dans la bonne direction, citant la sécurité publique. Cependant, les attaques de loups sur le bétail sont exceptionnellement rares. Par exemple, la Californie compte plus de 5 millions de bovins, ce qui signifie que même avec une année exceptionnellement élevée de mortalité bovine causée par les loups, les loups tués représentaient moins de 1 pour cent du cheptel bovin. Les attaques contre les personnes sont encore plus rares.

Cependant, derrière le discours se cache une dynamique culturelle moins marquante, si omniprésente qu'elle est à peine remarquée : le langage souvent utilisé pour décrire les loups. Dans un reportage de nouvelles localesun éleveur du nord de la Californie a décrit les loups en termes familiers : « bons loups » et « mauvais loups ». Le mot choix évoquait certaines connotations morales basées sur leur comportement envers le bétail.

Mais les animaux, avec toutes leurs pensées, sentiments et interactions complexes, ne peuvent pas comprendre les cadres moraux créés par l'homme, a déclaré Kristy Ferraro, écologiste et boursière postdoctorale présidentielle à l'Université du Michigan. Un loup est un animal sauvage, agissant selon ses impératifs biologiques et culturels.

Dans le monde humain, les animaux comme les loups sont souvent décrits comme de méchants prédateurs. Des contes de fées comme Le petit Chaperon rouge, ainsi que des livres et leurs films adaptés, dont Croc Blanc, renforcent souvent ces stéréotypes. Ce biais négatif se reflète également dans reportages et sur réseaux sociauxrenforçant encore davantage le récit selon lequel ces créatures sont en quelque sorte imparfaites.

« Notre culture et nos fables de l'enfance ont fait en sorte que lorsque nous regardons des paysages, nous sommes prêts à voir le paysage comme des scènes avec des héros et des méchants en leur sein », a déclaré Ferraro.

Kaggie Orrick, directrice du California Wolf Project, a déclaré qu'elle rencontrait ce langage binaire lorsqu'elle rencontrait des personnes touchées par des conflits liés à la faune. Ils lui demandent souvent s’il existe un « bon » ou un « mauvais » animal. « Ce que j'ai constaté, c'est que les conversations les plus productives ont lieu lorsque le langage devient plus précis et moins moralisé », a déclaré Orrick.

Un récent Biosciences papier de Ferraro et Adam Meyer exhorte les scientifiques à être attentifs au langage et aux outils narratifs qu'ils utilisent lorsqu'ils communiquent leurs études scientifiques, car leurs choix de mots peuvent façonner la façon dont les écosystèmes sont compris – et, en fin de compte, gérés. Le public cible de l'article est constitué de collègues scientifiques, mais ses enseignements trouvent un écho au-delà du monde universitaire. Les experts disent des choix de mots, tels que «problème des loups» ou « déprédation », peuvent influencer la façon dont les gens perçoivent ces animaux dans la vraie vie. étude suggère que les perceptions négatives à l’égard des loups persistent dans de nombreuses régions. Pour ceux qui ont des opinions profondément ancrées, le langage à lui seul ne peut pas changer les opinions, a déclaré Amaroq Weiss, défenseur principal des loups à l'Association des loups. Centre pour la diversité biologique.

« Pour ce vaste groupe de personnes intermédiaires », a-t-elle ajouté, « la langue est vraiment importante ». Si, par exemple, une personne est continuellement décrite comme indigne de confiance, cette réputation a tendance à perdurer, a déclaré Weiss. Il en va de même pour la faune. « Je pense que la façon dont nous en parlons affecte la façon dont les autres les perçoivent », a-t-elle ajouté.

Les scientifiques appellent cela la « formulation du message » : présenter le même problème de différentes manières pour façonner la façon dont les gens le comprennent. De nombreuses personnes ont des sentiments forts à l'égard des loups, ce qui peut conduire à des idées fixes sur la gestion des loups, a déclaré Rebecca Niemiec, PhD, professeure adjointe et codirectrice du Animal Human Policy Center à Université d'État du Colorado.

En 2020, le cadrage des messages est entré en jeu dans le Colorado, où les électeurs ont été confrontés à une mesure électorale obligeant l’État à réintroduire les loups gris dans le paysage. UN enquête la même année, sous la direction de Niemiec, il a testé six manières différentes de formuler cette question. Même si les messages à eux seuls n'ont pas modifié les votes, l'enquête a révélé qu'un langage plus extrême ou unilatéral rendait les personnes ayant des opinions neutres moins susceptibles de partager des informations positives sur la réintroduction du loup.

Les types d’histoires que les médias choisissent de raconter peuvent également façonner la façon dont les gens perçoivent la faune. Une autre université d'État du Colorado analyse La couverture médiatique locale sur les loups a révélé que les articles axés sur les impacts négatifs de la créature, y compris les pertes de bétail, paraissaient presque deux fois plus souvent que ceux mettant en avant les avantages écologiques potentiels de l'animal. Depuis 2023, date à laquelle les loups ont été réintroduits pour la première fois dans le Colorado, le déploiement est resté controversé avec la couverture médiatique continue de conflits d'élevage et la poursuite du débat sur l'avenir du programme. En conséquence, l’État propose l’un des programmes d’indemnisation du bétail les plus élevés des États-Unis. En moyenne, les éleveurs reçoivent jusqu'à 15 000 dollars pour chaque bétail confirmé tué par un loup.

Lorsque les agences nationales chargées de la faune sauvage documentent les pertes de bétail, le langage utilisé pour décrire ces incidents fait partie de ce préjugé négatif qui désavantage la conservation du loup. En 2021, le Centre pour la diversité biologique et ses organisations partenaires ont élaboré un Guide de planification de la conservation du loup de l'État pour aider les agences de protection de la faune, les décideurs politiques et les défenseurs à concevoir des plans de gestion qui mettent l'accent sur la prévention non létale des conflits. Le guide comprenait une annexe : «Les mots comptent« , axé sur la manière dont le langage peut façonner la perception du public. Weiss a déclaré que le guide était largement partagé, mais que ses recommandations avaient été mises en œuvre de manière limitée.

L’annexe appelle à un langage plus clair, notant que les agences utilisent souvent des termes tels que « gestion », « enlèvement mortel », « contrôle » ou « récolte » pour décrire ce qui consiste simplement à « tuer », a déclaré Weiss. Si les agences choisissent de tuer des loups ou d’autres animaux en réponse à des conflits, affirme-t-elle, le langage doit être explicite.

Le guide explique que le terme « déprédation », utilisé par les gestionnaires de la faune pour décrire les pertes de bétail liées aux loups, désigne le pillage. « Le terme évoque la violence et la souffrance que les humains s'infligent les uns aux autres », a déclaré Weiss. « Et cela implique de la cruauté et de la méchanceté. »

Mais le langage ne façonne pas seulement la perception de manière négative. Cela peut également influencer la façon dont les gens se sentent investis dans la survie d’un animal. Un exemple typique, a déclaré Weiss, serait le loup solitaire surnommé Bae (BEY03F) qui a attiré l'attention du public en tant que elle a voyagé à travers la Californie du Sud à la recherche de son compagnon. Son surnom et sa quête d'amour lancée Mèmes « Be My Bey » et des blagues sur petites piscines de rencontres. Ce choix linguistique est précieux, a ajouté Weiss, car il contribue à transformer un animal sauvage en un personnage – et même une espèce – que les gens veulent soutenir.

Dans un paysage où les loups et les humains se chevauchent, certains décideurs politiques donnent la priorité à la coexistence. Les législateurs californiens envisagent un facture cela rendrait obligatoire l'utilisation d'approches de gestion non létales de la faune et ordonnerait au CDFW de créer un programme de coexistence de la faune axé sur l'éducation du public et un système de reporting à l'échelle de l'État. « Même l’utilisation du mot coexistence a un cadre plus positif qu’un programme de conflit, n’est-ce pas ? » dit Weiss. Le projet de loi, présenté par La sénatrice Catherine S. Blakespear (D-Encinitas), doit être entendu en commission le 27 avril.

Pour les écologistes comme Orrick, la coexistence entre l’homme et la faune est l’objectif. Pour y arriver, elle rencontre des éleveurs dont les moyens de subsistance sont directement affectés par les conflits avec les loups. Le système peut ressembler à une cocotte minute. « Les loups tentent de survivre. Les éleveurs sont confrontés à un stress économique et émotionnel », a déclaré Orrick. « Les agences chargées de la protection de la faune traversent les conflits et sont soumises à un examen minutieux avec un budget sous-financé. »

Lorsque le langage de ces expériences se concentre sur les contraintes et les réalités partagées entre les humains et la faune, a-t-elle déclaré, cela peut aider à faire avancer la conversation. « Ce changement de langage peut ouvrir la porte à des solutions qui semblent plus fondées et collaboratives », a déclaré Orrick, « ​​plutôt que polarisées ».

L’article Comment la langue façonne la lutte contre les loups est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

Si vous avez déjà mangé du saumon rouge sauvage, a déclaré Alannah Acaq Hurley, il vient probablement de la baie de Bristol. Le poisson est un pilier de la culture et de l'économie de cette partie du sud-est de l'Alaska, et la baie de Bristol abrite la plus grande remonte de saumon rouge au monde, fournissant environ la moitié de l'approvisionnement mondial. C'est aussi l'endroit où Hurley habite. Cette année, elle a reçu le Goldman Environmental Prize pour ses décennies de travail visant à protéger son pays des impacts de l’exploitation minière. Pour la première fois, cette année, les lauréats du prix annuel décerné aux leaders environnementaux locaux étaient tous des femmes.

Hurley a grandi à Saguyaq (Clark's Point), un petit village d'une centaine d'habitants sur la rive est de la baie. Elle a grandi avec de nombreuses traditions yup'ik et modes de vie autochtones, chassant et pêchant comme ses ancêtres l'avaient fait pendant des milliers d'années. Sa grand-mère, Mancuaq, a contribué à entretenir son lien spirituel avec la baie de Bristol et elle a compris depuis longtemps que le développement menaçait ces terres et ces eaux si importantes pour sa communauté. « Toute menace pesant sur nos eaux et notre saumon constitue une menace réelle pour ce que nous sommes en tant que peuple autochtone », a déclaré Hurley. « Non seulement physiquement – ​​cela nourrit physiquement notre peuple et nos communautés – mais aussi culturellement et spirituellement. »

Outre la montaison du saumon, la baie de Bristol et son bassin versant comprennent 25 millions d'acres de rivières sauvages, de zones humides, de toundra et de forêts vierges, des écosystèmes gérés depuis longtemps par les peuples autochtones. Il contient également de vastes réserves minérales et minérales inexploitées qui font l’objet d’une énorme controverse depuis des décennies. La société minière canadienne Northern Dynasty Minerals a obtenu des baux miniers en 2001 pour des gisements de cuivre et d'or dans la baie, avec l'intention de créer ce qui aurait été la plus grande mine à ciel ouvert d'Amérique du Nord près de son cours supérieur.

« Il ne nous a pas fallu longtemps pour vraiment y voir une menace existentielle », a déclaré Hurley à propos du projet proposé de mine de galets, qui est devenu une source d'inquiétude dans la communauté lorsqu'elle était adolescente et auquel elle s'est opposée pendant plus d'une décennie.

Pebble Mine serait désastreux pour la baie de Bristol. La fosse minière elle-même aurait une largeur de plus de trois kilomètres et une profondeur de 600 pieds. Cela nécessiterait la construction de routes, d’un barrage pour contenir les déchets miniers, d’une centrale électrique sur place et d’un gazoduc fracturé de près de 200 milles de long. Pendant la durée de vie de la mine, 10 milliards de tonnes de déchets miniers seraient stockées à perpétuité. Un ruissellement toxique polluerait l’environnement environnant. Les zones humides et les forêts seraient détruites et des dizaines de milliards de gallons d'eau douce seraient retirés chaque année des rivières où fraient les saumons. Les moyens de subsistance et les traditions des communautés autochtones seraient dévastés.

Les communautés de Bristol Bay ont commencé à s’organiser contre la mine au début des années 2000, et Hurley s’est impliqué dès le début. Elle a passé ses étés et ses pauses en tant qu'étudiante à travailler pour différentes entités impliquées dans la lutte, notamment une coalition de l'Alaskan Native Village Corporation. Lorsque l’United Tribes of Bristol Bay (UTBB) a été créée en 2012, Hurley a commencé comme personne de soutien avant d’accéder à son rôle actuel de directrice exécutive.

Grâce aux efforts de la communauté de Hurley, l'EPA a commencé à mener une évaluation environnementale des impacts de la mine en 2011 et conclu en 2014 que « l’exploitation minière à grande échelle présente des risques pour le saumon et les communautés tribales qui en dépendent depuis des milliers d’années ». Northern Dynasty Minerals a reculé et a intenté une action en justice en réponse à l'évaluation de l'EPA. Elle a également déposé une demande auprès du Corps des ingénieurs de l’armée américaine afin d’obtenir l’approbation fédérale pour le projet minier sous la première administration Trump.

Hurley et l'UTBB n'ont pas abandonné. Ils ont continué à s'organiser avec d'autres alliés, ont soumis près de 700 000 commentaires opposés au projet et Hurley a témoigné devant le Congrès en 2019, ce qui a conduit au refus du permis d'eau de la mine en 2020 par l'Army Corp of Engineers. Ils ont continué à travailler pour interdire définitivement le projet sous l’administration Biden et ont maintenu une forte opposition pendant le processus d’examen de l’EPA.

Leur travail a payé. En 2023, l'EPA a opposé son veto au projet Pebble Mine : le 14e veto dans l'histoire de l'agence. Hurley a déclaré que beaucoup doutaient de réussir à demander à l'EPA d'utiliser cette autorité. « Si j'avais eu un sou pour chaque fois qu'on nous disait que nous étions fous, je serais une femme riche », a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré que le soutien bipartisan était crucial pour réussir à empêcher la mine. De nombreuses personnes dans la région étaient initialement enthousiasmées par la perspective de la mine, qui pourrait créer des emplois et diversifier l'économie locale. Cependant, il est rapidement devenu évident que la mine représentait une menace pour de nombreux intérêts et qu'il n'y aurait plus rien à se battre s'ils ne combattaient pas ensemble. Hurley a également dû trouver un terrain d’entente avec des groupes non autochtones, ce qu’elle a décrit comme étant à la fois difficile et gratifiant. « Surtout dans le paysage polarisant dans lequel nous vivons aujourd'hui », a-t-elle déclaré, « essayer de trouver des points communs entre des personnes très différentes a été essentiel pour nous. »

Même si Hurley et l’UTBB ont réalisé des progrès historiques, le travail de protection de l’écosystème et de leurs communautés est loin d’être terminé. Ils défendent toujours les protections de l'EPA devant les tribunaux – qui sont contestées par Northern Dynasty Minerals et l'État de l'Alaska – et d'autres revendications minières actives dans tout le bassin versant. En fin de compte, ils travaillent à codifier les protections de la baie de Bristol dans les lois étatiques et fédérales.

Les tribus ont une stratégie à deux voies, a expliqué Hurley. Ils ont œuvré pour que l'EPA arrête la mine Pebble, mais travaillent également pour une action législative plus large visant à interdire l'exploitation des gisements de porphyre de cuivre – généralement exploités par des méthodes à ciel ouvert – dans l'ensemble du bassin versant. Assurer ces protections permanentes à l’échelle du bassin versant est crucial, et Hurley a déclaré qu’ils n’abandonneraient pas. « Sinon, nos enfants seront confrontés à des combats proposition par proposition, maintenant pour l'éternité. »

La population et les paysages de l’Alaska ont été confrontés à de nombreuses menaces ces dernières années. L’administration Trump a commencé à annuler la règle de conservation des zones sans route de 2001qui protégeait des zones sauvages ininterrompues comme la forêt nationale de Tongass de l'exploitation forestière et de la construction de routes. L'Arctic National Wildlife Refuge a été ouvert à la location de pétrole et de gaz, entre autres expansions agressives du forage dans l'État. Hurley considère le projet Pebble Mine comme plus qu’une simple menace. Elle a déclaré qu'il était difficile de ne pas être rongée par la colère lorsqu'elle pensait à tous les systèmes qui n'avaient pas été conçus pour inclure les peuples autochtones. « J’ai l’impression que le sort des peuples autochtones qui doivent protéger nos terres et nos modes de vie en Alaska est constamment assiégé. » Pourtant, elle constate que les tribus du sud-est, de l’intérieur de l’Alaska et du nord-ouest du Pacifique se soutiennent mutuellement dans la lutte pour leurs terres. « Il s’agit tout de même d’une lutte contre l’individualisme, la cupidité et le développement non durable au détriment de la planète et des populations. »

Voici les cinq autres lauréats du Goldman Environmental Prize de cette année :

Yuvelis Morale Blanco. | Photo de Christian EscobarMora pour le Prix Goldman de l'Environnement.

Yuvelis Morales Blanco, de Colombie

Yuvelis Morales Blanco est cofondateur du groupe de jeunes Aguawil, qui s'est opposé aux projets de fracturation hydraulique près de Puerto Wilches, en Colombie. Son militantisme lorsqu'elle était adolescente a contribué à empêcher deux grands projets de forage en Colombie. La plus grande compagnie pétrolière du pays a été contrainte de suspendre ses contrats pour les projets et la Cour constitutionnelle colombienne a confirmé qu'elle avait violé le droit au consentement libre, préalable et éclairé de la communauté. L'activisme continu de Blanco a fait de la fracturation hydraulique un problème majeur lors des élections présidentielles colombiennes de 2022, et le président Gustavo Petro a annoncé qu'il n'autoriserait pas les projets de fracturation hydraulique pendant son mandat.

Sarah Finch. | Photo gracieuseté du Goldman Environmental Prize.

Sarah Finch, du Royaume-Uni

Après avoir pris connaissance d'un projet de forage pétrolier à seulement six miles de son domicile dans le Surrey, Sarah Finch a travaillé avec le Weald Action Group pour l'arrêter ainsi que d'autres projets proposés dans la région. Ils se sont battus contre UK Oil and Gas, qui souhaitait développer 2 400 puits de pétrole à The Weald, et ont réussi à bloquer de nombreuses demandes de forage. Leur plainte contre un projet a finalement été portée devant la Cour suprême du Royaume-Uni. Ils ont constaté que le développement près de la maison de Sarah était illégal parce que son évaluation d'impact environnemental ne prenait pas en compte les effets de la combustion du pétrole extrait, créant ainsi un nouveau précédent juridique révolutionnaire.

Borim Kim devant la centrale électrique au charbon de Taean. | Photo gracieuseté du Goldman Environmental Prize.

Borim Kim, de Corée du Sud

Borim Kim a été inspiré par la vague de chaleur de 2018 en Corée du Sud, un pays extrêmement dépendant du pétrole et du gaz importés, pour agir contre le changement climatique. Son organisation Youth 4 Climate Action a déposé une plainte constitutionnelle contre le gouvernement liée au climat, et leur victoire est entrée dans l’histoire. La Cour constitutionnelle sud-coréenne a déclaré que la politique climatique du gouvernement n'avait pas réussi à protéger le droit à la sécurité, imposant des objectifs juridiquement contraignants de réduction des émissions entre 2031 et 2049. Le travail de Kim a aidé à considérer le changement climatique comme une question de droits de l'homme en Corée du Sud, et d'autres poursuites liées au climat ont suivi.

Theonila Roka Matbob devant la mine de Panguna. | Photo gracieuseté du Goldman Environmental Prize.

Theonila Roka Matbob, de Papouasie-Nouvelle-Guinée

L'enfance de Theonila Roka Matbob a été profondément marquée par un soulèvement et une guerre civile résultant des injustices commises à la mine de Panguna, dans la région autonome de Bougainville en Papouasie-Nouvelle-Guinée. La plus grande île de la région, Bougainville, continue de souffrir des conséquences environnementales, sociales et économiques de la fermeture de la mine de cuivre et d'or développée par la société minière Rio Tinto. Matbob a passé des années à aider les membres de sa communauté touchés par la guerre et était la principale plaignante dans une plainte en matière de droits de la personne déposée contre Rio Tinto. L'entreprise a finalement signé un protocole d'accord reconnaissant les dommages causés par la mine et s'est engagée à participer aux processus de réhabilitation.

Iron Tanshi à Odukpani, État de Cross River. | Photo d'Etinosa Yvonne pour le Prix Goldman pour l'Environnement.

Iroro Tanshi, du Nigéria

La réserve faunique de la montagne Afi, au Nigeria, abrite les plus grandes forêts tropicales du pays et abrite la chauve-souris à feuilles rondes, une espèce en voie de disparition. On pensait que la chauve-souris était éteinte, mais elle a été redécouverte par Iroro Tanshi en 2016. Mais quelques semaines plus tard, un incendie de forêt a dévasté la forêt où elle l'avait trouvée. Motivé par la protection des chauves-souris et de leur habitat, Tanshi a travaillé avec les communautés locales pour prévenir les incendies de forêt de plus en plus courants qui menacent leurs cultures et leurs moyens de subsistance ainsi que la forêt. En tant que fondatrice de la Small Mammal Conservation Organisation, elle a dirigé la campagne Zero Wildfire qui a construit des systèmes de détection et d’intervention contre les incendies de forêt, formé des « gardiens de forêt » communautaires et créé un programme éducatif pour les enfants, qui a empêché 74 incendies de s’intensifier entre 2022 et 2025.

L’article Le moment décisif d'Alannah Acaq Hurley est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

Les célébrations du Jour de la Terre tournent généralement autour du fait de sortir afin que nous puissions nous connecter et apprécier le monde naturel. Parcourez un sentier local ou ramassez les déchets dans votre quartier sont d'excellents moyens d'y parvenir.

Mais les installations artistiques peuvent également nous amener à sortir de nos propres perspectives, pour ainsi dire, et à entrer en résonance avec quelque chose de plus profond ou de plus profond dans la nature qui nous entoure. Une expression créative, que ce soit à travers la peinture, la sculpture, des matériaux trouvés ou le son, peut être transformationnelle en nous aidant à mieux nous harmoniser avec la planète qui est notre maison.

Voici quelques exemples d’expositions et d’installations qui nous demandent de penser et de ressentir l’environnement sous une multiplicité de perspectives, que ce soit à travers un jardin bien entretenu, un assemblage de déchets de consommation ou un musée « sous-marin ».

Dôme de graines de terre. | Photo de Nicholas Lea Bruno, avec l'aimable autorisation de l'ICA SF.

Dôme de graines de terre

Lily Kwong

San Francisco, Californie

Dans le Transamerica Redwood Park de San Francisco, une arche tordue surgit du béton, remplie de fougères et de mousse. « » de Lily Kwongprojet adapté au site», Dôme de graines de terre, allie à la fois pratiques de construction ancestrales et nouvelles technologies. La structure extérieure et le sol ensemencé à l’intérieur ont tous deux été créés par des imprimantes 3D. Le dôme a pris vie pendant plusieurs semaines grâce à son impression sur place au Centre Pyramide Transamerica. La structure continuera de croître et de changer à mesure que les graines germent, grandissent et fleurissent.

L'importance du projet, selon l'Institut d'Art Contemporain de San Francisco, « réside dans la convergence de l’innovation technologique et de l’engagement profond de Kwong envers des méthodologies écologiques et centrées sur l’humain. » L’œuvre elle-même combine le numérique et l’organique.

Kwong et son équipe ont fait partie intégrante du processus d'impression, depuis le codage de chaque bloc imprimé jusqu'au mélange des matériaux en terre dont ils sont constitués. « Vous ne pouvez pas le régler et l'oublier » Kwong a parlé du processus d'impression 3D dans une vidéo de Dôme de graines de terrela création. « C'est comme entretenir un feu. »

L’œuvre d’art se veut participative et aide à connecter les résidents urbains à leur communauté écologique en tant que pollinisateurs eux-mêmes. La bibliothèque de semences d'Altadena a fourni des paquets de graines de fleurs sauvages annuelles indigènes, que les visiteurs sont invités à prendre et à répandre eux-mêmes. Le parc est ouvert tous les jours du lever au coucher du soleil, et Dôme de graines de terre sera visible jusqu'au 31 juillet.

Christa Donner, Future Forest, détail, 2026, encre sur mur avec encre pigmentée encadrée sur papier, environ 20 x 10 pieds. | Photo de Zachary Critchley.

Rêves fébriles d’une Terre au souffle frais

Christa Donner et Andrew S. Yang

Worcester, Massachusetts

Rêves fébriles d’une Terre au souffle fraisexposée au Worcester Art Museum jusqu'au 16 août, invite les visiteurs à considérer les impacts du changement climatique avec tous leurs sens. Les zones urbaines comme Worcester sont confrontées à de nouveaux défis liés à la chaleur urbaine extrême, exacerbée par le changement climatique. L'adaptation du corps humain à une planète en évolution est au centre de l'exposition, tous deux « ayant une fièvre qui a besoin d'être rafraîchie ». comme le décrit le musée.

« Ce que nous avons vraiment aimé dans l'expression 'Terre à respiration fraîche', c'est qu'elle aide à personnifier l'idée que la planète elle-même a un souffle ; qu'elle est une entité respirante et vivante autant que toute autre chose qui y vit », dit Andrew S. Yang à propos de cette exposition collaborative d'œuvres d'art immersives co-créée avec Christa Donner. Le titre est inspiré d'un poème de Walt Whitman qui décrit la connectivité du corps et de la planète.

Ce « expérience multisensorielle » présente des vidéos, de l'audio, des collages, des dessins, des photographies, des sculptures interactives et bien plus encore, en grande partie informés par les conversations des artistes basés au Massachusetts avec les communautés voisines. Certaines de ces conversations apparaissent dans un collage audio intitulé Parlons de la météo (Voices of Worcester). Les visiteurs sont immédiatement immergés dans les sons et la vidéo de l’œuvre Passage couvertet peut marcher sous le grand mobile intitulé Équilibre terrestreet découvrez les espaces verts de Worcester avec le dessin mural spécifique au site de Donner Forêt du futur.

Taureau Picasso enceinte, 2024, Moffat Takadiwa. Billets de banque zimbabwéens enfermés dans des capsules de bouteilles, une calculatrice et des clés d'ordinateur. 107 1/8 x 50 x 2 3/8. | Image gracieuseté de la galerie Nicodim.

Moffat Takadiwa : souvenirs recodés

Moffat Takadiwa

Lexington, Virginie

Dans les galeries Watson de Washington & Lee, les sculptures de l'artiste zimbabwéen Moffat Takadiwa entourent une photographie du sol au plafond représentant des déchets montagneux sous un ciel bleu vif.

Demander à son public de considérer «colonisation des déchets» – l'exportation de déchets des pays riches vers les pays à faible revenu – Takadiwa crée de l'art à partir de ces mêmes matériaux mis au rebut.

Moffat Takadiwa : souvenirs recodés présente des œuvres réalisées avec des déchets post-consommation comme des clés d'ordinateur, des bouteilles en plastique, des boutons, des coupe-ongles, des brosses à dents, des cassettes VHS et d'autres « déchets », les transformant en sculptures et en tapisseries tentaculaires. Comme le titre l'indique, les œuvres de Takadiwa modifier le sens de ces objets reconfigurés: Les clés d'ordinateur sont utilisées pour parler des difficultés des personnes déplacées avec les nouvelles langues ; tubes de dentifrice, capsules de bouteilles en plastique et tees de golf composent la série « Objects of Influence », qui commente l'infiltration du consumérisme occidental dans la vie des Zimbabwéens.

« Souvenirs recodés nous exhorte à reconsidérer les empreintes environnementales et culturelles de la vie quotidienne », dit la galerie sur son site Internet« nous invitant à réfléchir sur le cycle de vie des matériaux et sur les systèmes mondiaux qui façonnent ce qui est utilisé, valorisé et finalement jeté. »

L'exposition est exposée jusqu'au 31 mai aux galeries Watson & Lee's Washington & Lee à Lexington, en Virginie.

Mur du Musée Atlantique. | Photo de Jason deCaires Taylor.

Musée Atlantique

Jason deCaires Taylor

Playa Blanca, Las Palmas, Espagne

Musée Atlantique n'est pas seulement pour le Mois de la Terre. Installé en 2016, ce « musée » sous-marin est conçu pour durer des centaines d’années. La collection de sculptures de Jason deCaires Taylor est située à une profondeur de 12 mètres dans la réserve mondiale de biosphère de l'UNESCO à Lanzarote, dans l'océan Atlantique.

Plus de 300 sculptures grandeur nature sont réparties sur 2 500 mètres carrés de fond marin. Les plongeurs et les plongeurs en apnée peuvent voir leurs reflets dans Le portail-un miroir reflétant le dessous de la surface de l'océan- ou nagez à travers les 35 figures humaines qui composent Franchir le Rubiconmarchant distrait et rêveur vers un mur s'élevant du fond de l'océan. Des centaines d'autres sont empilés et tordus en cercle pour former Le tourbillon humainqui expose la fragilité des humains face à la puissance des océans. Les structures en béton au pH neutre ne sont pas des figures statiques mais plutôt des «sculptures vivantes« , envahi par les coraux et les algues et attirant la vie marine, des requins anges aux poulpes en passant par les sardines.

Taylor décrit les sculptures comme créant un « dialogue visuel entre l'art et la nature », remettant en question « la marchandisation et la délimitation des ressources naturelles de la planète » et attirant l'attention sur les menaces auxquelles les océans sont confrontés.

Cecily Brown : Picture Making, vue d’installation, Serpentine South, 2026. | Photo de Jo Underhill.

Création d'images

Cécile Brun

Jardins de Kensington, Londres, Royaume-Uni

Niché dans les jardins de Kensington à Londres, Galerie Serpentine Sud est l'endroit idéal pour l'exposition de peintures de Cecily Brown qui honorent l'environnement et une destination idéale pour une sortie pendant le Mois de la Terre. Création d'images présente des œuvres de plus de 20 ans de carrière de Brown, inspirées des jardins de Kensington et des paysages des livres pour enfants.

Brown est connu pour ses couleurs vives et vibrantes et ses coups de pinceau audacieux, qui sont pleinement exposés dans cette collection de peintures présentant des représentations tourbillonnantes d'arbres, de rivières, de créatures des bois, d'épaves et de bûches tombées. Les monotypes et les dessins montrent également l'évolution de la pratique artistique de Brown depuis plusieurs décennies. Dans certains de ces dessins, des personnages animaux « explorent le côté le plus sombre de la nature humaine », le guide de l'exposition explique, comme ceux des histoires édifiantes de Beatrix Potter pour les enfants.

Maintenant basé à New York, Création d'images est la première exposition personnelle de l'artiste britannique au Royaume-Uni depuis 2005. Les billets en pré-réservation et sans rendez-vous sont disponibles jusqu'au 6 septembre.

L’article L'art peut nous aider à établir un lien plus profond avec la planète est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

En mars, une grande partie du sud-ouest des États-Unis a été frappée par une vague de chaleur record. Les scientifiques ont déterminé que l'événement climatique extrême aurait été « pratiquement impossible » dans un monde sans changement climatique causé par l’homme.

Le même mois, l’État de l’Utah a adopté une loi qui protège les pollueurs de toute responsabilité quant à leur contribution aux émissions liées au réchauffement de la planète, qui sont à l’origine de vagues de chaleur, d’incendies de forêt, de tempêtes, d’inondations et d’autres impacts climatiques plus mortels et plus dangereux.

L’Utah est le premier État à adopter une telle loi, mais d’autres envisagent de lui emboîter le pas. Une législation similaire est avancer dans plusieurs autres États dans le cadre d’un effort coordonné plus large – soutenu par des intérêts de droite – pour bloquer les tentatives visant à faire payer aux pollueurs les dommages climatiques croissants.

La facture de l'Utah (HB222), promulguée par le gouverneur républicain Spencer Cox le 23 mars, interdit la responsabilité civile ou pénale pour les dommages liés au changement climatique résultant des émissions de gaz à effet de serre. Il exclut les litiges contre les émetteurs avec seulement des exceptions très étroites, y compris des autorisations expresses ou des violations statutaires pour des gaz à effet de serre spécifiques. La politique « bloque la plupart des poursuites judiciaires en matière de responsabilité climatique dans l’État ». selon l'Union des scientifiques concernés.

« Ce qu'il fait, c'est qu'il accorde aux entreprises de combustibles fossiles et aux autres émetteurs de gaz à effet de serre une protection spéciale contre toute responsabilité juridique », Cassidy DiPaola, directrice des communications du Faire payer les pollueurs campagne, a expliqué. L’Utah n’a actuellement aucune poursuite climatique en cours contre les sociétés pétrolières, mais la loi bloque la possibilité de poursuites futures. « Cela interdit la possibilité de futures réclamations ou de futurs mécanismes de responsabilité tels que les superfonds climatiques », a ajouté DiPaola.

D’autres États ont adopté une approche complètement différente face à la crise climatique. Le Vermont et New York ont ​​adopté ce qu'on appelle superfonds pour le climat des lois qui tiennent les principaux producteurs de combustibles fossiles pour responsables de leur pollution par le carbone et les obligent à contribuer à payer la facture des coûts d’adaptation au climat. Près d’une douzaine d’autres États ont vu des projets de loi similaires être introduits. Dans le même temps, certains États et municipalités ont poursuivi des sociétés pétrolières et gazières pour dommages climatiques et allégations de tromperie, et plusieurs de ces affaires se rapprochent progressivement du procès.

Mais au cours de la dernière année, enhardi Sous la deuxième administration Trump, l’industrie des combustibles fossiles et ses alliés politiques ont considérablement intensifié leurs attaques contre les lois et poursuites judiciaires des États sur le climat. Suite à un décret du président Trump ordonnant au procureur général de mettre un terme à ces actes, le ministère de la Justice a poursuivi quatre États dans le but de bloquer leurs lois sur le superfonds climatique ou les poursuites prévues contre les grandes sociétés pétrolières. En juin dernier, un groupe de procureurs généraux républicains a écrit à la procureure générale de l'époque, Pam Bondi, recommandant des mesures supplémentaires pour mettre en œuvre l'ordonnance de Trump, notamment l'approbation d'une législation de protection de la responsabilité calquée sur la loi de 2005 qui accordait l'immunité juridique aux fabricants d'armes. Et en février, la représentante Harriet Hageman (R-Wyo.) dit lors d'une audience de surveillance du pouvoir judiciaire de la Chambre, elle a déclaré qu'elle travaillait avec des collègues à l'élaboration d'une telle législation.

Aujourd’hui, des projets de loi immunisant les grands pollueurs de toute responsabilité légale pour les dommages causés par le changement climatique sont en train de devenir des lois au niveau des États, à commencer par l’Utah et plusieurs autres États prêts à suivre.

« Nous venons de connaître notre hiver le plus chaud jamais enregistré, menaçant l’industrie des sports de neige et même notre industrie des loisirs de plein air en été. D’autres vagues de chaleur et incendies de forêt pourraient survenir.»

Nate Blouinsénateur démocrate de l'État de l'Utah et défenseur des énergies propres et du climat, a déclaré que la nouvelle loi de l'État sur la protection de la responsabilité climatique amène l'Utah dans « absolument la mauvaise direction ».

« Nous devrions suivre des États comme New York et le Vermont et ne pas réagir par des réactions négatives à ce qu'ils font », a-t-il déclaré. Espèces-menacées.fr. « Parce que cela va finir par nous laisser aux prises avec un montant incroyable de coûts et de dommages à notre santé publique et à notre environnement, ce dont je ne pense franchement pas que les Républicains qui adoptent ces choses se soucient ou ne comprennent pas. »

Blouin et d'autres critiques de la loi de l'Utah affirment que l'État subit déjà les effets dévastateurs du changement climatique, ce qui rend particulièrement dangereuse l'action visant à restreindre la responsabilité pour ces dommages.

« Le Grand Lac Salé est en train de mourir, en partie à cause du changement climatique. Nous venons de connaître notre hiver le plus chaud jamais enregistré, menaçant l'industrie des sports de neige, menaçant même notre industrie des loisirs de plein air en été. D'autres vagues de chaleur et incendies de forêt pourraient être à venir », a déclaré Nathan Hole, un défenseur de l'environnement qui vit juste au nord de Salt Lake City. Espèces-menacées.fr. « La maison est littéralement en feu et nous venons d'étendre l'immunité aux incendiaires. »

Hole a témoigné contre le projet de loi lors d'un comité législatif audience fin janvier, affirmant que cela «ferme la porte aux Utahans qui subissent les conséquences (climatiques)».

« Cela rend presque impossible toute revendication liée au climat d’être entendue, même lorsque le préjudice est réel et que les preuves sont solides », a déclaré Hole.

Le représentant de l'État Carl Albrecht, récipiendaire du financement de la campagne issu des intérêts des combustibles fossiles et cadre à la retraite d'un service public d'énergie qui exploite des centrales à charbon, était le principal sponsor du HB 222. Lui et d'autres partisans ont fait valoir que le projet de loi aiderait à maintenir les prix de l'énergie stables et abordables en mettant fin au risque de responsabilité et aux « poursuites frivoles » contre les fournisseurs d'énergie.

Hole a souligné que les coûts des services publics et autres dans l’Utah augmentent déjà, non pas à cause des poursuites liées au climat, mais en partie à cause des impacts du changement climatique. « Ces coûts nous sont répercutés, que ce soit à travers nos factures de services publics ou à travers les prix des produits alimentaires », a déclaré Hole. Espèces-menacées.fr.

« C'est fou de réfléchir à la manière dont nous protégeons ceux qui sont à l'origine de ces problèmes, et être le premier État à le faire ne constitue pas un grand précédent », a ajouté Hole.

Delta Merner, scientifique principale de la campagne sur la responsabilité climatique à l'Union of Concerned Scientists, a déclaré que la loi de protection de la responsabilité de l'Utah est une « capitulation face à des intérêts spéciaux riches et un affront au bien public ».

« En libérant les pollueurs des dommages causés par leurs actions, le législateur a choisi l'impunité des entreprises plutôt que la santé publique, la science et la justice », a déclaré Merner. a déclaré dans un communiqué.

L’Utah n’est pas seul, puisque les législateurs républicains d’une poignée d’autres États adoptent des projets de loi similaires pour interdire effectivement la responsabilité pour les dommages causés par le changement climatique, alors même que ces dommages et leurs coûts associés continuent d’augmenter. Les projets de loi sur la protection de la responsabilité progressent Oklahoma et LouisianePar exemple. Et des propositions similaires dans Tennessee et Iowa ont traversé la législature et pourrait être signé dans la loi n'importe quel jour maintenant. D’autres États adoptent ou envisagent des projets de loi qui limitent largement les poursuites pour nuisance publique intentées contre les grands pollueurs ou les grandes entreprises. Un récent Enquête ProPublica a révélé que bon nombre de ces projets de loi font partie d'une campagne coordonnée émanant de groupes qui ont des liens financiers ou personnels avec le militant de droite Leonard Leo.

Consumers' Defence, la branche de défense des politiques de l'un de ces groupes liés à Leo appelé Consumers' Research, dispose d'un modèle de protection contre la responsabilité climatique. facture publié sur son site Internet. Intitulé « Energy Freedom Act », il interdit d’imposer une responsabilité pour les émissions de gaz à effet de serre provenant des activités liées aux combustibles fossiles et crée un « droit de s’engager dans des activités liées au charbon, au pétrole et au gaz naturel ».

Le projet de loi qui est sur le point d'être promulgué au Tennessee est presque mot pour mot identique à ce modèle de projet de loi. Le principal sponsor républicain du projet de loi, le représentant de l'État du Tennessee, Chris Todd, a épousé les points de discussion sur le déni climatique lors d'une manifestation en mars. audition en commissionaffirmant que la science établie selon laquelle la combustion de combustibles fossiles provoque une augmentation de la température de la Terre n'est « pas une chose prouvée ».

Ce type de pensée et de rhétorique est aujourd'hui omniprésent parmi les politiciens républicains, a déclaré Brian Moench, président de Médecins de l'Utah pour un environnement saindit Espèces-menacées.fr.

« Le parti républicain est entré dans un mode opérationnel de déni total du climat », a-t-il déclaré. « C'est un abandon total des preuves scientifiques dans les politiques publiques. C'est pourquoi j'appelle cela le syndrome du dérèglement scientifique. »

L’article Alors que la chaleur extrême empoisonne les États-Unis, l’Utah prend des mesures pour protéger l’industrie des combustibles fossiles est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

Lorsque les portes s'ouvrent chaque matin au Blue Spring State Park à Orange City, en Floride, Wayne Hartley est déjà en train de rechercher des lamantins en canoë. Pour ce faire, Hartley, spécialiste des lamantins au sein du Save the Manatee Club, procède à l'ancienne. « Un, deux, trois, quatre », a-t-il compté le mois dernier à voix basse.

C’est ainsi qu’il a commencé chaque matin des mois les plus frais au cours des 46 dernières années. Lorsque le nombre de lamantins est composé d’un seul chiffre, la tâche est facile, mais certains jours, il y en a des centaines. Durant la vague de froid de cette année en Floride, Hartley a dénombré un nombre record de 859 lamantins en une seule journée.

Il a consacré sa vie à comprendre les lamantins et à collecter des données historiques à leur sujet. Il ne se passe pas un jour sans qu'il n'apprenne quelque chose de nouveau, même sur ceux qu'il reconnaît.

« Ce que fait Wayne, c'est tellement important », a déclaré Cora Berchem, associée de recherche sur les lamantins au Save the Manatee Club. « Il reconnaît les lamantins qu'il a vus depuis le début des années 1970, cela nous donne donc le corpus de recherche le plus long et le plus cohérent au monde sur la façon dont les lamantins utilisent cet habitat et comment ils se portent si bien ici grâce aux protections. »

Entre la mi-novembre et la mi-mars, les vaches marines de 1 000 livres se frayent un chemin pendant la nuit dans les eaux plus chaudes du parc. Ils trouvent refuge dans l'eau constante de la source à 72 degrés, migrant de la rivière Saint-Jean et de ses affluents. Chaque lamantin documenté à Blue Spring se voit finalement attribuer un numéro d'identification et transféré vers une base de données de photo-identification individuelle à l'échelle de l'État. Hartley les nomme également et s'est tourné vers une série de livres sur la fondation de l'Angleterre pour s'inspirer : Eggbert, Eglaf et Osbert font partie des visiteurs qui reviennent.

Il y a également de nombreux nouveaux arrivants chaque année, comme U48 (Unknown 48), qui n'ont pas encore été nommés ni attribués à un numéro d'identification. U48, comme de nombreux lamantins non identifiés auparavant, présente des cicatrices uniques résultant de collisions avec des bateaux. Parce que les lamantins n'ont pas de formes distinctes, Hartley a déclaré que ces types de cicatrices sont le seul moyen de distinguer beaucoup d'entre eux.

« Nous avons des empreintes digitales », a déclaré Hartley. « Ils ont des cicatrices de bateau. »

Les croquis du lamantin de Wayne Hartley avec des notes sur les marques de cicatrices. | Photo par Anietra Hamper

À ce jour, 1 670 lamantins ont reçu un numéro d’identification, et environ 85 en sont ajoutés chaque année. En plus de l'identification des lamantins, Hartley collecte des données sur leur comportement, leur accouplement, leurs schémas de mouvement (matin et soir), les taux de natalité et de mortalité, le nombre de respirations qu'ils prennent, l'interaction entre la vache et le veau et les lamantins orphelins. Les orphelins qui ne sont pas adoptés par d'autres mères sont secourus, réhabilités et libérés.

Le groupe de Hartley est l'un des quelque 30 groupes travaillant au sein d'une coalition appelée Manatee Rescue and Rehabilitation Partnership. L’objectif de l’alliance est de faire pression en faveur d’une législation garantissant le financement des installations de suivi et de réadaptation des lamantins.

Le groupe se concentre également sur la création de sites d’eau chaude plus protégés en Floride. Au fil des décennies, les lamantins ont appris à se tourner vers les eaux chaudes produites par les centrales électriques, mais à mesure que de plus en plus d'entre elles ferment, les lamantins auront besoin d'un autre endroit où aller. La protection des sources naturelles deviendra de plus en plus importante car davantage de lamantins en dépendront, a déclaré Berchem.

Dans les habitats protégés, les lamantins sont à l’abri du harcèlement humain ou des bateaux, et ils peuvent rechercher des sources de nourriture, telles que la végétation exotique et indigène, sans voyager loin pour la trouver. L’organisation cite le Blue Spring State Park comme un excellent exemple du fonctionnement de ces protections. En hiver, il est interdit de nager, de pagayer ou de plonger sous-marine. Seuls les chercheurs comme Hartley qui ont des permis peuvent accéder aux eaux, donc les lamantins restent au chaud et protégés sans harcèlement.

« Nous avons constaté une augmentation significative du nombre ici », a déclaré Berchem. « Ils viennent ici et peuvent dormir, se reposer et conserver leur énergie. »

Bien qu'une technologie plus sophistiquée, comme les drones et les outils d'IA, soit disponible pour la collecte de données, aucune d'entre elles ne peut capturer les détails que Hartley est capable de collecter manuellement, comme la détection de nouvelles blessures sur les lamantins qu'il reconnaît.

« Je pense que c'est tellement spécial que ce que nous faisons ici, ce que Wayne fait ici, c'est que nous utilisons notre cerveau », a déclaré Berchem. « En fait, nous utilisons encore notre cerveau. Nous n'utilisons pas d'application. »

Hartley passe en revue ses notes tandis que les lamantins nagent en contrebas. | Photo par Anietra Hamper

Cependant, un type de technologie utile pour la recherche est le marquage par satellite qui permet de suivre à la fois les lamantins sauvages et réhabilités. Il est géré par le Clearwater Marine Aquarium Research Institute, qui mène des recherches indépendantes sur les lamantins dans toute la Floride pour aider les agences étatiques et fédérales dans les décisions de gestion de la conservation. La surveillance des mouvements et du comportement des lamantins grâce au marquage permet aux responsables de la conservation de prendre des décisions fondées sur des données concernant la réglementation des zones de vitesse des voies navigables, les protocoles de réhabilitation et de libération et la création de refuges d'eau chaude protégés.

Selon Monica Ross, directrice de la recherche et de la conservation des lamantins à l'institut, cette recherche fournit un aperçu tout au long de l'année de la façon dont les lamantins vivent et utilisent les cours d'eau. « Avoir la technologie nécessaire pour suivre un lamantin vous donne une idée de l'habitat qu'il utilise en dehors des trois mois où il passe dans un site d'eau chaude », a déclaré Ross. « Il faut avoir une idée de la façon dont ils vivent toute leur vie, d'une année sur l'autre. »

Les recherches satellitaires de Ross révèlent que les lamantins ne restent pas dans de petites zones, mais qu'ils se dispersent sur des centaines de kilomètres et font des choix délibérés entre rester dans un habitat plutôt qu'un autre. Les données sont utilisées pour comprendre comment les lamantins s’adaptent aux changements environnementaux, révélant ainsi les menaces potentielles auxquelles les humains pourraient un jour être également confrontés.

Ross cite des exemples de la façon dont les événements de marée rouge sur la côte du Golfe ou la disparition de la végétation le long de la côte atlantique ont un impact sur les taux de mortalité des lamantins. L’identification des déclencheurs, tels que la surcharge en nitrates provenant des fosses septiques – un facteur contribuant à la disparition de la végétation – fournit une meilleure feuille de route pour aider à prévenir ces événements à l’avenir. Ross compare les lamantins au canari dans la mine de charbon, les recherches collectives recueillies à leur sujet étant essentielles à leur survie et à la nôtre.

« C'est une espèce qui utilise une grande partie de son habitat que nous aimons également utiliser à des fins récréatives. S'ils ne sont pas capables d'y survivre, nous ne pourrons pas en profiter plus tard », a déclaré Ross. « Les recherches que nous menons nous donnent une idée de ce qu’ils doivent modifier pour survivre, et cela nous donne une idée de ce que nous devrons peut-être faire à l’avenir. »

Hartley dit qu'il y a encore beaucoup à apprendre sur les lamantins, et que la collecte de ces recherches prendra du temps. Par exemple, il émet l'hypothèse que les lamantins sont ménopausés, mais comme ils vivent plus de 60 ans, il n'y a pas suffisamment de données et d'échantillonnages pour le prouver. Il dit qu’il faudra encore plusieurs décennies pour en surveiller suffisamment, de la naissance à la mort, afin de dresser un tableau plus complet.

L'éducation du public étant l'une des missions les plus importantes du Save the Manatee Club, Berchem a déclaré que le travail visible de Hartley à Blue Spring ajoute un élément de sensibilisation du public que le plaidoyer typique ne peut pas réaliser. « Wayne est une personne avec laquelle les gens peuvent s'identifier. Ce n'est pas un doctorant qui parle en termes abstraits », a déclaré Berchem. « Beaucoup de gens veulent rencontrer Wayne, ou veulent regarder des vidéos mettant en vedette Wayne, et je pense que c'est important parce que vous voulez ce genre de connexion de la part des gens. »

Berchem a ajouté qu'en invitant les visiteurs à regarder le travail de Hartley en temps réel, ils participent activement à la vision plus large de la protection des lamantins et de leurs habitats. Elle a déclaré que lorsque les visiteurs adoptent un lamantin, posent des questions aux bénévoles du parc ou se connectent pour regarder les webcams sous-marines des lamantins, ils font passer l'aiguille de la conservation de la curiosité à l'engagement.

« On ne peut pas vraiment protéger quelque chose si les gens ne le savent pas et s'ils ne s'en soucient pas », a déclaré Berchem. « Je pense qu'en entendant Wayne en parler, les gens peuvent s'identifier à cela. »

L’article Compter les géants dans le parc d'État Blue Spring en Floride est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

Le charbon a été en décline dans de nombreux pays depuis deux décennies, grâce à l’escalade de la pression populaire et à la baisse des prix des énergies renouvelables. Brûler du charbon pour produire de l’électricité n’a tout simplement plus de sens environnemental ou économique.

L’industrie charbonnière cherche de nouvelles façons de relancer le charbon. Leur dernier projet : la gazéification.

En janvier, le Wabash L'usine de transformation du charbon en produits chimiques de Valley Resources a inauguré ses travaux à West Terre Haute, dans l'Indiana, avec le soutien d'un Prêt de 1,5 milliard de dollars de l’administration Trump. Le plan est de produire 500 000 tonnes d’ammoniac bleu. Si elle est construite, ce sera la première usine commerciale de gazéification du charbon à grande échelle aux États-Unis, ce qui, espère l'industrie, annonce un nouvel avenir pour ce combustible.

« L'industrie veut pérenniser son activité », a déclaré Kerwin Olson, directeur exécutif de Coalition d'action citoyenne basée en Indiana. « C'est un moyen de sauver l'industrie charbonnière en voie de disparition, en créant un nouveau marché pour maintenir leurs entreprises en vie. »

D'autres pays tentent la même chose. En Chine, il y a maintenant de nombreux nouveaux usines de transformation du charbon en produits chimiques ouvertes et planifiées. L'Indonésie, premier exportateur mondial de charbon, poursuit également ses projets de construire plusieurs nouvelles gazéifications du charbon plantes. Si ces projets sont construits, ils pourraient avoir des impacts climatiques, environnementaux et sociaux négatifs généralisés et rendre plus difficile la réduction des émissions conformément aux objectifs climatiques fondés sur la science.

« Le principal risque pour tout pays envisageant cette voie est qu'elle puisse créer un blocage à haute teneur en carbone », a déclaré Xinyi Shen, chercheur à l'organisation à but non lucratif. Centre de recherche sur l'énergie et l'air pur. « Même si la conversion du charbon peut réduire la dépendance aux importations, elle peut aggraver le problème climatique et laisser aux pays des actifs industriels à forte intensité de carbone qui pourraient devenir plus difficiles à justifier économiquement. »

Pourquoi la gazéification, et pourquoi maintenant ?

La gazéification du charbon est une technologie centenaire dans laquelle le charbon est transformé en gaz, comme le méthanol ou l'ammoniac, ou en produits chimiques, qui peuvent être utilisés à des fins industrielles ou de transport. Malgré son âge, l’industrie du charbon l’a relancée ces dernières années comme alternative aux combustibles fossiles importés comme le gaz naturel et le pétrole.

Les États-Unis, la Chine et l’Indonésie comptent parmi les les plus grands pays producteurs de charbon dans le monde. La Chine a, presque à elle seule, maintenu en vie l’industrie mondiale du charbon, compensant largement toutes les fermetures de centrales électriques au charbon aux États-Unis, en Europe et ailleurs, ajoutant encore plus capacité que la résolutiont du monde réunis en 2024 et 2025. Bien qu'il y ait des espoirs que l'augmentation de l'énergie solaire et éolienne dans le pays puisse enfin conduire à un ralentissement Dans le cas du nouveau réseau de charbon, la gazéification, comme aux États-Unis, présente une autre voie pour les intérêts du charbon.

« Une nouvelle gazéification accrue du charbon rendrait la transition globale de la Chine plus difficile. La Chine fait de réels progrès dans la décarbonisation du secteur électrique grâce à une croissance rapide de l'éolien et du solaire », a déclaré Shen.

Selon Urgewaldla Chine a 21 projets prévus ou en cours de développement, qui viendraient s'ajouter au plus grand parc existant d'usines de gazéification de charbon au monde. En 2024, ces centrales ont consommé 276 millions de tonnes de charbon, soit presque autant que toute l'Europe, et représentent désormais environ 5 % des émissions nationales de la Chine, et cette consommation devrait augmenter au moins jusqu'en 2030.

« Notre analyse a révélé qu'il s'agissait du seul secteur majeur qui connaissait encore une augmentation de ses émissions et que son expansion prévue pourrait ajouter une pression supplémentaire sur la trajectoire des émissions de la Chine », a déclaré Shen.

Prix ​​​​de l'ammoniac et autres engrais la production en Russie et au Moyen-Orient augmente en raison des guerres en Iran et en Ukraine. Cela donne l’impression que la transformation du charbon en produits chimiques est viable.

La gazéification pourrait être la dernière opportunité de croissance du charbon, car les centrales électriques au charbon ne sont plus compétitives par rapport aux énergies renouvelables dans de nombreuses régions du monde. Promoteurs soutiennent que transformer le charbon en produits chimiques ou en combustibles est essentiel car il tire parti d’une source de combustible nationale, réduisant ainsi les importations et augmentant la sécurité énergétique.

Mais les critiques soulignent que la gazéification est trop coûteuse, qu’elle gaspille l’argent public et qu’elle a des impacts potentiels inquiétants en amont et en aval sur la santé et les communautés, et qu’il existe des alternatives plus propres. Edwardsport, par exemple, l'usine de gazéification du charbon de Duke dans l'Indiana, coûte à ses clients 70 millions de dollars par an pour son entretien.

« Les Hoosiers sont déjà aux prises avec la plus forte augmentation des prix de l'énergie depuis deux décennies et avec des factures qui montent en flèche en raison de l'insistance des services publics à s'en tenir au charbon », a déclaré Laurie Williams, directrice de l'association. Campagne Au-delà du charbon au Espèces-menacées.fr. « Nous attendons depuis longtemps une transition vers une énergie propre qui réduira les coûts tout en assainissant notre air et notre eau. »

Préoccupations sociales

Pour les résidents de l’Indiana, la gazéification n’a rien de nouveau. Sous l'administration de George W. Bush, il existait un plan pour une usine de gazéification du charbon de 2,8 milliards de dollars à Rockport, dans l'Indiana, afin de produire un combustible liquide alternatif au pétrole et au gaz naturel importés. Mais le boom de la fracturation hydraulique et des sables bitumineux a rendu cela inutile. Malgré des millions dépensés en planification, la centrale n’a jamais démarré et a été annulée en 2013.

L'usine de Wabash présente bon nombre des mêmes préoccupations environnementales et sociales que ce projet, a déclaré Olson.

« Cela augmentera les émissions de gaz à effet de serre et constituera une menace importante pour nos approvisionnements en eau, la qualité de notre eau et la santé publique en raison des émissions fugitives », a déclaré Olson, ajoutant que la communauté locale craint également des ruptures de pipelines, des fuites et même une activité sismique accrue.

En Chine, il convient de noter que bon nombre des projets de gazéification du charbon prévus sont situés dans la région extrême-ouest du Xinjiang, où vivent les Ouïghours, une communauté majoritairement musulmane.

« Ces dernières années, en particulier dans un contexte de préoccupations accrues en matière de sécurité énergétique, la Chine a consacré d'énormes ressources au développement de l'industrie de gazéification du charbon dans la région ouïghoure, notamment en raison des abondantes réserves de charbon de la région », a déclaré Peter Irwin, co-directeur exécutif de l'organisation à but non lucratif. Réseau pour les droits des Ouïghours.

Au cours des dernières années, le Xinjiang a connu une crise des droits humains documentée par journalistes et chercheurs. Au-delà de la suppression de l'identité religieuse, linguistique et culturelle, cela comprend un vaste système de travail forcé dans les camps de détention et les prisons. Irwin pense que ce n'est pas un hasard si la Chine a choisi d'implanter la gazéification du charbon ici.

« Étant donné que l'industrie elle-même est très polluante, d'une certaine manière, vous transférez les coûts environnementaux directement sur les Ouïghours et d'autres communautés de la région, tandis que le reste du pays en profite », a déclaré Irwin.

Les efforts de l'Indonésie sont au point mort depuis qu'Air Products, basée en Pennsylvanie, s'est retiré de deux projets prévus en 2023, mais le nouveau président pro-charbon, Prabowo Subianto, a soutien promis du nouveau fonds souverain du pays, Danantara. L'objectif est de produire 500 000 barils de gaz de pétrole liquéfié par jour. Selon nouvelles récentes Selon certains rapports, le financement chinois pourrait potentiellement jouer un rôle.

Risques

Lorsque des conflits actifs affectent les pays exportateurs de combustibles fossiles, créant de réels risques économiques, la gazéification du charbon peut sembler intéressante. Mais Shen prévient que cela pourrait avoir des conséquences à long terme.

« Même si ces projets ont du sens dans une logique étroite de sécurité énergétique, ils pourraient devenir moins compétitifs au fil du temps si la tarification du carbone augmente, si les règles sur l'empreinte carbone des produits se durcissent ou si les alternatives plus propres deviennent moins chères », a déclaré Shen.

Il existe également des alternatives. L'ammoniac vert, produit à partir d'énergies renouvelables et non de charbon ou de gaz naturel, a été croissance et pourrait, au fil du temps, atteindre la parité de coût avec l’ammoniac traditionnel. Un entreprise aux États-Unis, teste le captage direct de l'azote comme source alternative d'engrais.

Pour Olson et d’autres, une chose est claire : la gazéification n’est pas la solution. Le passé fournit une leçon : une opposition populaire efficace a joué un rôle dans l’annulation non seulement des projets de gazéification du charbon de l’Indiana mais de tous les projets de gazéification du charbon du pays au début des années 2000.

« On nous avait dit il y a 20 ans que la gazéification du charbon était l'avenir. Cela ne s'est pas produit », a déclaré Olson. Il espère que cette fois, ce ne sera pas le cas non plus.

L’article La gazéification du charbon tente un retour est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

Le 31 mars, les responsables de l’administration Trump se sont réunis pour une réunion sans précédent et peut-être illégale. Étaient présents les secrétaires de la Défense, de l'Intérieur, de l'Agriculture et de l'Armée, ainsi que les administrateurs de l'Agence de protection de l'environnement, de l'Administration nationale des océans et de l'atmosphère et du Conseil des conseillers économiques. La réunion a duré moins de 20 minutes et, pendant ce court laps de temps, un comité appelé « God Squad » a voté en faveur du démantèlement des protections de la Loi sur les espèces en voie de disparition pendant près de 20 minutes. deux douzaines de plantes et d'animaux dans le golfe du Mexique.

Leur raisonnement ? Ils prétendent que les créatures menacées et en voie de disparition freinent le développement pétrolier américain et affaiblissent la sécurité nationale.

Les experts et les défenseurs de la côte du Golfe sont fortement en désaccord. Jeudi, plusieurs groupes environnementaux, dont le Espèces-menacées.fr, ont poursuivi l’administration Trump d’empêcher l’entrée en vigueur des exemptions du SEC. Devorah Ancel, avocate principale au Espèces-menacées.fr, remet en question à la fois les motivations et la légalité des exemptions.

« Il semble que la déclaration sur la sécurité nationale soit motivée par des raisons politiques, visant à garantir des profits records à l’industrie pétrolière et gazière aux dépens de la faune et des communautés de première ligne du Golfe, qui ont subi le fardeau de la pollution de l’eau et de l’air, détruisant leurs côtes et faisant augmenter les taux de cancer et d’asthme », a déclaré Ancel.

Le Espèces-menacées.fr est rejoint dans le procès par Healthy Gulf, une organisation à but non lucratif locale, le Turtle Island Restoration Network, axé sur la mer, et Friends of the Earth US.

« En utilisant la guerre avec l'Iran comme couverture, l'administration Trump a invoqué le « God Squad » du Comité des espèces en voie de disparition, rarement utilisé, pour mener une nouvelle guerre contre les tortues de mer et les baleines en voie de disparition dans le golfe du Mexique », a déclaré Todd Steiner, fondateur du Turtle Island Restoration Network, dans un communiqué. déclaration commune à propos du procès.

La menace la plus immédiate du vote de la commission est l'extinction de l'espèce de baleine la plus menacée au monde, la baleine de Rice.

Au 20e siècle, les humains ont tué près de 3 millions de baleines pour leur huile, leur viande et d'autres produits. En termes de biomasse pure, il s’agit du plus grand massacre d’animaux sauvages de l’histoire de l’humanité. Malgré cela, témoignage quasi miraculeux de la résilience de ces géants marins, aucune espèce de baleine n’a complètement disparu à cause de la chasse à la baleine. Certaines populations locales ont disparu et quelques espèces ont été poussées au bord du gouffre, mais un moratoire de 1986 sur la plupart des chasses à la baleine dans le monde a empêché les animaux de disparaître complètement.

Les baleines de Rice n'ont jamais été fortement chassées. Mais les experts et les défenseurs estiment que si cette politique est maintenue, l’industrie pétrolière et gazière américaine pourrait faire ce que même des siècles de chasse à la baleine n’ont pas pu faire : conduire une espèce de baleine à disparaître complètement de notre vivant.

La baleine de Rice est la seule espèce de baleine endémique du golfe du Mexique, vivant toute sa vie uniquement dans cette étendue d'eau. Mais comme le montrent les propres données de la NOAA, leur habitat est encore plus petit que cela. Au large de la côte du golfe des États-Unis et du Mexique, ils occupent une mince bande s'étendant sur le plateau continental de la région, le même territoire le plus menacé par l'exploitation pétrolière et gazière offshore.

Une baleine de Rice, une espèce en voie de disparition, se prépare à percer la surface de l'eau. | Photo gracieuseté de NOAA Fisheries/Ocean Alliance

Dans cet espace limité, il reste environ 51 baleines de Rice. Cela en fait non seulement une espèce en voie de disparition, mais aussi l’espèce de grande baleine la plus menacée au monde. Dans un lettre 2022 À l'administration Biden, plus de 100 scientifiques ont appelé à davantage d'actions fédérales pour sauver la baleine de Rice. Ils ont également qualifié le développement pétrolier et gazier de « menace existentielle pour la survie et le rétablissement de la baleine ».

Ce conflit entre la survie des baleines et le pétrole et le gaz dans le Golfe est plus qu’hypothétique. Le déversement de Deepwater Horizon en 2010 a pollué près de la moitié de l'habitat principal des baleines. La NOAA a estimé que cet événement unique avait entraîné une baisse de 22 % de la population de baleines de Rice.

« À moins que des mesures significatives ne soient prises », poursuit la lettre, « les États-Unis risquent de provoquer la première extinction anthropique d'une espèce de grande baleine ».

Les baleines ne sont pas la seule faune sauvage en voie de disparition et vulnérable menacée si les protections de l'ESA sont levées dans le Golfe. Ils partagent leur habitat avec des tortues de mer, des oiseaux de mer, des poissons et d'autres espèces écologiquement sensibles. À l’instar des communautés confrontées aux effets sanitaires du pétrole et du gaz sur la côte du Golfe, les écosystèmes marins sont également accablés par des décennies de pollution. Ils ont cruellement besoin de fonds fédéraux pour la restauration, préviennent les défenseurs, et non pour de nouveaux abus de l’industrie.

« Invoquer la sécurité nationale ne peut pas justifier de pousser la baleine de Rice – ou toute autre espèce sauvage irremplaçable de notre pays – dans l'abîme de l'extinction », a déclaré Andrew Bowman, président et directeur général de Defenders of Wildlife. a déclaré dans un communiqué de presse. « Si cette administration était vraiment préoccupée par la sécurité nationale, elle se concentrerait sur ce qui protégera notre qualité de vie et un avenir sûr pour tous les Américains. Cela inclut des terres et des eaux saines qui soutiennent les gens et la faune que nous aimons et sur laquelle nous comptons. »

Le Congrès a créé la God Squad en 1978 en réponse à un projet de barrage dans le Tennessee qui menaçait l'habitat du poisson dard escargot. Depuis, elle n’a été invoquée que trois fois. Cela a longtemps été considéré comme « l’option nucléaire » de la loi sur les espèces menacées. Chaque cas précédent concernait un projet spécifique, deux pour des barrages et un pour l'exploitation forestière, qui auraient détruit l'habitat de nidification de la chouette tachetée du Nord. Dans chacun de ces cas, la décision a été soit retirée, soit rendue inutile. L'ampleur de cette dernière exemption, couvrant l'ensemble de l'industrie pétrolière et gazière du golfe du Mexique, dépasse de loin tout ce que le comité a émis auparavant.

Un autre aspect unique de cette exemption, par rapport aux quelques décisions de la God Squad au cours de ses 48 ans d’histoire, est le fait qu’aucune société pétrolière et gazière ou aucun groupe industriel n’a demandé l’exemption. Le respect de l’ESA n’a pas arrêté ou annulé un seul contrat pétrolier offshore, ni même ralenti les activités de développement. Alors que certains projets travaillant dans le Golfe apprécieraient certainement la possibilité de conduire leurs navires un peu plus vite dans l'habitat des baleines, personne dans l'industrie elle-même ne semble penser que la conformité à l'ESA constitue la menace existentielle présentée lors de la réunion du 31 mars.

Lors de cette réunion, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré que les protections de l'ESA freinaient le développement pétrolier et mettaient en danger la sécurité nationale des États-Unis. Mais les avocats des organisations qui intentent une action en justice pour faire cesser les exemptions affirment qu'il n'y a aucune preuve pour étayer ses affirmations.

« Il n'y a absolument aucune preuve démontrant que le respect de la loi sur les espèces en voie de disparition et les litiges qui y sont liés arrêtent le développement pétrolier et gazier ou même le ralentissent. Et il y a beaucoup de faits sur le terrain qui vont dans la direction opposée », a déclaré Ancel. Espèces-menacées.fr. « Les États-Unis sont le premier producteur mondial de pétrole et nous sommes un exportateur net de pétrole et de gaz. Ce n'est pas une justification appropriée pour cette exemption rarement utilisée. »

En fin de compte, les tribunaux décideront si cette réunion sans précédent peut effectivement annuler la loi sur les espèces en voie de disparition, l'une des lois environnementales les plus importantes de l'histoire des États-Unis. Mais cette affaire n’est qu’une bataille dans une guerre en cours entre l’administration Trump et la valeur juridique de la loi elle-même.

Juste un jour avant la réunion de la God Squad, un juge fédéral jeté quatre dispositions du premier mandat de Trump qui ont affaibli l'application de l'ESA. Comme dans plusieurs autres domaines du droit, les politiques de l'administration semblent devenir plus extrêmes au fil du temps. Alors que le premier mandat de Trump a vu 22 nouvelles espèces ajoutées à la liste protégée, il y a zéro jusqu'à présent ce terme.

« Dans un moment de crise auto-créée, l'administration Trump a décidé de manipuler la loi pour consolider le forage pétrolier offshore dans le Golfe pour les décennies à venir, même si cela déstabilise des écosystèmes entiers dont dépendent les communautés et les entreprises », a déclaré Steve Mashuda, avocat directeur du programme des océans d'Earthjustice. dans une déclaration. « Ce « feu vert » donné aux foreurs offshore pour extraire du pétrole et du gaz dans des zones océaniques extrêmement sensibles tout en tuant des baleines, des tortues et de nombreuses autres espèces est inutile et honteux. »

L’article Trump utilise la « God Squad » pour réduire la protection des espèces menacées est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

Les fleurs ne sont pas les seules choses qui apparaissent chaque printemps. C’est également à ce moment-là que des millions de personnes s’aventurent dans leurs jardins, cherchant de plus en plus non seulement à cultiver de la nourriture et des plantes, mais également à soutenir la faune locale. Que vous ayez une cour arrière, un balcon d'appartement ou juste assez d'espace pour quelques plantes en pot, vous pouvez créer une petite poche qui fait une réelle différence pour les espèces indigènes.

Cela se fait souvent avec les meilleures intentions du monde, mais sans informations précises, même les plans les mieux élaborés peuvent échouer. Pour aider les personnes cherchant à étendre leurs communautés non humaines, Espèces-menacées.fr a demandé à des experts de la faune sauvage et urbaine de révéler les plus grandes erreurs et pièges à éviter. Avec quelques conseils, vous pouvez être sûr que votre projet de réensauvagement aidera les espèces indigènes à prospérer.

Mangeons

Pour beaucoup, nourrir les oiseaux semble être à la fois un bien inoffensif et la moindre des choses que nous puissions faire. Après tout, nous avons détruit une grande partie de leur habitat et de leurs sources naturelles de nourriture. Lorsqu'elle est bien faite, l'alimentation des oiseaux peut remplacer une partie de ce qui a été perdu, mais il y a des dangers à garder à l'esprit.

Les mangeoires à oiseaux concentrent plus de nourriture, et également plus d’oiseaux, dans un petit espace. Cela pourrait en faire des vecteurs de propagation de maladies. Mais selon Becca Rodomsky-Bish, responsable du projet au Cornell Lab for Ornithology, éviter ce danger est avant tout une question de maintenance. Elle recommande de nettoyer les mangeoires une fois toutes les deux semaines avec un détergent doux et de les retirer pendant environ une semaine si vous voyez des oiseaux qui semblent ou se comportent malades.

Il y a une maladie à surveiller particulièrement au niveau des mangeoires, explique Rodomsky-Bish : la maladie oculaire du pinson. Recherchez des pinsons ou d’autres oiseaux chanteurs dont les yeux sont exorbités ou recouverts de croûtes. Cornell's Projet Feederwatch inclut la surveillance de la maladie et constitue le meilleur moyen de la signaler.

Le pire résultat possible d'une mangeoire à oiseaux mal placée est peut-être dessiner un ours. Les ours noirs adorent le suif et les graines de tournesol. Et comme le dit le proverbe, « un ours nourri est un ours mort », car les ours qui s’habituent aux humains et à la nourriture humaine sont souvent abattus car ils représentent un danger potentiel pour la vie humaine.

Si vous vivez au pays des ours, il peut être utile de suspendre la nourriture pour oiseaux qui attire les ours à au moins 10 pieds du sol et à cinq pieds de tout gros tronc d'arbre. À l’automne, lorsque les ours se nourrissent avec plus de voracité avant d’hiberner, il serait peut-être préférable de retirer complètement ce type de mangeoire. Votre agence nationale de la pêche et de la faune peut vous donner des conseils sur le calendrier, l'emplacement des mangeoires et d'autres détails spécifiques à votre emplacement.

Une abeille. | Photo de Peggy Greb, USDA/ARS

Maison et foyer

La diversité de la faune nécessite un habitat diversifié, et les écosystèmes naturels fournissent de grands arbres, des arbustes, de l'herbe et d'autres emplacements privilégiés que les paysages dominés par l'homme suppriment souvent. Après les mangeoires à oiseaux, les nichoirs sont probablement le deuxième logement le plus courant que nous installons pour la faune. Comme les mangeoires, ils peuvent aider, mais seulement s’ils sont choisis et placés correctement.

« Il est très facile d'installer un nichoir et de s'y sentir bien », a déclaré Rodomsky-Bish. « Mais vous pourriez potentiellement créer un piège écologique si vous ne l'installez pas de manière appropriée et n'assurez pas ensuite une protection. »

Une erreur que font beaucoup de gens est de savoir où ils placent un nichoir. L'accrocher sur le côté d'un bâtiment ou sur un poteau de clôture peut le rendre particulièrement vulnérable aux prédateurs. Évitez les nichoirs avec le petit piquet à côté du trou d’entrée. Ces piquets peuvent être utiles aux prédateurs comme les serpents.

De plus, chaque oiseau a besoin d’un espace légèrement différent, d’une taille d’entrée différente et de son propre meilleur endroit pour le mettre. Cornell's Montre Nest Le projet a une page détaillée avec plus de conseils pour rendre les nichoirs sûrs et sains pour vos oiseaux de basse-cour.

Les oiseaux ne sont pas les seules créatures pour lesquelles nous construisons des maisons dans nos jardins. Au cours des dernières décennies, de plus en plus de personnes ont commencé à utiliser des maisons artificielles pour attirer les chauves-souris. Reed Crawford, chercheur postdoctoral à l'Université de l'Illinois, étudie les chauves-souris et les effets des nichoirs artificiels pour chauves-souris. L’un des inconvénients, dit-il, est que les gîtes naturels ont tendance à être temporaires et à court terme.

Beaucoup d’entre nous imaginent des chauves-souris sortant chaque nuit d’une grotte pour se nourrir de papillons de nuit et d’autres insectes. Certaines espèces utilisent des grottes, mais beaucoup se perchent naturellement dans les arbres. La chauve-souris de l'Indiana, une espèce en voie de disparition, étudiée par Crawford, utilise les grottes en hiver mais les arbres le reste de l'année. Lorsqu’ils trouvent un nichoir à chauves-souris, ils continuent souvent à l’utiliser plutôt que de choisir différents sites, ce qui peut avoir des effets négatifs.

« Ils y resteront très longtemps », a déclaré Crawford. « Ils ne changent pas de gîte aussi souvent. Cela crée donc un potentiel de charges d'ectoparasites plus importantes que ce que vous verriez normalement. »

Un autre piège des abris pour chauves-souris est la chaleur. Certains utilisateurs de nichoirs à chauves-souris ont remarqué que les couleurs sombres et les endroits ensoleillés attirent les chauves-souris, mais cela peut créer trop de chaleur et cuire les chauves-souris dans leurs dortoirs de jour. Ce danger de réchauffement est un exemple de l’un des paradoxes délicats de l’habitat artificiel de la faune sauvage : parfois, ce qui les attire peut aussi être ce qui les blesse ou les piège.

Animaux de compagnie et faune

L’une des plus grandes menaces pour la faune indigène se trouve également être l’un de nos autres animaux préférés : les chats.

« Les trois principales menaces qui pèsent sur les oiseaux sont la perte d'habitat, les chats en liberté à l'extérieur et les fenêtres », a déclaré Rodomsky-Bish. « Ces trois choses tuent de loin plus d'oiseaux chaque année que toute autre chose. » Nous sommes tous d’accord sur le fait que la perte d’habitat est une mauvaise chose, et il existe plus de moyens que jamais d’y remédier. éviter les collisions de fenêtresmais les chats d'extérieur restent un sujet controversé, même parmi les personnes les plus soucieuses de la conservation.

Les chats sont une raison majeure pour réfléchir soigneusement à l’emplacement de vos mangeoires, maisons et autres ressources pour la faune. Pour les éloigner, essayez de suspendre les mangeoires et les nichoirs à des poteaux ou à d’autres supports moins faciles à grimper, plutôt qu’à des poteaux de clôture ou à des troncs d’arbres. Il existe également des dispositifs d'exclusion qui empêchent les prédateurs de grimper et d'attraper vos oiseaux de basse-cour.

Un autre problème animalier qui ne reçoit pas autant d’attention est la contamination chimique. Les animaux qui passent du temps à l’extérieur sont souvent traités avec des médicaments contre les puces et les tiques. Cannelle Tassin de Montaigu, chercheuse postdoctorale à l'Université du Sussex, affirme que ces produits chimiques peuvent s'infiltrer dans les rivières locales ou même poser un problème aux oiseaux nicheurs qui utilisent des touffes de fourrure. Tassin de Montaigu déconseille d'éteindre les poils d'un animal traité avec des produits chimiques comme ceux-ci et conseille de discuter avec votre vétérinaire d'alternatives moins toxiques.

Chauve-souris occidentale à petits pieds (Myotis ciliolabrum). | Photo gracieuseté du National Park Service

Solutions naturelles

Certaines des meilleures façons de soutenir la faune sont plus faciles et moins chères que d’acheter un nichoir à chauves-souris ou une nouvelle mangeoire résistante aux chats. Le simple fait d’ajouter quelques plantes indigènes à un jardin ou des pots sur le balcon d’un appartement peut fournir de la nourriture et un habitat aux insectes qui, à leur tour, nourrissent une faune plus nombreuse.

« Essayer d'augmenter la diversité des insectes dans ces environnements urbains peut être très bénéfique pour les chauves-souris, en leur offrant davantage d'options alimentaires », a déclaré Crawford. Tous les experts à qui nous avons parlé pour cette histoire conviennent que la plantation indigène peut être un moyen simple et accessible d’aider la faune.

Fournir un abri peut également être beaucoup plus facile que certaines personnes ne le pensent. Quelque chose d'aussi simple qu'un tas de bois peut constituer un hôtel à abeilles et à insectes plus naturel et plus efficace que les blocs de bois vendus avec des trous déjà percés.

Un étang de jardin, ou même un petit bain d'oiseaux, donne accès à l'eau, surtout pendant les mois chauds et secs de l'année. Rodomsky-Bish recommande d'ajouter une pompe ou une fontaine aux étangs si vous souhaitez décourager les moustiques, et note que les bains d'oiseaux nécessitent un nettoyage encore plus fréquent que les mangeoires. Elle nettoie le sien environ une fois par semaine.

Le conseil le plus important pour protéger la faune de votre jardin est peut-être ce qui pas à ajouter, notamment les pesticides et autres traitements chimiques persistants. Il y a souvent options biologiques ou plus sûres disponible.

Il peut parfois sembler que ces solutions ne s'appliquent qu'à ceux qui possèdent de grandes propriétés ou des fermes, mais les petits jardins urbains peuvent être parmi les plus importants, car ils peuvent agir comme des oasis vertes dans nos vastes paysages urbains humains.

« Si vous êtes dans une zone où il n'y a pas beaucoup de verdure, votre jardin agira comme une île », a déclaré Tassin de Montaigu. « Il est encore plus important pour les gens de disposer d’un jardin de bonne qualité dans ces zones. »

L’article Ce qu'il ne faut pas faire lors de la création d'un espace pour la faune est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

Je n'ai pas toujours apprécié l'érable devant la maison de mon enfance. En grandissant, j'ai vu cet arbre tous les jours – sauf lorsque j'étais à l'université – et il ne semblait pas beaucoup changer. Mais durant les 10 minutes que nous avons passées ensemble récemment, j'ai remarqué la longueur de ses racines et que son écorce ressemblait aux vergetures sur ma peau, preuve que nous avons tous deux grandi.

L'idée que je passe 10 minutes avec un seul arbre vient de l'invite 81 dans Botanisons ! 101 façons de se connecter avec les plantes par Ben Goulet-Scott et Jacob S. Suissa. Le livre regorge de conseils sur la façon de se connecter avec la vie végétale qui nous entoure. La première section est consacrée aux invites sur la façon d'observer les structures végétales, par exemple en comparant le contenu de différents fruits ou la symétrie des fleurs. Les deux sections suivantes invitent les lecteurs à explorer les aspects plus développementaux et évolutifs des plantes, ainsi qu'à interagir avec et à apprécier les plantes en tant qu'organismes vivants.

Goulet-Scott et Suissa sont cofondateurs de l'association Botanisonsqui vise à diffuser l’appréciation des plantes à travers le passe-temps de la botanique. Les deux hommes se sont rencontrés lors de leurs études supérieures à l'Université Harvard et sont rapidement devenus amis, se liant lors de leurs promenades à l'heure du déjeuner dans l'Arnold Arboretum, où ils observaient les plantes et discutaient de ce qu'ils trouvaient intéressant à leur sujet.

« Nous avons commencé à réaliser que nous prenions tellement de plaisir à faire cela, ne serait-ce pas génial si nous pouvions partager notre passion pour les plantes avec les gens ? Suissa a dit Espèces-menacées.fr. « Et nous avons pensé que la meilleure façon d'y parvenir serait d'enregistrer nos expériences et de les partager sur les réseaux sociaux, parce que c'était en quelque sorte le moyen de faire connaître les choses au monde, et c'est ainsi que (Let's Botanize) a commencé. »

Les deux hommes pratiquent ce qu'ils appellent « l'histoire naturelle optimiste », où ils abordent chaque plante comme si c'était la plus intéressante au monde. Cette philosophie est au cœur de leur nouveau livre et d’une série de vidéos qui présentent des stratégies sur la manière de la mettre en œuvre. Même s'ils sont tous deux enthousiastes à l'idée de proposer de petits cours de botanique, Goulet-Scott a déclaré que son rôle de vidéaste et celui de Suissa d'éducateur leur étaient venus naturellement tous les deux.

Jacob Suissa botanisant. | Photo gracieuseté de Ben Goulet-Scott

« Une partie de notre mission est de rendre l'apprentissage de la botanique et l'initiation aux plantes aussi accessibles que possible », a déclaré Goulet-Scott. « Et essayer d'abaisser la barrière et d'accueillir autant de personnes que possible. Faire en sorte que cela ne ressemble pas à une école ou à un manuel scolaire est quelque chose dont nous sommes très conscients. Donc, faire en sorte que cela ressemble davantage à un jeu, plus à une activité, plus à un exercice que vous pouvez faire et faire à votre propre rythme était vraiment important. « 

Les deux hommes ont grandi avec un intérêt pour le plein air et ont crédité leurs plantes à étincelles respectives de les avoir accueillis dans le monde de la botanique. Un séquoia de l'aube (Métaséquoia glyptostroboïdes), située sur le campus de l'Université du Vermont, se trouve la centrale électrique de Suissa. Pour Goulet-Scott, c'est « touch-me-nots » (Impatiens capensis).

« Mon frère et moi apprenions la technique pour identifier les bons qui vont vraiment bien éclater », a déclaré Goulet-Scott. « Et puis comment les toucher de la bonne manière pour les faire exploser. Mais je me souviens à ce moment-là, d'avoir pensé à la structure complexe et incroyable que cette plante a construite et qui jettera ses graines lorsque quelque chose la frôle. »

Botanisons ! Il s’agit avant tout d’amener les gens à s’engager dans le monde naturel, à apprendre et à se connecter grâce à ce processus. Les 101 invites du livre encouragent les lecteurs à faire leurs propres observations de plantes et à le faire n'importe où, même si la vie végétale pousse là où ils vivent. Par exemple, l'invite 74 demande : « Combien de fleurs différentes pouvez-vous trouver avec cinq pétales ? » Les pages de l'invite comprennent des photos de diverses fleurs à cinq pétales et trois courts paragraphes sur ce groupe de plantes robustes. Plus tôt dans le livre, l'invite 30 demande aux botaniseurs « d'explorer les détails d'une feuille de mousse » et informe les lecteurs sur le clade de mousse.

Photos gracieuseté de Ben Goulet-Scott

« Parce qu'ils ne produisent pas de véritables tissus vasculaires comme les fougères, les lycophytes ou les plantes à graines, les bryophytes sont souvent de petite taille en comparaison », écrivent les auteurs. « Pas pire, ni moins adapté, ni plus primitif, tout simplement petit. Nous devons travailler plus dur avec nos pauvres yeux humains pour apprécier leurs belles et minuscules structures. »

Les botanistes espèrent que Botanisons ! diversifie la manière dont les gens interagissent avec les plantes et accroît leur curiosité et leur appréciation pour les êtres sauvages vivants parmi nous, quelle que soit leur situation géographique. Ils espèrent également qu'en faisant passer le message botaniser De retour dans le lexique moderne, les gens auront un nom pour leur nouveau passe-temps.

« La chose la plus simple que nous essayons de faire est simplement de ramener ce mot comme une étiquette et quelque chose auquel les gens peuvent s'identifier et, espérons-le, commencer à former une communauté autour de laquelle », a déclaré Goulet-Scott.

Le duo espère également sensibiliser l’opinion au changement climatique et à la crise de la biodiversité à travers leur travail. Botanisons ! démontre avec force comment une passion pour les plantes peut être une première étape vers une vie dans une relation plus consciente et plus harmonieuse avec la biosphère environnante dont dépend toute vie.

Après avoir lu Botanisons !vous découvrirez une nouvelle appréciation pour tout, des plantes ornementales aux fruits et légumes de votre cuisine. Comme le livre le montre clairement, ce sont toujours des plantes et méritent donc notre gratitude.

L’article Nous interagissons sans réfléchir avec les plantes chaque jour. Voici comment le faire intentionnellement. est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.

La région de Big Bend est l’une des régions les plus reculées des États-Unis contigus. Le long de cette partie de la frontière sud, à cheval entre le Texas et le Mexique, convergent au moins cinq grandes parcelles de terres publiques. Plus tôt cette année, l’administration Trump a discrètement dévoilé son intention de construire un mur frontalier de 30 pieds de haut à travers chacun d’entre eux, coupant ainsi des millions d’acres de zones naturelles sauvages et accidentées entre les États-Unis et le Mexique.

Le retour de flamme a été immédiat et rapide. Dès que les douanes et la protection des frontières (CBP) ont publié leurs projets sur leur site Internet, les habitants ont commencé à s'exprimer contre ces projets. La plupart l'ont découvert grâce au bouche à oreille et La sentinelle de Big Bend. Certains d'entre eux ont reçu courrier que le gouvernement fédéral voulait prendre leurs terres. D'autres ont reçu des notifications indiquant qu'ils souhaitaient occuper leurs fermes pour y installer des camps. L'opposition s'étend de toutes les affiliations politiques et s'étend sur plus de 130 groupes environnementaux, 46 législateurs texanset cinq shérifs frontaliers.

En réponse, le CBP a mis à jour ses cartes en ligne, indiquant qu'aucune structure murale ne sera construite dans les parcs nationaux et régionaux. Plutôt, il semble que l'agence va mettre en place un arsenal de capteurs à distance, de tours, de caméras et d’autres systèmes de surveillance, collectivement appelés « technologie de détection ».

Mais pour de nombreux habitants, la menace demeure. L’administration envisage toujours de construire une frontière en acier sur 200 milles, qui traverserait les habitats fauniques, plusieurs communautés, des sites archéologiques et de petits cimetières historiques. Et certains craignent que le plan de l'administration puisse, une fois de plus, changer car il n'est pas encore définitif.

En plus d'abriter le parc national de Big Bend et le parc d'État de Big Bend Ranch, la région comprend la rivière sauvage et pittoresque du Rio Grande, la zone de loisirs nationale d'Amistad, la zone de gestion de la faune de Black Gap et Société foncière et de conservation d'El Carmen. La rare combinaison de désert de mousson, de montagnes et de rivières en fait l’une des régions les plus fertiles et biologiquement diversifiées du pays. Et tandis que nombreux sont ceux qui, à juste titre, se sont concentrés sur les personnes dont les terres sont envahies, d’autres ont souligné la destruction de l’environnement et la menace qui pèse sur les sites historiques le long du fleuve.

Normalement, les projets de construction sur les terrains publics nécessitent des évaluations environnementales ou des déclarations d'impact environnemental, mais l'administration Trump a renoncé à 28 règlements fédérauxy compris la loi sur les espèces en voie de disparition, pour construire le mur frontalier et la technologie de détection au Texas. Ceci s'ajoute à autres lois fédéralescomme le Small Business Act, qui ont été levés en 2025 pour construire des parties du mur en Arizona.

Mark Williams, ancien agent de liaison entre le CBP et le parc national Big Bend de 2010 à 2016, a décrit cette relation comme étant saine et collaborative. « Il y a tout un processus pour construire quoi que ce soit dans le parc, n'importe quoi. Chaque fois qu'ils perturbent le sol, ils doivent d'abord étudier les sites archéologiques, par exemple », a déclaré Williams. « Lorsque nous avons fait construire des logements pour les Border Patrol, ils l'ont fait conformément aux lois environnementales. »

Oursons noirs dans le parc national de Big Bend. | Photo gracieuseté de NPS Photo/Parc national de Big Bend

Connectivité de la faune

Les barrières physiques sont une condamnation à mort pour la faune. Selon Raymond Skiles, qui a été biologiste de la faune au parc national de Big Bend pendant 30 ans avant de prendre sa retraite, la faune « ne peut pas simplement se déplacer ailleurs », a-t-il déclaré. « Les populations s'adaptent à l'environnement qui peut les soutenir. Sans accès à l'eau, elles mourront en grande partie. »

Dans le sud du Texas, des animaux tels que le cerf mulet, les javelots, les coyotes, les ours noirs, les pumas et les mouflons d'Amérique traversent régulièrement la frontière pour leurs besoins quotidiens : nourriture, eau, abri et accouplement. Skiles affirme que cela est particulièrement vrai pour la population locale d'ours noirs, dont le patrimoine génétique a besoin d'un afflux constant de nouveaux ours pour rester en bonne santé. « Les montagnes du Texas fonctionnent comme des îles, génétiquement parlant », a déclaré Skiles. « Alors que les montagnes mexicaines constituent le continent. »

Les pumas sont également en danger, car la population du Texas est l’une des moins protégées du pays. Comme pour les ours noirs, leur génétique dépend de la population d'origine mexicaine. Samantha Miller, spécialiste de la conservation des grands carnivores au Centre pour la diversité biologique, a décrit la région de Big Bend comme « le dernier habitat binational non fragmenté du sud des États-Unis ».

Les corridors fauniques ici, a-t-elle dit, fournissent des ressources rares dans le désert – eau et proies – pour les lions. Leur présence est le signe d'un écosystème complet, a-t-elle déclaré, puisque les prédateurs ont besoin d'un habitat abondant et de grosses proies. À leur tour, ils maintiennent l’écosystème en bonne santé en s’attaquant aux faibles, aux vieux et aux malades.

En outre, l’ensemble du corridor du Rio Grande constitue l’un des habitats critiques les plus importants au monde pour les oiseaux migrateurs. La région abrite environ 450 espèces d'oiseaux, dont la plupart sont des voyageurs qui dépendent de cet écosystème intact comme point d'arrêt le long de leurs routes migratoires. Le grand Big Bend constitue également la plus grande réserve internationale de ciel étoilé dans le monde, sur plus de 9 millions d’acres.

Amber Harrison, défenseure locale du ciel étoilé et ancienne garde-forestière interprète du parc national, craint que l'augmentation de l'éclairage ne nuise au tourisme et à la faune dans le ciel étoilé. Le CBP affirme avoir l'intention d'utiliser des lumières infrarouges dans les parcs nationaux et régionaux, mais Harrison a souligné que cela nécessitera l'utilisation de lumières pour l'installation, la surveillance et les routes de service.

« Cela ne prend pas grand-chose. L'expérience de la lumière dans un environnement sombre est très différente de celle dans une zone déjà polluée par la lumière », a déclaré Harrison. « Les lumières artificielles affectent les modèles prédateurs-proies, les modèles d'accouplement et les cycles de reproduction. »

À la frontière entre l'Arizona et le Mexique, le mur le long du monument national Organ Pipe Cactus a séparé toute la faune sauvage de l'accès à l'eau potable dans le Rio Sonoyta au Mexique. Peter Holm, qui était à l'époque l'écologiste du monument, a déclaré que le National Park Service trouvait parfois des victimes de la route le long de la voie de desserte du mur, une route à grande vitesse utilisée par le CBP et l'armée. Il a également décrit les mauvaises herbes exotiques poussant le long des fossés de drainage et les principaux problèmes hydrologiques. Les routes de service surélevées ont provoqué des inondations et des tonnes de débris végétaux se sont accumulés le long du mur, pourrissant sous le soleil brûlant, suite aux moussons.

Peu importe où se trouve le mur, sa destruction s’étend bien au-delà du mur lui-même. « Lorsque vous grattez 50 pieds de désert pour construire (un) mur frontalier, vous éradiquez des dizaines de milliers d'acres d'habitat – leur nourriture, leur eau et leur abri », a déclaré Skiles. « La plupart des animaux ne supportent pas la chaleur de ces espaces ouverts. Ils ont tous besoin d'arbustes, d'arroyos, d'arbres matures, de cachettes, en plus de nourriture et d'eau, pour survivre. »

Un mur dont personne ne veut

En mars, le ministère de la Sécurité intérieure a accordé une bourse de 1 000 $1,2 milliard contracter à Fisher Sand and Gravel, une entreprise basée dans le Dakota du Nord qui a construit une partie du mur frontalier en Arizona. Ce même mois, l'agence a récompensé une entreprise basée dans le MontanaBarnard Construction, près de 2 milliards de dollars pour la construction d'un mur frontalier au Texas. La période de commentaires pour cet ouvrage se termine le 6 avrilet la construction devrait commencer au Texas dès cet été.

Cela se produit même si le nombre de passages illégaux à Big Bend est le plus faible de la frontière en raison du terrain désertique montagneux difficile et des températures inhospitalières. Le nombre total d'arrestations en 2025 était de ils sont les plus bas depuis 1970les forces de l'ordre attrapant 1,3 pour cent des frontaliers dans le secteur de Big Bend, une région géographique créée par le CBP.

Même les agents de la patrouille frontalière du secteur de Big Bend s'opposent au mur physique, a déclaré Catherine Eaves, maire d'Alpine, au Texas. « Ils vivent ici aussi ; ils adorent aussi faire de la randonnée dans les parcs », a-t-elle déclaré récemment. « Ils aiment aussi les cieux sombres. »

Lorsque l’administration Trump a construit le mur à Organ Pipe, elle a renoncé à la National Environmental Policy Act, ce qui a eu un impact non seulement sur les opérations du Park Service, mais également sur le moral des travailleurs, a déclaré Holm. Matt Stoffolano, ancien garde forestier en chef du Coronado National Memorial en Arizona, a déclaré que beaucoup de leurs employés étaient tellement bouleversés qu'ils ont non seulement quitté le parc, mais ont complètement quitté le service des parcs.

Une section existante du mur frontalier coupe le monument national Organ Pipe en Arizona. Le long de celle-ci se trouvent une voie de service et un blocus de lumières. | Photo de Margret Grebowicz

Presidio, une ville située à environ 24 kilomètres à l'ouest du parc d'État de Big Bend Ranch, est la seule municipalité prévue pour la construction de murs en acier. Petit et endormi, avec une architecture coloniale pittoresque et des palmiers sporadiques, c'est un port d'entrée international sans point d'accès public au fleuve.

Le maire John Ferguson a déclaré : « Le mur frontalier aggraverait la déconnexion que Presidio a déjà avec la rivière et avec notre ville sœur de l'autre côté de la rivière, Ojinaga. » Coakee Wildcat, un spécialiste de la restauration des écosystèmes qui a travaillé sur les infrastructures vertes à Presidio, a vécu dans de nombreuses villes traversées par des rivières, mais jamais dans une ville sans accès public aux rivières.

« Il y a toute cette peur, cette honte et ce chagrin autour de ce qui devrait être le cœur de cette communauté », a déclaré Wildcat. « Du côté d'Ojinaga, il y a un espace public attrayant. Ici, il n'y a qu'une zone militarisée. Lorsque j'ai fait des enquêtes sur les plantations, des hommes armés de fusils et de chiens m'ont immédiatement approché. Ce n'est pas nourrissant pour une communauté ou une culture. Presidio a besoin d'une promenade fluviale, pas d'un mur frontalier. « 

L’article Les projets changeants de mur frontalier menacent la région de Big Bend est apparu en premier sur Espèces-menacées.fr.