Espèces menacées
Espèces-menacées.fr
Le portail sur les espèces menacées et les animaux en voie de disparition
Navigation
  • Accueil
  • Animaux
    • Les mammifères
    • Les oiseaux
    • Les reptiles
    • Les poissons
    • Les insectes
    • Les mollusques
    • Les amphibiens
  • Actualités
    • Animaux sauvages
    • Environnement
    • Débats de société
    • 5 infos du mois
  • Monde
    • Afrique
    • Amérique du Nord
    • Amérique du sud
    • Asie
    • Europe
    • Océanie
  • Associations et ONG
  • Le saviez-vous ?
    • Animaux
    • Environnement

Brink l'urbanisation illégale Marina de Valdecañas dans les extrémités, un litige qui a duré près de deux décennies

Par Cécile Arnoud | Publié le 30.09.2025 à 8h33 | Modifié le 30.09.2025 à 8h33 | 0 commentaire
Derribar urbanización ilegal Marina Valdecañas Extremadura litigio durado casi dos décadas

L'urbanisation illégale de Marina Isla de Valdecañas, dans la province de Cáceres (Extremradura), est devenue l'un des cas les plus emblématiques et prolongés de litiges urbains environnementaux en Espagne. Plus de 18 ans après le début du processus judiciaire, divers cas judiciaires ont confirmé leur illégalité et ordonné leur démolition.

Le complexe a été approuvé en 2007 en tant que projet d'intérêt régional (PIR) avec la Marine Isla de Valdecañas, envisageant la construction d'une station de luxe. Cependant, le terrain est inclus dans le réseau Natura 2000, avec la protection européenne de l'environnement, qui n'a pas été urbable.

Marina Isla de Valdecañas est illégale

La Cour constitutionnelle vient de rejeter l'appel pour Amparo qui a admis avoir procédé en novembre 2022. Cet appel, promu par le conseil d'administration et par deux municipalités dans lesquelles l'île de Marina de Valdecañas, El Gordo et Berrocalejo est située, destinée à éviter le jugement de la peine de 2011.

Il s'agit de Marina Isla de Valdecañas, une urbanisation de 134,5 hectares, située sur une île du réservoir Valdecañas. Aujourd'hui, il y a 185 maisons unifamiliales, un hôtel de quatre étages, un club monautique, un parcours de golf et une plage artificielle, en plus de nombreuses autres constructions non blessées.

La liste des phrases en faveur des écologistes est écrasante, de l'avis des organisations environnementales. En tant que écrasant, c'est aussi pour eux l'insumission de ces phrases que le conseil d'administration de l'extrémité a toujours exprimé, à la fois avec les gouvernements du PSOE et du parti populaire. Et sans oublier toutes les tentatives de modification de la lettre, diverses lois pour transmuter un projet qui n'a jamais été: la modification de la loi foncière, la délimitation du réseau Natura 2000 dans les extrémistes, etc.

Le projet de Station balnéaire Il a été plongé dans des procédures judiciaires depuis plus de dix-huit ans des avocats des écologistes, avec des peines avant la construction des premiers chalets. Le rapport de la station biologique de Doñana, un organe dépendant du Conseil supérieur pour la recherche scientifique (CSIC), dans laquelle la démolition complète a été conseillé d'obtenir la meilleure protection possible de l'environnement, devrait également être mis en évidence.

Les écologistes veulent mettre en évidence l'impuissance juridique à laquelle ils sont confrontés, ainsi que les grandes difficultés pour que les réglementations environnementales soient respectées lorsque les intérêts des puissants avec un conseil d'administration de l'Extrémradure se sont engagés à les favoriser, même au détriment de la violation de leurs propres réglementations. Si les raisons défendues et gagnées devant les tribunaux par l'organisation environnementale avaient été traitées dès le début, cette urbanisation n'aurait jamais été construite et maintenant les dépenses fortes qui signifieront que sa démolition ne serait pas nécessaire.

En ce sens, la Cour supérieure de justice a établi environ 111 millions de compensation possible aux propriétaires des maisons. Mais ces propriétaires n'étaient pas inconscients de l'impossibilité d'urbanisation de l'île de Valdecañas et, par conséquent, connaissaient l'illégalité de leurs maisons, car ils ont déjà été avertis de leur situation irrégulière par le notaire au moment de l'octroi de l'acte de vente. Par conséquent, la revendication de la responsabilité patrimoniale des propriétaires devant le conseil d'administration ne devrait pas être respectée.

Pour les écologistes, Marina Isla de Valdecañas est l'un des cas les plus retentissants et les plus clairs de violation des réglementations environnementales dans l'État espagnol, avec des lois a postérieure pour tenter de surmonter les peines judiciaires et les violations de la légalité. Pour cette raison, ils félicitent ce jugement de la Cour constitutionnelle, car il aurait été un précédent néfaste que cette politique brutale de faits consommés a été tolérée.

De même, l'organisation environnementale exige que le conseil d'administration de l'extrémité s'excuse pour sa gestion désastreuse et quasi dominante de cette question. Il affirme également que les habitants des municipalités affectés par cette urbanisation soient suivis spécialement, avec les mesures de rémunération jugées appropriées. Ils attendent que la phrase soit informée pour pouvoir connaître en détail les arguments de la salle.

Après plusieurs peines judiciaires, à la fois nationales et constitutionnelles, la démolition totale du complexe est déjà un ordre ferme. Son exécution concrète est maintenant en attente, ce qui impliquera des défis techniques, économiques et politiques. Efe / efe.com

Dans la même rubrique

  • Qu'arrive-t-il à la démolition de l'urbanisation illégale de Marina de Valdecañas?Qu'arrive-t-il à la démolition de l'urbanisation illégale de Marina de Valdecañas?
  • Les chercheurs de l'UCM décrivent deux nouvelles espèces de «nématodes» dans un canon sous-marin pour la MéditerranéeLes chercheurs de l'UCM décrivent deux nouvelles espèces de «nématodes» dans un canon sous-marin pour la Méditerranée
  • Arrêter le nord-ouest des incendies de «méfiance» que les nouvelles normes préfèrent négocier avec ce qui a été brûlé dans les derniers incendies de forêtArrêter le nord-ouest des incendies de «méfiance» que les nouvelles normes préfèrent négocier avec ce qui a été brûlé dans les derniers incendies de forêt
  • Vers 70 ans qui ne se sont pas produits, deux poulets de pêcheur d'aigle sont nés dans le parc naturel SA DragoneraVers 70 ans qui ne se sont pas produits, deux poulets de pêcheur d'aigle sont nés dans le parc naturel SA Dragonera
Tweetez
Partagez
Enregistrer
Partagez
0 Partages

0 réponse à “Brink l'urbanisation illégale Marina de Valdecañas dans les extrémités, un litige qui a duré près de deux décennies”

Laisser une réponse Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont suivis d'un *


*
*

Newsletter

Qui sommes-nous ?

Ce site internet a été créé bénévolement afin de centraliser et de rendre accessible de l’information sur les espèces en voie de disparition. La finalité de notre action n’est pas seulement de créer une base de données. Nous souhaitons faire de ce site un média qui apportera de l’information, de façon régulière et actualisée, tirée à la source auprès des acteurs qui se battent au quotidien pour la sauvegarde de la biodiversité.

Dossiers

Les salamandres de France
Les différentes espèces de salamandres présentes en France
Les réserves de biosphère en France
Les réserves de biosphère en France
Les crocodiles les plus menacés au monde
Crocodiles les plus menacés au monde
Les petits mammifères de France
Petits mammifères de France

Voir tous les dossiers

Formez-vous pour travailler avec les animaux

Informations IFSA

Le saviez-vous ?

Triton ou salamandre, quelles différences ?
Triton ou salamandre, différences
Les araignées ne sont pas des insectes
Différences entre araignées et insectes
Non, toucher un oiseau tombé du nid ne le condamne pas à coup sûr
Oiseau tombé du nid, que faire ?

Voir tous les articles

Lexique - Newsletters - Mentions légales - Contact