El Algarrobico: la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) admet la plainte

L'Algarrobico: il Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) admet le plainte. En février dernier, Greenpeace a demandé la protection de Strasbourg après la dernière condamnation du Cour suprêmequi confère des pouvoirs judiciaires au Mairie de Carboneras (Almería). C'est la première fois que le Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) admet un procès intenté par l’ONG.

L'hôtel illégal de 21 étages, situé dans une zone protégée du parc naturel de Cabo de Gata-Níjar et à seulement 14 mètres de la mer, a accumulé 50 décisions judiciaires au cours des deux dernières décennies.

Après avoir parcouru toutes les instances judiciaires des tribunaux espagnols pendant deux décennies, les irrégularités du dossier hôtelier L'Algarrobicodans la province d'Almería, fera l'objet d'une enquête du Cour européenne des droits de l'homme (CEDH)basé à Strasbourg.

« C'est une nouvelle importante que le Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a admis notre plainte. Nous espérons que, une fois pour toutes, mettez un terme à cette histoire plein de peines non exécutées et de retards injustifiables de la part des administrations », explique José Ignacio Domínguez, avocat de l'ONG.

L'ONG a demandé une protection contre Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) après la décision de Cour suprême qui, en décembre 2022, a jugé que l’hôtel d’Almeria ne pouvait être démoli car il disposait d’un permis de construire.

La Haute Cour a statué que si le Mairie de Carboneras (Almería) n'a pas respecté la sentence qui l'obligeait à classer les terrains comme protégés, ceux-ci sont devenus aménageables jusqu'à ce que la Mairie elle-même décide de se conformer au verdict et de modifier son règlement d'urbanisme.

Il Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a conclu que la légalité de cette décision devait faire l'objet d'une enquête. C'est un principe fondamental, dans toute règle de droit, que les peines définitives qui annulent une disposition générale, telle que la Plan Général d'Urbanisme (PGOU) de Carbonerasprend effet à compter du jour de la publication de la décision.

Mais dans ce cas, De manière incompréhensible, la Cour suprême a accordé des pouvoirs judiciaires à la Mairie de Carboneras, un fait très grave et sans précédent qui pourrait constituer une violation de l'article 6.1 de la Convention des Droits de l'Homme.car elle prive les citoyens du droit à un juge indépendant et à une protection judiciaire efficace.

Il Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) Il examinera également si la nomination de María del Mar Jiménez Morera comme rapporteur de la juge de la Cour suprême de la Junta de Andalucía (TSJA) doit être révoquée.

L'ONG considère qu'elle ne peut pas être impartiale puisque, avec Jorge Muñoz Cortés, elle a rendu un jugement déclarant l'hôtel en L'Algarrobico en 2014, en accord avec le promoteur hôtelier, Azata Heritage SL Justement, Muñoz Cortés fournit ses services à la Mairie de Carboneras depuis le bureau Martínez-Echeverría. Le juge Jiménez Morera, son ancien collègue à la Chambre du TSJAest celui qui résout les écrits sur l'illégalité de l'hôtel L'Algarrobico. Il Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) Il faut maintenant se prononcer sur l'impartialité du juge.

Un symbole de la maltraitance de la côte espagnole et des excès illimités des entreprises de construction et des municipalités.

L'hôtel illégal a commencé sa construction en 2003, après avoir obtenu un permis de construire, bien qu'il se trouve dans une zone protégée tant par la réglementation du parc naturel que par la loi côtière. La première procédure judiciaire contre le bâtiment de 411 chambres a débuté en 2005, lorsque l'ONG a dénoncé ces irrégularités.

Début 2006, un arrêt préventif des travaux a été obtenu et, depuis, le parcours judiciaire n'a pas cessé. L'admission de la plainte de l'ONG devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) marque la fin du parcours à travers toutes les instances judiciaires possibles.

« Pour la première fois dans l'histoire de l'ONG, et après presque 20 ans de lutte contre le symbole de la maltraitance des côtes espagnoles, le Tribunal de Strasbourg enquêtera sur la plainte. Ils sont presque deux décennies à se battre de tribunal en tribunal et cette décision envoie un message clair et fort à ceux qui continuent de commettre des actes illégaux afin que la ruine du caroube« , a conclu María José Caballero, porte-parole de l'ONG.