Ils dénoncent la loi qui fait du «loup» la victime du système agroindustriel et du déni politique

Le loup au centre de l'approbation récente de la réglementation qui empêche les déchets alimentaires et qu'il fait précisément l'objet de la dénonciation par les organisations environnementales qui considèrent que dans cette loi une disposition qui «ouvre l'interdiction de la Contrôle mortel des loups Déjà d'autres espèces prédatrices protégées sous prétexte d'améliorer l'efficacité du système productif.

Ainsi, ces défenseurs de cet animal considèrent que ce règlement «viole sérieusement la législation européenne, lorsque la directive des habitats (92/43 / CEE) et la directive des oiseaux (2009/147 / CE) qui établit les exceptions aux interdictions génériques dans le domaine de la protection des espèces, surtout pour tuer ou capturer des animaux ».

Dans la même plainte, ils considèrent que «ce règlement répond à la pression de bétail et lobbies de chassecontrevenant non seulement à la législation environnementale, mais aussi aux engagements internationaux de l'Espagne sur la biodiversité et la transition écologique ».

La loi qui ouvre la porte au contrôle mortel des lobos

Les organisations environnementales ont dénoncé avant la Commission européenne la récente approbation de la loi sur la prévention des pertes et la gaspillage alimentairespécifiquement pour sa disposition supplémentaire d'octave, qui ouvre la porte au contrôle mortel des loups et d'autres espèces prédatrices protégées sous le prétexte d'améliorer «l'efficacité du système productif».

La provision supplémentaire de la loi supplémentaire 1/2025 sur «le contrôle des espèces naturelles prédatrices dans l'efficacité du système productif» établit que: «Les mesures d'extraction et de capture des copies des loups et, en général, de tout type de prédateur qui ont un impact élevé sur le système productif, seront ajustés aux exigences fournies pour la garantie de la conservation des espèces indigènes. à l'article 61 de la loi 42/2007, du 13 décembre, du patrimoine naturel et de la biodiversité ».

« À ces fins, les autorisations exceptionnelles, en plus des raisons prévues à l'article 61.1, peuvent être justifiées dans l'efficacité du système productif. »

Ils considèrent que cette mesure viole sérieusement la législation européenne, lorsque la directive des habitats (92/43 / CEE) et la directive des oiseaux (2009/147 / CE), deux normes clés pour la conservation de la biodiversité en Europe. Plus précisément, l'article 16 de la directive Habitats et l'article 9 de la directive des oiseaux ont été transposés au système juridique espagnol par le biais de la loi 42/2007, du 13 décembre, du patrimoine naturel et de la biodiversité, en particulier par l'article 61.1 susmentionné, qui établit les exceptions des animaux génériques.

Pour les organisations environnementales, le droit 1/2025 introduit une nouvelle exception sans précédent en droit européen, permettant de tuer des espèces protégées simplement parce qu'elles interfèrent dans le Logique productiviste du système agri-aliment. « Ceci est non seulement inadmissible d'un point de vue environnemental, mais viole les peines récentes de la Cour de justice de l'Union européenne (TJUE) qui nécessitent une motivation scientifique rigoureuse et des mesures alternatives non létales avant d'autoriser tout contrôle de population des espèces protégées. »

Biodiversité, et en elle le loup, en tant que victime du système agroindustriel et du déni politique

Ils dénoncent que cette loi, au lieu d'appliquer des stratégies de coexistence et la prévention des dommages, comme l'exige le droit européen, Il choisit d'autoriser la capture et la mort de la faune pour protéger les intérêts productifs à court terme. Il s'agit d'un pas en arrière dans la gestion moderne des conflits de faune humaine et une claudication devant les secteurs les plus conservateurs de l'agro-industrie et de la chasse.

La disposition rapportée permettrait de tuer des loups et toute autre espèce prédatrice, de l'ours brun et des meloncillos aux corbeaux ou aux rapaces, en raison de «l'efficacité du système productif», sans évaluer son statut de conservation ni garantir l'application de méthodes alternatives. La jurisprudence récente du TJue a été franc à cet égard: les exceptions doivent être ponctuelles, scientifiquement justifiées et subordonnées à la non-existence d'autres solutions satisfaisantes, que la loi 1/2025 ignore complètement.

C'est pourquoi ils ont demandé à la Commission européenne d'ouvrir un dossier de sanction contre le Royaume d'Espagne pour la mauvaise transposition des directives européennes de la biodiversité, y compris une exception non autorisée à saper la protection juridique des espèces menacées et viole les principes fondamentaux du droit communautaire.

Ils soutiennent que ce règlement répond à la pression du bétail et des lobbies de chasse, contre non seulement la législation environnementale mais aussi les engagements internationaux de l'Espagne sur la biodiversité et la transition écologique. Cette loi est une attaque contre les valeurs démocratiques, la biodiversité et le bon sens.

Par conséquent, ils exigent le retrait immédiat de la disposition supplémentaire de l'octave de ladite loi et un tournant radical dans les politiques agricoles et de biodiversité, pariant sur les systèmes agroécologiques et les Coexistence responsable entre les activités économiques telles que le bétail étendu et la faune.