Ils exigent une «chasse interdite» dans la péninsulaire nord-ouest afin que la faune se remette après les terribles «incendies de forêt» de cet été

Incendies qui ont dévasté des populations d'animaux sauvages

Les incendies que cet été ont ravagé le nord-ouest péninsulaire, des dimensions et de la virulence rarement vus auparavant en Espagne, ont laissé sans refuge et nourriture, les populations d'animaux sauvages dont les possibilités de récupération seront réduites si les autorités ne prendront pas des mesures telles que l'interdiction de la chasse dans toute la province ou dans des zones proches de la combustion à laquelle elles vont chercher un refuge, selon des experts.

Dans les zones les plus touchées, parmi lesquelles Orsense, León et Zamora se distinguent, habitent, entre autres, en danger critique d'extinction, comme le disman ibérien ou l'Urogallo cantabrien; Menacé, comme l'ours brun, la perdrix de Pardilla ou le lièvre du Piornal, et protégé, comme le loup.

Selon les biologistes consultés, les incendies ont été si brutaux et rapides et sans précédent en extension et en intensité, qu'ils ont causé des animaux encore forts et rapides comme les loups sont morts calcinés sans possibilité de s'échapper.

S'il est autorisé à chasser ou à obtenir du bétail dans les zones qui ont brûlé et dans les zones voisines, auxquelles les animaux ont été déplacés à la recherche de nourriture et de refuge, les possibilités de récupération, à la fois de la faune et de la flore, seront beaucoup de mineurs, a déclaré le biologiste Alberto Fernández Gil. Pour des raisons « évidentes », vous ne pouvez pas demander que le bétail soit fait dans une province entière « , mais je crois que la chasse en général devrait être vue pendant des années dans toutes les provinces telles que Zamora, León et Ourense, de sorte que les espèces touchées par des incendies se rétablissent. »

Il a également été favorable à l'établissement de limites à la chasse pour soutenir la récupération des espèces sauvages Le biologiste Pedro Alonso Iglesias. Cependant, à son avis, au lieu de l'interdire dans une province entière, la chose la plus efficace serait peut-être d'établir des « zones d'exclusion de chasse », telles que 3 kilomètres du périmètre de l'incendie, bien que cela complique sûrement le processus administratif.

Dans tous les cas, ce qui ne peut en aucun cas être autorisé, c'est que dans une réserve de chasse peut continuer à chasser dans des zones qui n'ont pas été brûlées lorsque la surface de réservation a calculé de 50% ou plus, affirmé. Ainsi, il s'agirait d'élargir la possibilité de mettre une réserve à la recherche d'animaux sauvages en cas de feu et qui est désormais essentiellement limité à l'interdire temporairement dans les prédictions ou les réserves brûlées en pourcentages élevés, mais pas dans les zones voisines ou les provinces complètes.

Protocoles d'assistance contre les animaux victimes d'incendie dans leurs habitats

Pour Alonso Iglesias, puisque les grands incendies deviendront la norme générale dans le contexte actuel du changement climatique, ils devraient être considérés comme une urgence pour la faune. Cela impliquerait l'obligation d'avoir préparé des protocoles pour l'action des soins, comme c'est le cas avec d'autres catastrophes environnementales, telles que les marées noires qui suivent une marée noire dans la mer. Ces protocoles devraient spécifier de la façon de fournir une assistance vétérinaire, comment contribuer aux animaux de la nourriture supplémentaire ou agir pour récupérer leurs habitats.

Le premier effet d'un incendie sur la faune est la mortalité directe, en particulier chez les animaux à faible mobilité, qui disparaîtront complètement dans la zone de brûlure. Ici, les invertébrés, les anthropodes, les insectes, les amphibiens ou les petits mammifères entrent, selon le biologiste Jesús Domínguez Conde.

D'autres groupes, tels que les oiseaux ou les mammifères moyens et grands ont, a priori, plus de possibilités de s'échapper au moment initial de destruction de l'habitat, bien que dans les incendies actuels, appelés sixième génération, ils ne sont même pas sûrs. Ceux qui parviennent à s'échapper, se déplaceront à la recherche d'habitats favorables, ce qui entraînera des problèmes de compétition entre eux et les individus déjà présents dans ces domaines, pour lesquels ils doivent se battre pour atteindre la nourriture, ce qui générera la mortalité.

Dans le terme le plus long, cela affectera un autre aspect lié aux grands incendies: certains composés volatils provenant de la combustion -hidrocarbures polycyclique aromatique (HAP) – seront déposés dans l'eau et passeront à la chaîne trophique.

« Ils peuvent être ingérés par des animaux qui se prédétent (…) et ces produits peuvent affecter la formation d'embryons ou, en cas de quantités élevées, des cancers », a déclaré l'expert, qui a souligné que les gros incendies sont toujours très problématiques pour la faune en termes de survie initiale, de relocalisation et de récupération. Cette récupération sera encore plus difficile dans les cas où la couche d'arbre a brûlé, car les forêts mettent plus de temps à se remettre que la montagne. Tout dépendra de la gravité de chaque incendie, car dans les grands, il y aura des zones qui ont été sauvées, a-t-il ajouté.

Le cas du loup

Dans le cas du loup, on peut s'attendre à ce que entre 40 et 60 groupes (entre 10 et 20% du total), leur territoire ait été très affecté, selon Fernández Gil, un expert de l'espèce, qui a rappelé qu'entre 80 et 90% de tous les loups d'Espagne sont distribués entre Galicia et Castilla y León. Pour cette espèce, la couverture des forêts et des fourrés est une composante essentielle de son habitat, en particulier dans les zones habitées et dans une saison de reproduction comme l'été, dans laquelle les chiots ont à peine 3 mois et dépendent des adultes.

Ayant manqué de cette couverture est sans aucun doute un effet grave pour ces populations, au moins à court terme, a-t-il affirmé. « Ce qui m'inquiète le plus, c'est que cela les rend encore beaucoup plus vulnérables à l'activité humaine (chasse légale et furtivité), peu importe dans certains cas, ils doivent déplacer d'autres domaines occupés par d'autres paquets avec lesquels ils peuvent entrer en conflit sur la nourriture et le territoire », a-t-il déclaré.

À son avis, qu'il y ait ou non le feu, en Espagne, les loups ne devraient jamais être F, malgré le fait que les réglementations européennes qui jusqu'à il y a quelques mois l'interdisent, le permettent maintenant avec des limites. «Certains loups sont morts calcinés. Ce sont des insectes très résistants, mais ces incendies, totalement inédits en raison de leurs dimensions et de la vitesse avec lesquels ils se propagent, les rendent vulnérables, en particulier pour les jeunes et les adultes qui s'occupent d'eux », a déclaré Alonso, co-auteur du documentaire« entre les bergers et les loups ».

Dans ce nouveau scénario, il serait pratique de considérer le feu parmi les grandes menaces pour la conservation du loup, à la fois par condition directe et indirecte, selon le biologiste, défenseur que ces animaux ne peuvent être chassés que dans des zones de prédation élevée sur des espèces telles que « comme baisers » (chevaux sauvages). À son avis, l'interdiction absolue de la chasse ne conduit qu'au furtivisme, car la population affectée soutient le sacrifice de ces animaux sans prendre en compte l'état de conservation de l'espèce.

Par conséquent, la demande conjointe est claire: suspendre la chasse en tant que mesure d'urgence écologique, jusqu'à ce que les écosystèmes affectés puissent se régénérer, qu'il y a de la nourriture, du refuge et des conditions de sécurité minimales, à la fois pour la faune et pour ceux qui interagissent avec le territoire. N'oublions pas que ces animaux vivaient dans plus de 400 000 hectares rasés dans ce qui est l'un des pires étés dont on se souvient à cet égard. Efe / efe.com