La fermeture des élevages d'animaux à fourrure en Galice s'accélère avec la baisse de la demande

Environ 37 % des élevages d'animaux à fourrure en activité dans la communauté autonome de Galice ont fermé leurs portes depuis 2020, comme l'explique une récente déclaration de la Fondation Franz Weber, qui relie ce déclin à la baisse de la demande de produits à base de vison et à la sensibilisation croissante des citoyens.

Le nombre d'exploitations agricoles actives dans ladite communauté autonome a été réduit de 35 en 2020 à 22 en 2025, principalement concentrées à La Corogne, même si la Galice abrite encore la quasi-totalité du secteur espagnol.

L'organisation affirme que l'élevage de divers animaux à fourrure provoque des dommages environnementaux, contaminant les sols et les eaux souterraines et nuisant à la biodiversité indigène en raison des fuites répétées de visons d'Amérique, enregistrées même dans les zones protégées, alors qu'il s'agit d'une espèce exotique envahissante.

Le déclin du secteur de l'élevage d'animaux à fourrure en Galice

La Fondation Franz Weber attribue le déclin du secteur au manque de demande de fourrure, à l'impact environnemental et aux risques pour la santé publique.

37 % des fermes d'élevage d'animaux à fourrure de Galice ont fermé depuis 2020, selon la Fondation Franz Weber (FFW), qui attribue ce déclin au manque de demande pour les produits à base de vison et à une plus grande conscience sociale.

En 2020, il y avait 35 élevages d'animaux à fourrure ouverts en Galice, « l'immense majorité » dans la province de La Corogne, tandis qu'en 2025 ce nombre a été réduit à 22, même si la communauté galicienne continue d'être le territoire qui abrite la quasi-totalité du secteur, a déclaré lundi l'entité de défense des animaux dans une note.

FFW a dénoncé le fait que les élevages d'animaux à fourrure constituent « une activité cruelle qui contamine les sols et les eaux souterraines et crée un impact négatif sur la biodiversité indigène, en raison des fuites continues de visons d'Amérique hors des cages », qui ont été détectées même dans le parc national des îles Atlantiques.

Risques sanitaires et épidémies de zoonoses

Il a également mis en garde contre l'impact sur la santé publique et rappelé que « 70% » des nouvelles maladies apparues au cours des dernières décennies sont d'origine animale, « les zoonoses étant multipliées par les conditions de surpopulation et de saleté » des fermes.

Plusieurs foyers de Covid-19 et un de grippe aviaire ont été signalés dans des installations de Galice, avec pour conséquences le sacrifice presque immédiat des animaux et « très peu de changements formels, car les mesures de biosécurité ne sont pas suffisantes », a déclaré la FFW.

L'entité naturaliste a souligné que des entreprises leaders du secteur textile ont décidé de se passer de fourrure il y a plusieurs années, comme le groupe Inditex, qui n'inclut pas de produits de ce type sous le label « Fur Free Retailer ».

D’autres entreprises européennes comme H&M et Zalando, ou d’autres continents comme Hugo Boss, Vans ou Adidas, ne s’approvisionnent pas non plus dans ces élevages de fourrures.

L’exigence d’une transition juste pour le secteur

Pour toutes ces raisons, FFW a appelé à un processus de transformation « comme cela s'est déjà produit dans plusieurs pays européens, où l'État est impliqué dans la fermeture d'exploitations agricoles et offre des alternatives d'affaires et d'emploi avec une véritable perspective d'avenir ».

Il met également en garde contre les risques pour la santé publique, soulignant que de nombreuses maladies émergentes sont d'origine animale et sont intensifiées par les conditions d'élevage intensif. Les précédentes épidémies de Covid-19 et de grippe aviaire dans des installations galiciennes ont conduit à des abattages massifs sans changements réglementaires majeurs.

Alors que les grandes marques de mode ont abandonné l'élevage d'animaux à fourrure, la fondation appelle à une transition gérée, avec le soutien du public, pour fermer les élevages d'animaux à fourrure de Galice et promouvoir des moyens de subsistance alternatifs et durables. Continuer la lecture sur ECOticias.com / EFE