La gestion privée des forêts est une «mauvaise idée», elle provoque des «Megaincendios»

Les experts avertissent que la distribution des arbres utilisés lorsque vous souhaitez maximiser à la fois la production de bois et l'utilisation de l'espace est un problème très grave, car ayant des échantillons de taille et d'âge similaires, ceux-ci deviennent une masse de carburant uniforme.

Pour cette raison, la gestion privée des forêts dans le but de produire du bois a plusieurs inconvénients, en plus de la prolifération d'espèces non natives telles que l'eucalyptus en Espagne, lorsque ces espaces sont affectés par les incendies, par leurs caractéristiques, les possibilités de ceux-ci sont très graves sont multipliées par 1,5.

Les forêts denses et uniformes brûlent plus facilement

Dans un terrain industriel privé, la distribution homogène et concentrée des arbres augmente le risque de mégaincendio car ce type de disposition favorise la vitesse de propagation des flammes. Une continuité verticale connue sous le nom de «carburants d'escalier».

Par rapport aux forêts publiques, ces types de plantations ont 1,5 plus susceptible de subir un incendie de grave et de graves études menées par une nouvelle étude dirigée par l'Utah (États-Unis) avec l'Université de Californie (États-Unis), Berkeley (États-Unis) et le United States Forest Service.

Cette recherche, un pionnier de l'analyse conjointe des conditions climatiques extrêmes et des pratiques de gestion des forêts, a réussi à préparer des cartes à trois dimensions avant cinq incendies entre 2019 et 2021 dans le nord de la Sierra Nevada, en Californie, responsable du rasoir de plus de 445 000 hectares, équivalent à 70% du parc.

L'étude, publiée dans Biologie du changement mondialil conclut que, pendant les périodes de temps extrême, la densité des arbres est le facteur le plus déterminant des incendies de grande gravité. Au-dessus même de l'effet de températures élevées associées au changement climatique. Pour cette raison, les auteurs soulignent que la gestion des sols est la clé de la prévention des incendies.

Auparavant, une incidence plus élevée d'incendies de forte gravité autour des forêts gérées industriellement avait été observée et maintenant, cette étude est la première à identifier les structures forestières qui les favorisent.

Gains ou prévention des incendies?

Le bois est une ressource très appréciée dans la société et constitue un moteur économique pour de nombreuses communautés. Dans la plantation de la foresterie, l'espace est géré par l'exploitation de la corde d'une zone, suivie d'un reboisement avec des arbres disposés en grille compacte. Le résultat est un paysage homogène, formé de masses denses d'arbres et de taille similaires.

Cette gestion peut être considérée comme empilant de nombreuses correspondances sur une grille, ce qui brûlera beaucoup plus facilement que s'ils étaient dispersés en petits groupes, car le feu peut rapidement atteindre la canopée dans des forêts denses, balayant un arbre après l'autre et lançant des fragments de matériau de brûlure. Les forêts publiques ont des fins plus variées – comme pâturage ou utilisation récréative – et ont généralement des densités d'arbres plus faibles, une plus grande hétérogénéité spatiale et moins combustible d'escalier.

Cependant, « des augmentations massives de la gravité des incendies ont également connu au cours des dernières décennies, démontrant que de grands changements dans la gestion des forêts sont nécessaires, notamment la réduction de la densité des arbres, à la fois dans les terres industrielles privées et publiques en Californie », a déclaré Jacob Levine, chercheur postdoctoral au Wilkes Center for Sciences and Policy of the Climate of the Climate of the University of the University of utaft.

Petites politiques cohérentes

Les forêts de conifères mixtes sont adaptées à des incendies périodiques de faible gravité qui balayent une partie de la végétation, mais génèrent à leur tour un espacement entre les groupes d'arbres qui entrave la propagation des flammes futures.

Cependant, au XIXe siècle, le gouvernement américain a cherché à augmenter les ressources de Maderos et a arrêté les cycles naturels des incendies en mettant en œuvre des politiques d'extinction des incendies, en plus d'interdire les brûlures contrôlées autochtones pratiquées au cours des millénaires. Au fil des ans, la biomasse accumulée peut nourrir des incendies de gravesse élevés, définis comme ceux qui détruisent plus de 95% de la canopée des arbres.

En plus de cela, les organisations environnementales arrêtent ou retardent généralement les projets proposés pour réduire la densité dans les forêts publiques. Pour Levine, « les affirmations de ces groupes selon lesquelles l'abattage des arbres constitue une mauvaise gestion des incendies manque de fondement scientifique ».

Avant et après un incendie

La forêt nationale, zone d'étude de la Sierra Nevada dans le nord de la Californie, est une mosaïque de propriété privée, industrielle et publique. En 2018, le United States Forest Service, le Service géologique et l'administration aéronautique nationale et l'espace ont scanné ce paysage avec des capteurs lidar, la détection et la portée de la lumière aéroportée.

De cette façon, ils sont partis d'une cartographie très détaillée du paysage immédiatement avant les incendies de masse qui reflètent la tendance générale de la fréquence et de la gravité des incendies de forêt, notamment Dixie, le plus grand enregistré de l'histoire de la Californie.

L'équilibre est la clé

Bien que l'étude montre que les terres industrielles privées subissent des conséquences moins bien, les agences privées et publiques ont beaucoup de marge d'amélioration pour protéger les forêts des États-Unis.

La plupart des arbres de la Sierra Nevada (Californie) manquent d'adaptations pour se remettre des incendies à haute intensité, ce qui fait que de plus en plus de forêts deviennent des fourrés et des prairies.

Les entreprises de Madereras offrent des opportunités économiques critiques à de nombreuses régions de Californie, ainsi qu'une source durable de produits en bois que la plupart d'entre nous utilisent chaque jour. En même temps que les pratiques de ces entreprises sont associées à des résultats d'incendie pires.

« De toute évidence, nous devons parvenir à un équilibre entre les avantages économiques du bois et les risques d'incendie des plantations forestières. Par conséquent, la compréhension des structures forestières qui provoquent des incendies de gravité élevés nous permet de définir des stratégies d'atténuation pour anticiper ce problème des incendies de masse et, en même temps, produire suffisamment de bois pour répondre à la demande du marché », conclut Sevine.

Il est impossible d'ignorer la valeur des forêts et du poids économique mondial que le bois a, mais en planifiant les forêts privées, il doit être pris en compte en plus de la recherche de profit, de la préservation des espaces, car la densité des forêts est ce qui peut aggraver les incendies de forêt et ce facteur doit être valorisé pour effectuer une gestion durable du secteur. Ecotics.com