La lambda-cyhalothrine, le pesticide populaire mortel pour la biodiversité

Cette étude, réalisée dans cinq pays et avec la participation du Musée des Sciences Naturelles de Barcelone et de l'Université de Barcelone, indique que le pesticide la lambda-cyhalothrine, l'une des plus utilisées dans l'UE, a un effet dévastateur sur la biodiversité. non seulement sur les insectes qui endommagent les cultures, mais aussi sur ceux qui sont présents et qui peuvent être bénéfiques à l'agriculture.

Il est calculé dans les estimations les plus récentes que La diversité des insectes diminue à un rythme alarmant de 2,5 % par anlequel se traduit par la perte d'environ 25 000 espèces chacune année.

Outre le changement climatique, la perte d’habitat et d’autres causes, pour la plupart inconnues, les experts s’accordent à dire que l’une des principales raisons de ce déclin est l’utilisation massive de pesticides de synthèse dans l’agriculture.. En effet, ces produits chimiques éliminent non seulement les espèces qui endommagent les cultures, mais ont également un impact dévastateur sur le reste des insectes, y compris ceux qui sont bénéfiques aux processus clés des plantes tels que la pollinisation, le contrôle naturel des ravageurs et le cycle des nutriments.

L'étude menée par l'Université Jagellonne de Pologne, avec la participation notable du Musée des Sciences Naturelles de Barcelone et de l'Université de Barcelone à travers l'Institut de Recherche sur la Biodiversité, a révélé que lambda-cyhalothrine, un insecticide de synthèse largement utilisé dans cultures de céréales, de tubercules et de fruits pourrait menacer jusqu'à 98 % des espèces d'insectes utiles dans ces champs. La recherche remet en question la sécurité de ce pesticide et recommande de revoir les protocoles d'évaluation des risques avant d'approuver de nouveaux composés destinés à protéger la biodiversité..

Effets secondaires importants de la lambda-cyhalothrine

La lambda-cyhalothrine est un pyréthrinoïde à action rapide, couramment utilisé dans l'Union européenne et dans le monde entier pour lutter contre les ravageurs agricoles tels que les pucerons, les coléoptères et les mites, ainsi que les moustiques, les mouches et les tiques qui nuisent à la santé humaine.. Malheureusement, les résultats publiés révèlent que, appliqué à la dose recommandée, il affecte très négativement tous les insectes avec lesquels il entre en contact.

«La lambda-cyhalothrine ne fait pas de distinction entre les ravageurs et les insectes bénéfiques pour les cultures et constitue une menace pour la biodiversité« explique Berta Caballeroconservateur des arthropodes au Musée et co-auteur de l'article.

Ainsi, le pesticide utilisé pour éliminer un puceron ou une mouche spécifique tuerait également les coccinelles ou les araignées, qui sont leurs prédateurs naturels. « Nous espérons que les conclusions de cette étude provoqueront une révision et, le cas échéant, une réglementation de l'utilisation de lambda-cyhalothrine« dit Caballero.

Une évaluation complète de l’utilisation de la lambda-cyhalothrine

Pour réaliser les analyses, des individus de plus de 50 espèces différentes d'insectes ont été collectés dans des champs de cultures représentatifs de différentes zones climatiques dans cinq pays : le Portugal, le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Pologne et l'Espagne. Cet échantillonnage approfondi nous a permis d'évaluer les effets de la lambda-cyhalothrine chez les animaux présents dans divers écosystèmes agricoles sous différentes conditions environnementales..

Les insectes capturés sur des cultures comme le colza, le blé ou l'olivier ont ensuite été exposés à des doses croissantes du pesticide, avec une surveillance pendant 72 heures. « Avec seulement 5 % de la dose recommandée, la moitié des espèces d'insectes utiles sont touchées, un chiffre qui monte à 98 % lorsque la dose complète est appliquée », déplore-t-il. José Manuel Blanco-Morenochercheur en agroécologie de l'Institut de recherche sur la biodiversité de l'Université de Barcelone et co-auteur de l'étude.

Cette recherche remet également en question la fiabilité des études utilisées pour approuver de nouveaux pesticidescar ils ne reposent souvent que sur des tests portant sur une seule espèce : l’abeille domestique. Malgré son importance, cet insecte n'est pas représentatif de la biodiversité en raison de ses particularités génétiques et biologiques.

« Les résultats de cette étude soulignent la nécessité urgente de repenser les procédures d’évaluation des risques en intégrant des approches multi-espèces pour protéger plus efficacement la biodiversité.« , conclut Blanco-Moreno.