L'aberration de la chasse à Monfragüe après les incendies de forêt, les ONG exigent un plus grand contrôle de la chasse

Cet été, le parc Monfragüe (l'un des principaux espaces naturels de l'extrémité) a subi plusieurs incendies de forêt qui ont commencé au cours des premières semaines de juin et se sont rapidement étendus en raison de températures élevées, de la pénurie de précipitations et des vents forts de la station.

La combinaison de ces facteurs a fait progresser rapidement les flammes, affectant les zones d'une grande valeur écologique et de la biodiversité du parc. Des domaines qui maintenant, et comme si cela ne suffisait pas, ils seront à la merci de la chasse avant l'annonce de l'éventuelle autorisation de cette activité par l'exécutif régional. Le rejet des écologistes est clair.

Parc national de Monfragüe: d'abord les flammes et maintenant la chasse

L'autorisation de chasse possible dans le parc national de Monfragüe, une action qui a le rejet des ONG environnementales, a concentré une partie du débat sur le dernier Conseil de chasse par l'extrémité. Comme indiqué mardi, des groupes environnementaux dans un communiqué de presse, lors de la réunion, tenue vendredi dernier à Badajoz, l'administration autonome a confirmé son intention de permettre des « actions de contrôle » qui incluraient Monteria avec des chiens Rehala à l'intérieur de l'espace protégé.

Cette mesure, défendue par des représentants du secteur agricole et de la chasse, a été sévèrement critiquée par les ONG environnementales, qui ont mis en garde leurs risques à la biodiversité, leur incompatibilité avec la législation actuelle et les dommages qu'il peut causer à l'image du parc national de l'Extrémradure. Les ONG environnementales ont également averti que ces pratiques sont incompatibles avec la législation des parcs nationaux, générer des « problèmes de sélectivité graves » en affectant les espèces protégées et en modifiant le comportement de la faune.

De plus, ils ont indiqué qu'ils supposaient des dommages à l'image de Monfragüe et à l'expérience des visiteurs qui viennent à l'enclave pour l'observation de la nature. De cette façon, ils ont exigé que tout contrôle de la faune soit effectué « exclusivement par des agents du parc naturel ou personnel, sans participation de chasseurs externes ».

Au cours de la réunion, d'autres problèmes liés à la gestion de la chasse ont également été abordés. Dans le cas de la Tortola européenne, le conseil d'administration a indiqué qu'un quota de 6 621 spécimens avait été autorisé en dernière mi-temps, dont 4 050 ont été tués. En ce sens, les organisations ont remis en question le système de contrôle appliqué et ont affirmé que les études de population « ne sont pas élaborées par des entités liées au secteur de la chasse, mais par des institutions scientifiques indépendantes ».

En ce qui concerne le sanglier, l'administration régionale a confirmé que plusieurs conserves ont reçu une aide de 3 000 euros, certaines destinées à l'installation de mangeoires pour cette espèce « , malgré des messages officiels sur leur superpoption ».

Un autre débat: zones touchées par les incendies de cet été

Selon les associations environnementales, le conseil d'administration a admis qu'il n'avait pas effectué un suivi spécifique dans les zones touchées par des incendies, bien que les règlements l'interdisent, « affirmant le manque de troupes en raison du dévouement des agents aux travaux d'extinction ». Compte tenu de cela, les ONG ont revendiqué la couverture immédiate des postes vacants et ont réitéré leur rejet de l'autorisation de la demi-banque « tant qu'il n'y a pas suffisamment de moyens pour garantir la surveillance ».

D'un autre côté, les organisations ont apprécié la proposition de créer des brigades spécialisées d'agents pour l'enquête sur l'incendie, le contrôle des réglementations de chasse et la lutte contre le furtivisme. Enfin, ils ont insisté sur la nécessité de renforcer la transparence et ont affirmé que les informations de chasse annuelles sur les extrémitées étaient publiées sur le site Web du conseil d'administration.

Comme les écologistes s'en souviennent, ces incendies ont révélé la vulnérabilité des espaces naturels tels que le parc naturel de Monfragüe face au changement climatique et la nécessité de renforcer les mesures préventives et la conscience des citoyens. Les mesures parmi ceux qui considèrent ne devraient pas être cette possible autorisation de chasse dans ces 18 000 hectares de 300 espèces (10 d'entre elles en danger d'extinction ou dans une situation vulnérable). Efe / efe.com