Les projets de vie de l'Union européenne ont cherché à soutenir la lutte pour l'environnement, l'efficacité de l'utilisation des ressources, la défense de la nature et de la biodiversité, le soutien à une gouvernance efficace, l'atténuation du changement climatique, l'adaptation et bien plus encore.
Récemment, la Commission européenne a indiqué qu'elle avait l'intention d'intégrer les ressources du plan de vie du Fonds européen de compétitivité, qui laisse l'avenir de ces projets entre les mains des États et génère une grande alarme parmi les écologistes, les écologistes, etc.
La vie: un programme européen qui doit continuer
Le coordinateur fédéral d'Alianza Verde, Juantxo López de Uracde, a conduit le Parlement européen à demander la Commission européenne de la continuité de la vie de la nature et du programme de conservation de la biodiversité.


Tel que publié, la Commission européenne éliminera le programme de vie dans ses prochains budgets. Cette annonce génère beaucoup de préoccupations dans le monde scientifique et de la conservation. Le programme de vie est le seul contexte destiné à arrêter la perte de biodiversité, et a été au cours de ces années un outil fondamental pour la conservation et la récupération de certaines espèces, comme la line ibérique ou l'ours brun.
Le programme de vie est un outil très aligné sur la loi sur la restauration de la nature, qui est proposé pour restaurer au moins 30% des habitats dégradés dans les États membres d'ici 2030, avec des objectifs plus ambitieux de 60% pour 2040 et 90% d'ici 2050, donc son élimination contredit l'esprit de cette loi. Par conséquent, cette annonce a été critiquée par les organisations de défense de l'environnement.


Depuis le Parti vert, dans l'initiative enregistrée au Parlement européen, ils ont demandé à la Commission européenne d'expliquer comment elle a l'intention d'arrêter la perte de biodiversité sans le programme de vie, le seul fonds destiné à conserver la nature. Ils ont également transféré leur préoccupation à la Commission, qu'ils demandent qu'il explique également comment cette élimination affectera la conformité à la loi sur la restauration de la nature.
Pour López de Uracde de The Green Group: «L'Union européenne a longtemps commencé à laisser son engagement envers les politiques vertes. Il est maintenant plus que évident, régi par les conservateurs et influencé par l'extrême droite et les déni.
L'accord d'humiliation de Von der Leyen avec Trump est très visible, mais nous avons été avec un abandon explicite de leadership qui a eu un jour l'Union européenne dans la lutte climatique, et cela est particulièrement grave à un moment d'aiguisation de la crise climatique et écologique « , et souligne que » l'élimination du programme de vie des budgets ne sera probablement pas un coût. «
Programmes de vie: inspirant dans le monde
Les programmes de vie sont ceux qui sont derrière les initiatives fantastiques et inspirantes dans le monde qui ont réalisé la récupération du lynx ibérien, la rupture ou les ours bruns, des espèces qui sans ces fonds auraient sûrement été éteintes dans la péninsule ibérique.
Et il est plus que évident que s'il n'y avait pas de fonds nationaux pour ces types de programmes, encore moins il y aura maintenant, lorsque les problèmes climatiques, environnementaux, de biodiversité et beaucoup plus sont plus complexes, difficiles, compliqués et pressants que jamais. Ecotics.com
0 réponse à “L'Alliance verte n'est pas formée et exige la continuité du «programme de vie» pour la conservation de la biodiversité dans l'UE”