Jusqu'en 2021, le loup était protégé au sud de la rivière Duero, mais pourrait être chassé au nord de cette ligne. Cette année-là, l'espèce a été protégée dans tout le pays, empêchant sa capture. Cependant, en mars de cette année, un amendement caché dans la loi sur les déchets alimentaires – avec l'excuse que les attaques de Lobos Ils provoquent des déchets – renvoyés le pays à la situation de 2021, et plusieurs communautés au nord de la duéo font des « extractions », c'est-à-dire la mort de loups sur la partie autonome personnelle.
Des milliers de personnes convoquées par environ 200 organisations ont Exprimé ce dimanche à Madrid sous le slogan « Living and Protected Wolf » de dénoncer le « recul sérieux » qui vit le canid car il peut tuer à nouveau en Espagne. Les participants – 1 500 selon la délégation du gouvernement, 10 000 selon les entités de concession – ont affirmé la fin immédiate des shakes de loup, Une espèce « clé » dans les écosystèmes. Pendant ce temps, les actions judiciaires se poursuivent.
Protéger le loup contre l'inconstitutionnalité
Dans cadre des différentes procédures judiciaires en attente devant la Cour nationaledans lequel les écologistes défendent la légalité de l'inclusion de toutes les populations de loup Ibérien Dans la liste des espèces du régime de protection spéciale, il existe plusieurs ressources en attente.

Tous sont confrontés aux ressources des communautés autonomes de Galice, Asturias, Cantabria, Castilla Y León et les organisations agricoles Coag, UPA et Asaja, l'union des paysans asturiens ou Artemisan, entre autres, entre autres, entre autres, entre autres, Mais l'organisation environnementale a soulevé une question d'inconstitutionnalité contre les dispositions de la loi 1/2025 de prévention des déchets alimentaires, qui a éliminé toute protection juridique au loup.
Ces dispositions ont été introduites au Sénat par un accord entre les parties à droite et à l'extrême droite, mais pas Ils n'ont aucune relation avec l'objet de ladite loi. De cette façon, ils violent les principes constitutionnels et ont l'intention de démanteler, sans justification scientifique, des décennies de politiques de conservation.



«Richer ceci Question d'inconstitutionnalité devant la Cour nationale était une étape obligatoire. Il ne peut pas être autorisé que, grâce à des amendements arbitraires dans une loi sur les déchets alimentaires, une espèce clé pour nos écosystèmes sera privée. Il s'agit d'une attaque frontale contre l'état de droit et les réglementations de la biodiversité », explique Jaime Dorste, juridique responsable de l'organisation.
« Il Le loup ibérique est une espèce protégée par les réglementations européenneset sa conservation doit être basée sur la science, comme l'exige les réglementations environnementales, et non sur les intérêts politiques ou de chasse. Cette manœuvre législative est un exemple clair de la façon dont le cadre de conservation juridique de la nature est essayé de démanteler », ajoute Sara González Merinero, spécialiste en droit de l'environnement.
Le L'inclusion du loup dans la liste des espèces du régime de protection spéciale a été une avance historique dans sa conservation. Sans surprise, selon les données avancées par le ministère de la transition écologique et du défi démographique, c'est une espèce dont l'état de conservation a été évalué comme défavorable initialement dans les trois régions biogéographiques dans lesquelles elle est présente en Espagne (Méditerranée, Atlantique et Alpine).
Cependant, les modifications introduites dans le processus parlementaire au Sénat, de la loi sur la prévention des pertes et des déchets alimentaires par le Le PP, l'accord Vox et les droits nationalistes, ont éliminé cette protection, ouvrant la porte et mettant sa reprise en danger.
La Cour nationale doit maintenant résoudre s'il doit ou non augmenter la Cour constitutionnelle, qui aura le dernier mot sur la constitutionnalité de ces dispositions. «Entre-temps, les écologistes continueront de plaider pour s'assurer que le loup Maintenez votre statut de protection et dénonçant toute tentative de démantèlement des politiques environnementales », conclut Jaime Dorste.
0 réponse à “Law 1/2025 pourrait être «inconstitutionnel», ce qui signifierait à nouveau protéger le loup”