
Après un incendie de forêt, le reboisement devient un défi complexe qui va au-delà des «arbres de réinstallation». L'ampleur des pertes environnementales et la fragilité du terrain exigent une approche minutieuse, en particulier dans le contexte de la crise climatique.
Avant, le reboisement pourrait se concentrer sur la récupération de la masse des arbres perdue; Aujourd'hui, cependant, il doit également remplir de nouvelles conditions: des sécheresses plus intenses, des pluies irrégulières, des vagues de chaleur prolongées et l'apparition de ravageurs qui prospèrent dans les écosystèmes affaiblis.
Reboisement adéquat dans une zone brûlée
Le déni de climat traditionnel a été ajouté un autre moins visible ou « sous couverture » qui gagne l'impulsion, l'immobilité de ceux qui défendent la forêt indigène d'origine pour refaire la terre calcinée par des incendies comme ceux de cet été en Espagne. Ceci est averti par l'ingénieur expert dans les écosystèmes terrestres Víctor Resco de Dios, professeur d'ingénierie forestière et de changement mondial à l'Université de Lleida, pour qui « le retour à un écosystème identique aux perdus » après les incendies « ne garantirait pas la survie des forêts dans le scénario actuel du changement climatique ».
«Beaucoup d'espèces de zones brûlées – a-t-il dit – ne sont pas prêtes à survivre au climat de l'avenir; Le terrain sera trop aride, il fera trop de chaleur. « C'est une erreur de planter des espèces qui n'atteindront pas la fin du siècle, c'est-à-dire que le temps change », a-t-il déclaré.
Leurs déclarations se produisent après cette semaine que le comité de coordination et de direction de l'État (CECOD) de Fire a décidé de prolonger jusqu'au 31 octobre La campagne d'État contre les incendies compte tenu des prévisions météorologiques défavorables. Malheureusement, 2025 est le pire de la décennie des incendies de forêt en Espagne, à la fois en nombre de réclamations et sur la surface affectée, qui, selon les données provisoires, a été de 348 349,93 hectares, un chiffre à environ 287% au-dessus de la moyenne de la décennie.
L'alternative de la «migration assistée» lors de la repeuplement
Lors de la repeuplement des territoires après de grands incendies, la «migration assistée» doit être prise en compte, l'introduction de plantes de sites plus arides ou plus de variétés résistantes à la chaleur, explique Victor Resco de Dios. « Cela signifie oublier le concept d'espèces indigènes dans de nombreux cas », a-t-il dit; « Ne pensez pas à récupérer ce qu'il y avait mais à mettre une végétation qui dure au moins jusqu'à la fin du siècle. »
À son avis, il existe un déni de « secrète » selon lequel, bien qu'il admet le changement climatique en cas d'urgence, il est partisan de « l'inaction » de le combattre et de défendre la quitté les forêts telles qu'elles sont ou reproduites en les repeuplant. « Nous devons être pragmatiques et penser aux plantes qui survivront à long terme. »
Ces dernières années, certains territoires mettent déjà en œuvre un nouveau paradigme de reboisement selon les nouvelles conditions climatiques. Par exemple, à Navarra, le cèdre d'Atlas (du Maroc) a été incorporé; D'un autre côté, l'Université de Lleida introduit dans certains eak de la Catalogne exemplaires d'autres habitats, tels que Holm Oaks de plus de régions du sud, par exemple de la communauté de valence ou d'Almeria (Andalousie).
La discothèque de Dieu a rappelé que la phase de reboisement sauf dans des cas exceptionnels après un incendie est généralement précédée d'une période d'attente pour donner du temps à la régénération naturelle. La végétation qui est finalement capable de rebondir dans ces terres brûlées « sera au moins adaptée aux nouvelles conditions d'un climat non seulement du passé mais du présent ».
Y a-t-il les appels »des pompiers?
La propagation du feu ne dépend pas de savoir si les spécimens affectés sont des pins, des chênes ou de l'eucalyptus, c'est-à-dire un mythe, a-t-il dit; Il n'y a pas d'arbres qui organisent moins ou arrêtent le feu. Parfois, on parle de cyprès Igniphugo, de chênes, de châtaignes qui sont des espèces « pompiers »; Ces commentaires qui circulent parfois ne correspondent pas à la réalité et sont également « dangereux », car certaines municipalités pour empêcher les incendies de plantation de certaines espèces sous la mauvaise croyance qu'elles sont allumées quand elles ne le sont pas.
L'inflammation est déterminée par la structure de la forêt; L'état des mauvaises herbes, les sous-bois, les buissons, la litière de feuilles; En bref, le carburant entourant les arbres. Par exemple, la surface de l'eucalyptus a augmenté une barbarie au cours des dernières décennies et pourtant la zone brûlée a à peine varié avec la présence de ces arbres. En général, ce sont des plantations industrielles où il n'y a pas de sous-bois ou de carburant et il est difficile pour eux de disposer.
Le problème vient de l'abandon des forêts, et non de l'espèce, a expliqué l'expert. Les Pinos, plus d'espèces frugales que les autres, ne nécessitent pas d'eau excessive et se développent dans des zones de moins de ressources comme dans la moitié de la colline. Cependant, les chênes, avec des exigences en eau plus élevées, prolifèrent dans les zones de la vallée humide et sont donc liées à moins d'incendie. Certaines espèces brûlées peuvent rebondir, par exemple, les chênes Holm, les chênes, bien que beaucoup nécessitent des soins particuliers pour le sauvetage car ils peuvent être très affaiblis après le passage des flammes.
Par conséquent, le principal défi réside dans la repeuplement avec des espèces appropriées au climat qui vient, non seulement à celle qui existait avant le feu. Cela signifie choisir des arbres et des buissons plus résistants au manque d'eau, capable de régénérer le sol et de réduire l'érosion des boucles d'oreilles nues. De même, le reboisement doit prioriser la diversité biologique: il ne suffit pas de planter une seule espèce, car les monocultures sont vulnérables aux nouvelles conditions environnementales. La variété des plantes favorise un écosystème plus stable et résilient. Efe / efe.com
0 réponse à “Le défi du reboisement après un incendie de forêt, nous devons «repeupler» la réflexion sur la nouvelle réalité du «changement climatique»”