Les écologistes demandent d'arrêter le Guggenheim en Urdaibai

Il Projet pour un deuxième siège du musée du Guggenheim menace la réserve d'Urdaibaià Bizkaia, un espace naturel de valeur incalculable. Pour cette raison, il y a eu plusieurs ressources contre la décision ministérielle de réduire la zone protégée.

D'un autre côté, le La citoyenneté à la demande de plusieurs institutions locales a clairement parlédisant qu'ils ne veulent pas que ce projet soit réalisé au détriment de la dégradation de l'espace naturel d'Urdaibai. Avant le rejet majoritaire de la société, la prochaine étape devrait être l'arrêt immédiat du projet.

Vous devez protéger l'espace naturel de l'ourdaibai

L'Organisation environnementale de Greenpeace a exigé des institutions basques et espagnoles et du musée Guggenheim Bilbao « pour écouter le` `non '' de la citoyenneté et arrêter l'expansion » du musée d'Urdaibai. Le Premier rapport du «processus d'écoute» promu par les institutions basques Dans Busturrialdea-Urdaibai sur le projet d'extension Guggenheim dans cette région de Gugsen, qui a mis en évidence le « rejet » généré par son emplacement à Murueta, l'emplacement dans lequel l'un des deux sièges contemplés est levé.

Après avoir connu ces premières conclusions, le L'organisation écologique a souligné que l'emplacement du nouveau siège social Et la passerelle a concentré la critique des personnes vivant dans cette région, qui ont également remis en question le modèle de développement régional basé sur le tourisme.

L'ONG est convaincu que, pour le Terminer le processus d'écoute, les différentes administrations tiennent compte de ces entretiens et les plus de 90 000 signatures recueillies par l'organisation contre le projet, et « prendre du recul et ralentir le projet Guggenheim d'Urdaibai ».

Les résultats préliminaires de ces entretiens, a-t-il dit, reflète «qu'il y a un rejet très large dans la société à ce projet»Et que de nombreuses personnes dans cette région croient que« les informations sur le projet sont insuffisantes ». Selon le rapport,« la perception de la citoyenneté basque sur le tourisme a changé », depuis avant qu'il ne soit considéré comme un modèle de prospérité et« génère désormais de nombreux doutes »sur son affection dans la région.

Les citoyens ont rejeté l'emplacement choisi pour l'expansion du musée, « dans la zone centrale de la réserve de biosphère », Protégé par la propre loi d'Urdaibai, le réseau européen de Natura 2000 d'espaces protégés et par la Convention Ramsar des zones humides d'importance internationale. « Des raisons suffisantes, de l'avis de l'organisation environnementale, pour empêcher l'un des deux sites d'être construits à Murueta et pour exclure la construction de la dernière partie du podium. »

Pour tout cela, l'ONG a confiance que Des institutions basques telles que la Fondation Guggenheim Bilba «abordent ces résultats et paralysez ce projet«. Selon les prévisions des conseils de New York Cooper Roberston – afin d'écrire un rapport sur les coûts du projet à Urdaibai, cela coûtera plus de 130 millions d'euros et sera largement payé avec de l'argent public, a-t-il ajouté.

Plus d'argent pour un projet insoutenable

Le ministère de la transition écologique et du défi démographique ont signé un Accord avec le Conseil provincial de Bizkaia pour 40 millions d'euros Et le Diputación a annoncé qu'il réserverait 40 millions supplémentaires des budgets de Bizkaia.

«Il n'est pas entendu que, lorsqu'il y a tant de problèmes dans une région en termes d'infrastructure, de saturation touristique, etc., L'argent public sera utilisé dans un projet qui aggrave la situationau lieu de promouvoir des solutions aux problèmes détectés », a déclaré l'organisation environnementale.

Il est évident que si le La citoyenneté, les associations environnementales et même les scientifiques s'opposent à ce projettout d'abord, la situation de la même Ensuite, nous devrons dépenser plus pour récupérer les espaces dégradés. Efe / efe.com