Les récifs artificiels peuvent-ils «remplacer» les indigènes?

Dans le monde entier Les récifs naturels souffrent de différents types de détérioration, directement ou indirectement causés par des actions anthropiques (De la pêche et du tourisme, par pillage ou pollution).

Le Les récifs artificiels sont des structures installées sur le fond marin. Selon le MITECO, le placement et la permanence de ces structures dans le milieu marin peuvent entraîner des effets négatifs à ce sujet, bien que chaque cas soit étudié individuellement pour évaluer les facteurs positifs.

Non Il ne fait aucun doute qu'il est préférable de s'occuper de la façon dont les artifices naturels, Mais ces structures pourraient donner des solutions (il y a des exemples à cet égard) dans certaines zones de la côte espagnole dans laquelle la première option est irréalisable.

Récif artificiel dans la détérioration des indigènes

En vue de La détérioration progressive des récifs naturels, artificiels « peut être un outil très bénéfique«Si vous êtes bien utilisé, explique Max Rota, directeur général de Natural Art Reef, une entreprise dédiée à la construction et à la mise en œuvre de récifs Sous-marin artificiel composé de matériaux non polluants.

L'idée est de promouvoir La conservation et la régénération de la flore marine et de la faune, développant leur travail en fonction des «variables environnementales et des impacts humains dans chaque endroit spécifique«Cela aide à récupérer les écosystèmes très menacés, récifs, dont la journée est commémorée ce dimanche.

La journée a été créée en 1997 aux dépens de l'initiative internationale du récif corallien (ICRI) avec Objectif d'attirer l'attention sur le déclin de ces écosystèmes générateurs et conservateurs de la biodiversité mais très vulnérables Face à des menaces aussi diverses que l'intensification des tempêtes, le surpoids, l'augmentation de l'érosion côtière ou de la pollution.

L'augmentation des températures, par exempleconduit les coraux à se débarrasser du symbière: Tout cela limite ses options de survie.

Éliminez d'abord la cause de la dégradation du récif naturel

Connaître les caractéristiques spécifiques d'une zone affectée « Il est possible de localiser le récif artificiel encore plus résilient que les indigènes » avec la capacité de refuge pour la biodiversité et la recherche maritimeAjoute Rota, qui cite le cas de 'El Biotop', un élément de 20 mètres situé par son entité dans la ville de Torredembarra (Tarragone) qui a permis « des espèces en récupération qui avaient été disparues de la zone il y a 30 ans, comme les moules ».

Maintenant la restauration «Il n'a aucun sens si l'impact que l'habitat affecté a dégradé n'a pas été éliminé auparavant« , Étant donné que l'élimination des effets mais pas les causes d'un problème la reproduira tôt ou tard et » le poids des activités socio-économiques « empêche à plusieurs reprises que la prémisse soit remplie.

Par conséquent, c'est nécessaire Étudiez les effets de l'activité humaine sur chaque scénario spécifique avant d'élever une solution de restauration efficace, qui comprend également des matériaux « Facilement reconnaissable et colonisable pour la vie marine » comme le carbonate de calcium composé de restes de substrat marin. Parce que, comme indiqué, « Si vous jetez une machine à laver dans la mer, les algues partiront, mais une machine à laver ne fait rien là-bas. »

Protection avant restauration

Óscar Esparza, spécialiste du programme marin du Fonds mondial pour la nature (WWF), mais considère que «Il est beaucoup plus efficace de protéger les récifs naturels que de construire des récifs artificiels« Parce que si ce sont des employés mal, ils peuvent modifier négativement l'environnement naturel et » aggraver l'érosion côtière en modifiant les courants ou la dynamique sédimentaire. « 

C'est ce qui s'est passé à la fin du siècle dernier quand LL'administration espagnole a tenté de les appliquer mais « inappropriée » en raison d'une « petite étude de chaque domaine et du manque d'objectifs concrets« , Donc » n'a pas donné les résultats attendus. « 

Pour Esparza, La «première ligne d'action» est la désignation d'espaces marins protégés, accompagnés de mesures de gestion préventives et proactives qui garantissent l'efficacité de cette protection. Il est également engagé dans la restauration des éléments de l'écosystème, tels que les coraux déchirés par l'activité de pêche, qui «peut être récupérée dans les aquariums et peut être réinsérée dans le récifs par les mêmes pêcheurs ».

Tout cela sans oublier «La participation de la population côtière et des secteurs socio-économiques liés à la mer« , Au-delà du soutien de l'administration, expliquant que » les zones protégées peuvent être des moteurs pour régénérer la pêche ici « entre autres impulsions économiques. Efe / efe.com