L'impact économique de «l'espèce envahissante» est cryptée à 35 000 millions par an, dépassant les centaines d'estimations précédentes

L'impact économique mondial de espèces envahissantes Je pourrais surmonter, Dans certains cas, dans plus de 1600% les estimations précédentesavec des coûts qui atteindraient le 35 milliards de dollars par an Au cours des six dernières décennies.

C'est ce qui conclut une étude internationale publiée dans Écologie et évolution de la nature qui a la participation du Station biologique de Doñana – CSIC.

« Les espèces envahissantes sont l'un des principaux facteurs de perte de biodiversité dans le monde. De plus, ils coûtent des milliers de dollars aux économies mondiales, par exemple, en dommages à l'agriculture, à la santé ou à la sécurité des aliments et de l'eau», Il explique Elena Angulochercheur à Station biologique de Doñana et l'un des auteurs de l'étude.

Les résultats, basés sur les données de 162 espèces envahissantes de différentes parties du monde, montrent des dommages potentiels et pourraient contribuer aux pays planifiant des stratégies de gestion plus rentables.

Étude internationale publiée dans «Nature Ecology & Evolution»

La gravité de l'impact sur les écosystèmes des espèces envahissantes était bien connue, mais pas tant le coût économique du problème. La facture pourrait être 1 646% plus élevée que ce qui était pensé dans le cas d'environ 162 espècesc'est-à-dire presque 17 fois plus, selon une nouvelle étude publiée lundi dans le magazine Écologie et évolution de la nature.

Parmi eux sont Espèces envahissantes en Europe, comme le moustique Tigre, la grenouille ou l'arbre du cielqui se sont considérablement étendus sur notre continent causant des dommages importants aux espèces indigènes et à nos écosystèmes, selon l'étude, qui a comme l'un des principaux auteurs de l'écologiste espagnol Ismael Soto, chercheur prédoctoral de l'Université de Bohemia del Sur, en République tchèque.

Les invasions biologiques, alertent les auteurs, sont une menace mondiale pour la biodiversité, les services et les économies écosystémiques, et Ils ont contribué à 60% des extinctions mondiales enregistrées.

Jusqu'à présent, son impact économique a été infrastifié, car il n'a été calculé que Basé sur quelques espèces d'Europe et d'Amérique du Nordalors qu'il n'y avait pas suffisamment de données d'autres régions en Afrique et en Asie.

Un impact économique similaire à celui des phénomènes extrêmes

Pour offrir une représentation plus précise des coûts dans le monde, Soto, ainsi que le co-auteur principal Brian Leung et ses collègues, ont combiné les coûts estimés (tels que des dommages à l'agriculture) à l'échelle nationale de 162 espèces avec des modèles de sa distribution dans le monde.

De plus, les auteurs ont créé des modèles pour calculer les coûts de ces espèces dans d'autres pays, dont 78 dont aucune donnée n'était disponible, comme les Banglades, le Costa Rica, Chypre et l'Égypte. On estime que le total des dommages économiques au monde a été 35 000 millions de dollars par an au cours des 60 dernières années.

Il s'agit d'une figure similaire aux coûts mondiaux des phénomènes météorologiques extrêmes attribuables au changement climatique. L'impact le plus élevé a été enregistré en Europe (1,5 milliard de dollars)suivi par l'Amérique du Nord (226 000 millions de dollars) et l'Asie (182 000 millions).

Plantes invasives, Pest Peg

Le plantes invasives « Comme le. » Arbuste de papillons, jacinto d'eau et primule d'eau– Ils se sont avérés être le groupe avec le coût total le plus estimé au cours des 60 dernières années (926 380 millions de dollars). Par exemple, on estime que l'impact environnemental de l'usine Black Acacia a coûté 2 000 millions de dollars en Afrique du Sud. Les arthropodes (830 290 millions de dollars) et les mammifères (263 350 millions) sont les groupes suivants avec les coûts totaux les plus estimés.

Les résultats « mettent en évidence le besoin urgent de stratégies et de politiques de gestion spécifiques pour chaque région » pour atténuer efficacement les effets de ces espèces dans le monde. Mais comment vous battez-vous contre cela?

L'étude montre que réagir une fois que l'espèce est déjà mise en œuvre sur un territoire est la gestion « Trop tard et beaucoup plus cher »selon Laura Varone, chercheur Conseil national pour la recherche scientifique et technique de l'Argentinedans les déclarations à Science Media Center Espagne.

Par conséquent, il défend que les initiatives de contrôle préventives et proactives « basées sur la science et le respect de l'environnement Ils sont non seulement rentables, mais aussi nécessaires pour la résilience écologique à long terme ».

«Cette étude est très réussie, puisque Les évaluations économiques sont beaucoup plus efficaces lorsque la société excitée et sensibilisante On the serious environmental and public health problem that invading exotic species suppose, especially in Europe, where 71 % of world costs are recorded, ”said Graciela Gómez Nicola, a professor in the department of the department of the department of the department of the department of the department of Biodiversité, écologie et évolution (zoologie) de l'Université Complutense de Madridil a également déclaré.