L'UE efface le programme de vie pour la nature et le climat du nouveau budget communautaire d'un «plumazo»

Il La vie de l'environnement et de l'action climatique était le programme avec lequel l'Union européenne avait Pour la période 2021-2027 et c'était l'un des principaux contribuables du pacte vert européen. Il avait deux objectifs principaux.

Le premier était Transformez l'UE en une société juste et prospèreavec une économie moderne, efficace en ressources et compétitives, dans lesquelles il n'y a pas d'émissions de gaz à effet de serre nettes en 2050 et dans laquelle la croissance économique est déconnectée de l'utilisation des ressources.

Et le deuxième et le plus important était de préserver, conserver et améliorer la capitale naturelle de l'UE et parier sur la protection de la santé et le bien-être des citoyens face aux risques et impacts liés à l'environnement et au climat.

Grâce aux programmes de vie qu'ils ont réalisés Des objectifs qui jusqu'à il y a quelques années étaient impensables, comme la récupération du lynx ibériquela percée ou le vautour noir, qui était en danger sérieusement d'extinction. Mais l'UE l'a retiré de ses budgets et apparemment, il n'y a rien de similaire à la vie en eux.

Au revoir au programme de vie et tout ce qui restait à faire

La Commission européenne a décidé Éliminez dans son budget Braft Le programme de vie emblématiquedédié à investir dans des actions bénéfiques pour l'environnement, la nature ou le climat, et cela – parmi des milliers de projets – contribue actuellement à la reprise du lynx ibérique en Espagne.

Créée en 1992, la vie a actuellement une dotation dans le cadre financier mulannuel (MFP) d'environ 5,5 milliards d'euros pendant sept ans (environ 800 millions par an), mais le Exercice de simplification promu par Bruxelles dans la réforme du budget a mis fin à ce programme Du moins en tant qu'instrument indépendant dans les comptes communautaires.

Le Les projets réussis pour la récupération de la liberne ibérique sont l'exemple le plus tangible de ce programme communautaire en Espagnepays dans lequel le programme de vie a soutenu le déploiement de plus de 1 000 projets espagnols dans ses 33 ans de vie.

Au niveau communautaire, certains 6 000 initiatives sur la nature et la biodiversité, l'économie circulaire et la qualité de vie, l'atténuation et l'adaptation au changement climatique et à la transition énergétique Ils se sont développés grâce à un programme qui disparaîtra en 2027 si les négociations qui commencent maintenant entre les États membres et le Parlement européen ne l'évitent pas.

L'exécutif communautaire défend, cependant, que ses objectifs sont toujours présents dans les nouveaux comptes par le biais du Nouveau fonds de compétitivité et plans nationaux et régionauxdont une partie des fonds peut être allouée aux activités que ce programme était auparavant soutenue si les États membres décident.

L'objectif principal de cette réforme budgétaire était Trouvez des « synergies » parmi la multitude de programmes qui composent actuellement le MFPselon des sources communautaires qui soutiennent également que les activités désormais financées par la vie continueront d'avoir un poids « de premier plan » dans les deux instruments précédents.

Bruxelles justifie également que le nouveau budget communautaire allouera 35% de ses ressources, environ 700 000 millions d'euros, pour Projets liés à l'action climatique et à la transition écologiqueainsi que ce que l'institution dispose également de ressources pour gérer directement des projets qui collectent désormais la vie.

Les ONG crient pour la démantelation de Liffe

Mais cette explication ne convainque pas les ONG. Pour l'organisation environnementale WWF, c'est cependant un Mouvement « inexplicable » qui « ne semble pas garantir que les projets de restauration et de conservation de la nature Ils continueront de recevoir un soutien important »du budget communautaire.

« Démontant et fusion du financement spécifique, individuel et réussi du programme de vie actuel dans les deux grands piliers du nouveau MFP, qui s'occupera d'une longue liste d'objectifs sans priorisation claire, la commission coure le risque d'arrêter le financement d'une action vitale pour la nature et le climat », avertit le directeur de la politique et de la stratégie de l'Office des politiques européennes de la NGO, Tycho Vandermaesen.

Dans une ligne similaire, le secrétaire général de l'Europe Environment Office (EEB, en anglais), Patrick Ten Brink, critique que LUne perte de vie comme on le sait dans le nouveau MFF « Ce n'est pas une simplification, c'est du sabotage ».

«Il existe pour une raison. Obtenez des résultats efficaces et concrets pour la nature, le climat et la santé publique. Abrogez-le et intègre ce qui reste dans un fonds de compétitivité plus large, L'élimination de la biodiversité et de l'environnement, ce serait l'un des outils les plus efficaces de l'UE Juste au moment où nous en avons le plus besoin », a-t-il souligné au nom de ce réseau d'organisations« vertes ».

Les critiques ont également sauté dans l'arc parlementaire, en particulier dans le groupe des Verts, dont le responsable des négociations budgétaires, le Rasmus Danois Nordqvist, a assuré que La décision d'effacer la vie des comptes suivants est « irresponsable » parce que « la crise de la biodiversité ne fera qu'approfondir»Si vous n'agissez pas. Efe / efe.com