Nouvelles dans la bataille contre les cages: action juridique de «mettre fin à l'âge de la cage» contre la Commission européenne

Dans ses Première réponse à la glace End the Cage Age, la Commission européenne Il a communiqué son intention de soumettre une proposition législative pour éliminer et interdire progressivement l'utilisation de systèmes sur la base de cages pour tous les animaux mentionnés dans l'initiative, avant la fin de 2023,

Ils ont également précisé que dans quelles conditions, ce changement serait apporté était quelque chose qui serait déterminé sur la base des opinions de l'Autorité européenne de sécurité alimentaire (AESA), ainsi que les résultats d'un Évaluation de l'impact et celles d'une consultation publique.

Le «poids» de la glace finit l'âge de la cage

Comme le montrent les délibérations de la Cour de l'Union européenne, les associations de protection des animaux ont été blessées par la décision de la Commission européenne de ne pas publier le Proposition de droit pour interdire l'utilisation de cages pour les animaux dans les fermes; C'est pourquoi ils ont été admis comme des « adjuvants » dans l'appel contre la commission en attente devant la Court-Luxembourg – l'Eurogroup pour les animaux basés sur Bruxelles-l'ONG pour l'égalité des animaux et la LAV italienne.

Les associations admises ont désormais la possibilité de présenter des arguments plus détaillés à la Cour sur l'impact négatif de la violation de la Commission européenne pour présenter avant la fin de 2023 Promise de loi promise d'interdire les cages pour les animaux dans les fermes.

« Le tribunal général de l'Union européenne a statué sur les demandes de participation à l'affaire déposée par la fin du Cage Citizen Comité de Cage Age contre la Commission européenne et maintenant nous espérons que nos commentaires seront pris en compte pendant le procès », a déclaré les Espagnols La coalition met fin à l'âge de la cage (eta) *, qui fait campagne depuis des années en faveur d'une interdiction législative de l'utilisation des cages pour les animaux dans les fermes, comme demandé par l'initiative Homonymous Citizen, soutenue par 1,4 million d'Européens, la seule glace quit Jusqu'à présent, j'ai reçu un Réponse positive et juridiquement contraignante de la Commission européenne.

Pour sa part, le tribunal a rejeté les demandes d'autres associations telles que ECI Campaign et Foodwatch qui étaient basées sur l'impact négatif que la décision de la Commission européenne aurait sur la démocratie, la protection des consommateurs et la sécurité alimentaire. Une décision selon laquelle le Comité des citoyens promouvant l'initiative européenne de la citoyenne ne considère pas le bien-être animal comme un bien public et un problème qui compte la plupart des citoyens européens.

Présenté par le Comité des citoyens met fin à l'âge de la cage en mars de l'année dernière, et dirigé par l'organisation de la compassion dans l'agriculture mondiale (CIWF), l'appel est le premier de l'histoire de l'UE qui détient la Commission pour son inaction avant une glace à une glace. Si le tribunal général de l'UE échoue en faveur de l'appel, la Commission sera Obligé de fixer un calendrier clair et raisonnable pour la présentation de la proposition de droit des cages de l'interdiction et de rendre public leur dossier sur la glace à l'âge de la cage.

Déclarations contre les cages

Annamia Pisapia, porte-parole du Comité des citoyens, eta de la glace, a déclaré: «Nous accueillons avec satisfaction la décision d'autoriser l'Eurogroup pour les animaux, l'égalité des animaux et la LAV Rejoignez la fin de la demande d'âge de la cage pour demander la Commission européenne pour son inaction. Cependant, nous regrettons profondément la myopie manifestée par la Cour en rejetant la campagne Ice and Foodwatch, car elle suggère à tort que le manque d'action de la Commission de l'UE pour mettre fin à la souffrance de millions d'animaux confinés dans les cages n'aura pas d'impact sur la démocratie , Protection des consommateurs et sécurité alimentaire, lorsqu'il y a des tests écrasants autrement ».

Reineke Hameleers, directeur d'Eurogroup for Animals, a déclaré: «Nous célébrons la décision du tribunal. Nous voulons représenter la voix du Les citoyens de l'UE qui ont clairement dit que les animaux ne méritent pas leur vie enfermée dans des cages. L'outil de glace a été créé pour permettre aux citoyens d'influencer des politiques sur les questions qu'ils considèrent importantes, et bien que la Commission européenne ait accepté d'éliminer progressivement les cages, il n'a pas fait assez pour faire avancer un plan d'action tandis que des millions d'animaux continuent de souffrir, ce que remet en question le potentiel démocratique de cet outil ».

Enfin, Matteo Cupi, directeur exécutif de l'Animal Equality Italie et vice-président pour l'Europe, a commenté: «Le une action en justice que nous effectuerons dans le cadre de la fin de la Cage Age Coalition est une étape historique. Nous intervenir avec d'autres organisations en Europe afin que la voix de millions de personnes soit entendue et que la souffrance des animaux ne soit pas ignorée. Les cages doivent être éliminées une fois pour toutes, conformément à la communauté scientifique, et l'engagement officiel de la Commission européenne ne peut pas être frustré par les intérêts de l'industrie alimentaire.

Malgré le succès de la glace et la réponse initiale favorable de la Commission, et déjà malgré les recommandations du dialogue stratégique, 300 millions d'animaux (truies, poulets, lapins, veaux, canards, oies et caille) restent relevés dans les cages de l'UE chaque année. Sa souffrance est énorme. Le moment est venu pour que les déclarations soient suivies de faits et que l'UE présente la proposition législative pour interdire l'utilisation des cages. Nous ne nous arrêterons pas jusqu'à ce que cela soit fait et finalement approuvé », conclut la coalition espagnole Mettre fin à l'âge de la cage.