Parmi les jeunes, le facteur socioéconomique est «clé» de son implication individuelle avec la transition écologique

Parmi les jeunes, le facteur socioéconomique est «clé» de son implication individuelle avec la transition écologique: le Urgence climatique Et la lutte contre le changement climatique dénote pessimisme chez les jeunesparmi lequel au cours des dernières décennies perception accrue à propos de quoi « La crise écologique de l'humanité si appelée Exagère beaucoup«.

On pense qu'environ 40% des personnes âgées de 15 à 29 ans, dix points de plus qu'en 2005, bien que même moins de 53,1% de ceux qui croient que – après l'ONU – qui prennent le plus au sérieux la crise climatique, les personnes de leur même génération.

Selon une étude de la Fondation SM, C'est la majorité (52%) l'opinion de ceux qui croient que « Il y a beaucoup de temps » pour agir face à des problèmes environnementaux et presque (47%) qui croient que « La bataille est déjà perdue ».

Personnellement, le groupe dans lequel ils ont le plus confiance en connaissant les risques environnementaux sont « la communauté scientifique » (45,3%) mais sont pour la plupart informés (64%) par le biais de réseaux sociaux, malgré le fait que seulement 21,7% leur font confiance.

Ce sont quelques-uns des résultats d'une étude préparée par Observatoire des jeunes de la fondation SM entre 1 500 jeunes de entre 15 et 29 ans, ce qui a montré comment les principales émotions du problème environnemental impuissance (45% des mentions), le peur (42%) et le tristesse (36%).

Ces sensations contrastent avec une confiance majoritaire dans la science et la technologie pour faire face à la crise climatique. 57% pensent que « l'inventivité humaine garantira que nous ne transformons pas la terre en inhabitable ».

Pour ce faire, 72% croient que La priorité doit être donnée À la question environnementale », bien que, encore une fois, le pessimisme, 73% croient que«Les politiciens n'ont aucune intention de mettre en œuvre les accords conclus dans les grands sommets ».

Alors que la conscience environnementale est plus grande chez les jeunes avec un niveau d'enseignement supérieur, 75% craint que les coûts de la transition écologique ne tiennent sur la classe moyenne et les groupes les plus vulnérables.

« Comment osez-vous? »

Ils ont passé près de six ans depuis que Greta Thunberg a livré son célèbre « Comment osez-vous? » – »Comment osez-vous?»en espagnol – devant le Sommet des Nations Unies sur le climat, dans un discours dans lequel il a accusé les dirigeants mondiaux de voler leur avenir à la jeunesse. Comme elle, Francisco Vera, Xiye Bastida et de nombreux autres référents jeunes ont soulevé la voix pour la transition écologique, mais quelque chose se refroidit dans la conscience climatique des plus jeunes.

L'engagement citoyen des Espagnols avec la transition écologique commence à montrer des signes d'usure, en particulier parmi les personnes âgées de 18 à 30 ans, selon le dernier rapport de l'Espagne 2025 de la Observatoire de transition équitable.

L'idée que Le changement climatique est un problème réel et actuel Près de 25 points de pourcentage s'effondrent dans cette bande par rapport aux éditions précédentes. En seulement un an, il est passé du groupe le plus conscient qui croit le moins dans la crise écologique. Même ainsi, le chiffre ne passe pas de 75%.

Bien que le Consensus général sur l'existence de Changement climatique Il est toujours élevé, le nombre de personnes qui considèrent une priorité pour le combattre tombent. Le descente est particulièrement significatif parmi hommes plus jeunesassez loin des femmes du même âge.

Le fossé entre les sexes C'est une constante dans l'étude: ils se soucient davantage, soutiennent plus de politiques liées à la transition écologique et assument également plus de changements dans leurs habitudes.

La bonne nouvelle est que, pour la première fois depuis la publication de ce rapport, Les émotions positives avant la transition écologique prédominent. « Intérêt », « espoir » et « responsabilité » diriger la liste des Perception de la transition écologiquetandis que le « l'impuissance », qui a jusqu'à récemment dirigé le classement, a chuté, avec une diminution des points de pourcentage en deux ans.

L ' »incertitude » a également été réduite, une émotion considérée comme « neutre » par l'étude, qui était très présente dans les éditions précédentes.

Méfiance envers les mesures climatiques

Les données pleinement coexistent avec des signes qui activent les alarmes. Augmente le peur au Les mesures contre le changement climatique génèrent des tensions sociales.

Plus de gens qui croient jamais que la transition écologique peut nuire à la coexistence et même Mettez des emplois en danger. Les hommes sont ceux qui sont les plus préoccupés par la façon dont cette transformation affectera leur travail.

Les soupçons n'empêchent pas la majorité de la population de reconnaître que La transition écologique aide à améliorer l'environnement. Les répondants apprécient particulièrement la réduction de la pollution de l'air et de l'eau, les villes de nettoyage et l'impact positif sur la santé.

Ils savent aussi que Les énergies renouvelables sont une grande partie de la solutionmais le L'enthousiasme est dilué Quand la possibilité est soulevée pour en avoir Installation près de la maison.

C'est ce que l'on appelle le phénomène Nimby («pas dans mon arrière-cour», pour son acronyme en anglais). Il Impact environnemental et visuel Ces plantes sont les principaux arguments contre lui.

Bien que légèrement réduit la popularité de l'énergie solaire et éolienne, bien qu'ils restent les sources d'énergie les plus supportées, Le soutien des options conventionnelles augmentecomme le gaz naturel, le pétrole et le nucléaire. Les biocarburants ont également suscité l'intérêt. Bien sûr, chaque fois que ce n'est pas près de chez lui.

La fatigue est également remarquée dans le baisse du pourcentage de personnes qui parient sur un Transition participative. Bien que près de la moitié des citoyens pensent que les décisions écologiques devraient être prises collectivement, ce chiffre est beaucoup plus bas qu'en 2023.

En même temps, le Support pour un modèle plus technocratiqueentre les mains d'experts et de politiciens. Ce qui est stable, c'est le Soutien aux politiques basées sur les incitations économiques.

Ces mesures récompensent les comportements durables ou facilitent la transition vers des modèles plus verts. Moins d'enthousiasme génère cependant des décisions qui impliquent des dépassements des citoyens.

Le groupe d'âge le plus jeune, malgré la preuve de moins de confiance dans l'existence du changement climatique et la plus faible disposition pour assumer les coûts personnels, est également celle qui soutient le plus la participation des citoyens au processus et également la plus consciente de son impact social.

Activisme climatique, conditionné par le niveau des ressources économiques

Le déconnexion entre la conscience de l'environnement et les actions quotidiennes C'est un autre des points clés du rapport. Il recyclage Il reste le geste le plus courant, mais Autres pratiquescomme le contrôle de la consommation d'énergie, la réduction de la voiture ou la priorisation d'un régime végétarien, Ils perdent des soufflettes.

Il revient également à la volonté de passer d'un véhicule traditionnel à un électrique ou hybride et efface le soutien pour payer plus d'impôts pour prendre soin de l'environnement.

Le paradoxe est que, malgré cette faible implication, la plupart des gens Considérez que votre contribution est dans la moyenne. Seulement 6,5% pensent qu'ils pourraient faire plus pour être au niveau du reste. Ce Excès d'estime de soi climatiqueprévient le rapport, pourrait conduire à la démobilisation.

Une clé fondamentale pour comprendre toutes ces contradictions est le facteur économique. Le les personnes avec moins de ressources Ils sont également les moins susceptibles de soutenir des mesures telles que les faibles émissions, les taxes vertes ou les véhicules électriques.

Ils sont aussi plus sceptiques En ce qui concerne les avantages de la transition écologique et de l'expérience plus Émotions négatives Quand ils pensent à elle. L'urgence de problèmes tels que l'emploi, le logement ou la nourriture relègue le changement climatique en arrière-plan, perçu comme un problème plus éloigné.

Dans le zones rurales ou périphériquesoù les transports publics sont rares, La voiture a plus d'importance. Bien que la moitié de la population générale pratique la mobilité durable – comme la marche ou le bus ou le vélo – l'infrastructure et l'accessibilité de ces services sont décisives lors de l'option d'un modèle ou d'un autre.