Plus de la moitié des Espagnols voient la CCAA «peu ou rien de préparé» pour combattre les incendies de forêt

Les Espagnols ont été consultés par une enquête téléphonique menée en septembre sur leur opinion sur les incendies de forêt qui ont balayé des milliers d'hectares cet été. Surtout, ils ont exprimé que la CCAA ne soit pas prête à lutter contre ces types de situations et que les services d'extinction et de prévention doivent être publics.

Quant aux causes de l'augmentation du nombre et de l'intensité des incendies, les plus susceptibles des Espagnols sont: le manque de maintenance et les tâches préventives de nettoyage des montagnes et l'abandon des pratiques rurales et traditionnelles, bien qu'elles soient également appréciées comme des intérêts économiques et des changements climatiques.

Qu'en est-il des incendies en Espagne?

80,8% des Espagnols préfèrent que les services de prévention des incendies forestiers et d'extinction soient publics et 54,3% estiment que leur communauté autonome est peu ou rien de prête à les faire face seul, selon une enquête du Centre de recherche sociologique (CIS), publié mercredi.

Les répondants de cette étude, les progrès de la troisième enquête sur la protection civile de la CIIS, sont prononcés principalement parce que les services de prévention et d'extinction sont publics et que seulement 7,8% préfèrent qu'ils soient privés.

Plus de la moitié de la population, 54,3%, ne croit pas que sa communauté autonome soit prête à faire face à l'incendie: pour 45,2%, il est « peu préparé » et pour 9,1%, il n'est « rien préparé ». 36,9% estiment que c'est: il est: très préparé 5,5% ou assez préparé 31,3%.

L'absence de nettoyage et d'entretien des forêts et l'abandon des pratiques traditionnelles qui maintenaient l'équilibre dans la montagne sont considérées par les Espagnols comme les deux principales causes de l'augmentation des incendies de forêt.

58,8% considèrent que l'augmentation des incendies est « étroitement liée » au manque de maintenance; L'abandon des traditions (53,3%), le dépeuplement du monde rural (40,8%) et les intérêts économiques (33,6%) sont également cités entre les principales causes.

Le changement climatique (32,5%), les limites légales à l'activité rurale (31,6%), les accidents ou la surveillance (23,6%) et la performance de Pyron (22,2%) sont les autres causes considérées comme étroitement liées. 11,1% pensent que le changement climatique n'est pas «lié» à l'augmentation des incendies.

C'est une priorité de faire des nettoyages préventifs

Parmi les actions selon lesquelles la population estime « très nécessaire » pour réduire et lutter contre les incendies de forêt, 78,5% optent pour l'amélioration de l'autonomie propre.

En ce qui concerne la création d'une agence de protection civile de l'État, 37,5% considèrent qu'il s'agit d'une mesure très nécessaire, 37,6% pensent qu'il est nécessaire, 12,7% peu nécessaires et 7,6% n'ont besoin de rien.

69,7% considèrent que les incendies de forêt augmenteront dans les années à venir et, lors du choix de ce qui est le plus important, 55,1% optent pour la prévention, 0,8 en raison de l'extinction et 43,5% par les deux mesures également. 34.8 estime que son degré de connaissances sur la façon dont il doit se comporter dans un incendie est faible, 9,0% le considèrent comme très faible et 12,2% nul, contre 27,1% qui le considèrent élevé et 4,9 très élevé.

Les citoyens qui remarquent un mobile

94,3% de la population estime que l'avis est utile au téléphone portable en cas d'urgence extraordinaire dans leur région. Seulement 4,2% ne le considèrent pas utile.

Parmi les personnes touchées tout au long de 2025 pour certains incendies (13,2% des répondants), 33,6% ont réagi avec perplexité et malaise, 28,4% avec une peur ou une peur modérée et 28,3% avec la tranquillité d'esprit. Seulement 3,2% l'ont fait avec panique, peur ou paralysie imparable.

Quant à l'effet des incendies dans la vie des personnes touchées, 57,1% ont subi des limites de services ou d'infrastructures, 51,1% ont vu comment sa localité souffrait de dommages matériels ou personnels, 28,4% ont dû utiliser un masque, 14,5% ont subi des dommages à leur entreprise, à leurs animaux ou à leurs cultures et 12,2% dans leur maison ou leur terre. 11,6% ont été confinés dans leur maison et 5,9% en ont été expulsés. 5,7% des personnes touchées, ou une personne de leur famille, ont subi des blessures.

Sur le total des répondants, 7,5% ont connu des limitations ou des réductions des services et 6,7% avaient une connaissance des dommages matériels ou personnels dans leur localité ou leur environnement. La taille de l'échantillon de cette enquête est de 3004 entretiens téléphoniques organisés entre le 8 et le 12 septembre.

En conclusion, selon les enquêtes pour les Espagnols, les services liés à la prévention et à l'extinction ne devraient pas être privatisés et les efforts doivent être redoublés à cet égard, car ils estiment que la CCAA ne peut pas faire face à des situations sérieuses des incendies de forêt, ils veulent des avis aux mobiles lorsqu'il y a un danger dans leurs zones et d'accord avec la création d'une agence de protection civile de l'État. Efe / efe.com