Y a-t-il des infiltrés du lobby de l’élevage dans les organisations environnementales ?

Y a-t-il des infiltrés du lobby de l'élevage Dans organisations environnementales?. Un nouveau collectif est créé, rebelles indignésQuoi dénonce le lobby de l'élevage dans les groupes environnementauxsuite à un scandale dans le groupe Rébellion scientifique Espagne.

L'influence de Lobby de l'élevage dans le monde Il est bien connu, mais pas suffisamment, et il existe de nombreux documents sur la façon dont il a réussi à censurer les comités des Nations Unies et leurs rapports, comme ceux du GIEC et de la FAO elle-même. Mais le plus scandaleux restait à révéler : comment Ces lobbies infiltrent le tissu social et influencent les mouvements écologistes eux-mêmes..

Au cours des 3 derniers mois, un scandale dans le collectif écosocial et climatique Scientific Rebellion Espagne, branche d'Extinction Rebellion Espagne, qui a révélé la manière dont des lobbies comme les éleveurs cooptent les mouvements environnementaux et établir des dictatures opaques au sein de mouvements qui prétendent être horizontaux et orientés vers l’assemblée.

L'histoire commence lorsqu'en avril de cette année, grâce à l'intervention de quelques militants et théoriciens, il a été possible d'introduire le problème de l'élevage et de l'alimentation dans le Manifeste de la Campagne internationale de rébellion scientifique Espagne 2024.

Ce que dit la science : c'est encore plus que les combustibles fossiles Les aliments d’origine animale sont la principale source du changement climatique, les extinctions massives, la pollution mondiale, l’épuisement des eaux, les problèmes de santé humaine, les inégalités et la maltraitance extrême des animaux. La communauté scientifique, conduite par le GIEC et la FAO, considère que la transition vers une alimentation à base de plantes est la mesure la plus urgente face à une crise climatique qui nous conduit à un effondrement écosocial imminent dû à l’inaction criminelle des gouvernements. Cela signifie mettre fin à subventions au bétail et d'autres industries d'exploitation animale, et subventionnent la transition vers une alimentation à base de plantes.

Y a-t-il des infiltrés du lobby de l’élevage dans les organisations environnementales ?

Contrairement à ce consensus scientifique, il existe une littérature minoritaire et controversée qui, comme c'est le cas pour le les négationnistes de l’impact des combustibles fossilestente de promouvoir le déni et confusion sur l'impact des aliments d'origine animale, en falsifiant son image avec un effet très grave et criminel écoblanchiment. Avec la différence que Dans le cas de l’alimentation, il y a beaucoup plus de confusion qu’avec les combustibles fossiles.

Sont accumulé des décennies de confusion promue par des groupes d'intérêt avec la connivence des gouvernements, combinée à la réticence des gens à remettre en question leur alimentation et à l'alliance meurtrière des mouvement environnemental Avec la conquête du « champ » par les éleveurs, nous avons au moins trois décennies de retard dans la résolution de cette question clé.

Cela sous-tend peut-être le controverse sans fin qui a été soulevée après la publication du manifeste susmentionné, avec un groupe de défenseurs de l'élevage extensif qui l'a attaqué dans une tempête et a tenté de faire censurer le manifeste après sa publication.

Pour résoudre ce problème, plusieurs collègues théoriciens et activistes ont mené une recueil de littérature scientifique qu'ils ont mis à disposition du groupe, pour entamer un processus, convenu lors des assemblées générales du groupe, de mise en contraste, afin de clarifier Quel devrait être le consensus du groupe ? Sur le thème. Mais ce processus a été fermé à clé scandaleusement par le groupe des partisans de l'élevage du collectif, ce qui a abouti à la expulsion unilatéral et autoritaire, les 26 et 29 juillet, des deux collègues qui ont dirigé le débat et qui ont lutté le plus activement pour le littérature scientifique consensuelle.

Grâce à cela, ces compagnons, avec le soutien de quelques autres, ont a créé un nouveau collectif appelé Rebeldes Indignadasdont le but principal, mais pas le seul, est de lutter contre lobby de l'élevage (et les pêcheurs, avicoles et pisciculteurs) dans le mouvements environnementaux et révéler leur des parcelles cachées.

paroles réseaux Ils sont composés d'éleveurs et d'anciens éleveurs qui travaillent eux-mêmes au sein des mouvements, de scientifiques qui, rémunérés par le hall d'entrée ou par les gouvernements et les entités qui lui sont liées, ils développent une littérature scientifique visant à la désinformationd'autres membres, porte-parole et dirigeants de ces mouvements qui par commodité ne veulent pas aborder ce sujet sensible, et une base majoritaire qui ne le remet pas non plus en cause en raison de la confusion qui règne et de la réticence à remettre en question ses habitudes alimentaires.

Le groupe annonce nouveaux rapports et actions à venir révélant d'autres scandales sur la façon dont le lobby de la pêche au bétail coopte le mouvements environnementaux.