Le nettoyage des canaux augmente la vitesse de l'eau et son pouvoir destructeur

Grâce à l'impact que DANA a eu à Valence, le désinformation de certains groupes extrémistes qui estiment que construire davantage de canaux dans les rivières et éliminer leur végétation pourrait être une bonne solution, mais ce sont des arguments que la science réfute.

Le pouvoir de l'eau

Compte tenu des graves conséquences que DANA a eues à Valence, de nombreuses personnes commencent à se demander quoi faire pour éviter les effets dévastateurs des inondations – d'autant plus si l'on considère que leur fréquence augmente. Malheureusement, parmi les propositions visant à améliorer la prévention, certaines ont circulé désinformation qui conseille de faire davantage de canalisations dans les rivières et d'extraire la végétation de ses canaux pour prévenir les inondations. Cette affirmation est fausse et nous en avons parlé avec notre technicien de recherche Pau Fortuño pour la clarifier, puisqu'il a axé sa thèse sur l'étude des fleuves méditerranéens.

« Quand les gens parlent de nettoyer le lit des rivières, ils font référence à l’extraction de leur végétation et c’est bien cela. une grave erreur hydrologique et écologique. La végétation qui entoure les rivières est adaptée aux crues du fleuve, car elle est à la fois souple et robuste, et agit comme un frein en cas de crue.

En revanche, si nous extrayons cette végétation et commençons à canaliser les rivières, l'eau prend de plus en plus de vitesse à mesure qu'il descend du cours supérieur ou de la zone de tempête, car il ne trouve aucune friction pour le ralentir et, lorsqu'il trouve une courbe pour sortir, les effets sont pires », explique Fortuño. Ainsi, on peut dire « que la canalisation des rivières et le (mal nommé) nettoyage des canaux augmentent la vitesse du eau et donc sa force destructrice. Précisément, bien souvent, les grands maux d'un déluge ne viennent pas du déluge lui-même, mais du fait que le eau prend ces grandes vitesses de balayage.

Comment protéger les villes des inondations avec une stratégie future ? Selon l’expert, « il n’y a pas de risque zéro, mais pour réduire les conséquences des inondations, il est Il faut que les canaux ne soient pas occupés par des habitations, des entrepôts industriels ou commerciaux, des routes, des voies ferrées ou des murs de soutènement et qui ont des marges suffisamment larges pour croître et diminuer sans mettre en danger la population. De plus, la végétation indigène ne peut manquer sur ces rives, la forêt fluviale classique, car c'est elle qui nous aidera à contrôler la vitesse de la rivière de manière stable au fil des années. « Il s'agit d'une restauration urgente de la nature. »

Désinformer et mentir

Dans le même ordre d'idées, certains ont défendu sur les réseaux sociaux que la canalisation du Turia en 1969 – sous le régime franquiste – avait sauvé Valence d'une tragédie encore pire. La réalité, cependant, est que « la canalisation du Turia a contribué à éviter de graves problèmes dans la ville de Valence, mais, en partie, elle a également détourné le problème vers le sud de la ville, précisément dans la zone de la Ribera Baixa. , qui a été la plus touchée et où d'autres ruisseaux et ravins qui ont transporté d'énormes volumes d'eau.

Et ni les canaux ni les murs de soutènement n’auraient pu contenir ces volumes nulle part, ils ne constituent donc pas la clé d’une prévention à long terme. Et maintenant encore moins, puisqu'ils devraient se reconstruire tous les 50 ou 80 ans si l'on considère qu'il y aura de plus en plus de virulence dans le phénomènes climatiques dus au changement climatique», dit Fortuño.

Dans le cas valencien, « la somme de ruisseaux étroits, construits dans les environs, canalisés, avec des voies de communication transversales et sans végétation, a été l'un des raisons d'un impact si puissant«. Mais ce n'est pas le seul cas, car en Catalogne il existe également de nombreuses zones inondables dotées de ces mécanismes, comme dans le fleuve Llobregat ou dans la Garonne, qui ont déjà causé des dégâts à Vielha en 2013. De plus : il existe déjà des cas de succès démontrés. comment la suppression des canalisations et le retour du fleuve dans son lit naturel évitent les inondations, comme dans le cas du dernier tronçon de la rivière Arga, en Navarre.

Végétation sur les berges

Pour clarifier un concept clé, quand on parle de végétation autour des rivières, on ne parle pas de canne. Le roseau commun (Arundo donax) est une espèce exotique et envahissante et n’est en aucun cas protégée – encore une fake news de nos jours. En fait, il existe des aides et des plans éradication pour un contrôle fréquent et éliminez-les des rives des rivières.

« Le problème est que la canne à sucre a un pouvoir colonisateur brutal, avec des volumes de masse très élevés, et comme dans de nombreuses régions nous n'avons pas de forêts riveraines saines, il n'a aucun contrôle naturel. Si les lits des rivières comportaient les arbres qui leur correspondent, comme des ormes ou des peupliers, la canne n'aurait pas toute la lumière dont elle a besoin pour pousser. En revanche, avec cette idée erronée de laisser les canaux nus, nous encourageons la canne à pousser de plus en plus », explique Pau Fortuño.

Ainsi, quand on parle de forêt riveraine, on parle de végétation indigène qui pousse et mûrit autour des rivières et celle en Méditerranée correspond à des espèces comme le peuplier, le tamaris, l'aulne, le frêne à feuilles étroites et feuillues, le noisetier, le sureau… typiques des zones humides.

Il est nécessaire que lors de la prise de mesures préventives, le conseils prodigués par des experts dans le domainecar sinon le vieil adage s'appliquerait, qui fait allusion au fait que le remède pourrait être pire que le mal.