Règlement de l'UE sur la déforestation (EUDR): ils exigent que l'environnement et les droits de l'homme soient protégés

Le règlement (UE) 2023/1115 est fait référence au marketing sur le marché de l'Union européenne Déjà l'exportation de l'union de certaines matières premières et produits qui peuvent être associées à la déforestation et à la dégradation des forêts.

Il EUDR établit des règles liées à tous ces produits pertinentsqui contiennent ou ont été nourris ou ont été préparés à l'aide de matières premières qui peuvent avoir contribué à la déforestation, en particulier, les bovins, le cacao, le café, le palmier à huile, le caoutchouc, le soja et le bois.

L'objectif de ce règlement est minimiser la contribution de l'Union européenne à la déforestation Et la dégradation des forêts subie dans le monde entier, tout en vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à arrêter la perte de la biodiversité mondiale.

L'EDR donnera-t-il des résultats?

La réglementation de l'UE sur la déforestation (EUDR) établit la création d'une méthodologie pour classer les pays en fonction de leur niveau de risque dans les droits de l'homme, l'illégalité, la dégradation des forêts et la déforestation. La classification n'est pas une simple étiquette: En vertu de l'EUDR, les entreprises peuvent effectuer une diligence raisonnable simplifiée aux produits à «faible risque». Dans la pratique, cela signifie que les sociétés et les autorités compétentes examineront les produits de ces domaines avec moins d'attention.

Les organisations signataires craignent que la Commission ait réitéré à plusieurs reprises que la plupart des pays seraient qualifiés de faible risque et que certains représentants ont suggéré que seuls les pays en vertu d'un certain type de sanction des Nations Unies seraient étiquetés comme des origines de « risque élevé » de produits réglementés par ce règlement . Cela remet en question non seulement l'objectivité du processus, mais aussi Réduit les contrôles et laisse la commercialisation de produits liés à la déforestation déjà graves des droits de l'homme.

Exigences des ONG

Par conséquent, les organisations de la déforestation zéro et d'autres au niveau européen ont envoyé une lettre aux commissaires Teresa Ribera, Kaja Kallas, Jessika Roswall, Joef Síkela et Maroš šefčovič, exhortant que la méthodologie de classification des pays fournies dans l'Eudr reflète les risques réels . Plus précisément, les organisations exigent la Commission européenne que:

• Les violations des droits de l'homme sont considérées et les risques d'illégalité depuis le début pour tous les pays, conformément aux lettres c) yd) de la section 4 de l'article 29, y compris les pays à faible taux de déforestation ou la dégradation des forêts.
• Les sanctions de l'ONU ne sont pas utilisées Comme critère principal ou unique pour déterminer si un pays ou une partie de celle-ci est un risque élevé.
• La dégradation des forêts est considérée avec la déforestationce qui est cohérent avec le texte du règlement.
• Les tendances de production sont prises en compte de toutes les matières premières dans le cadre de l'Eudr
• Les accords commerciaux ne sont pas indûment caractérisés En tant que neutralisateurs de risques de déforestation, d'illégalité et de violation des droits.

À leur tour, les membres de la Zero Deforestation Alliance Ils exigent que le gouvernement espagnol n'accepte qu'une méthodologie qui permet une classification des pays en fonction des critères objectifs Cela reflète les risques réels de violation des droits de l'homme, de la dégradation des forêts et de la déforestation.

Eudr représente une étape historique dans la lutte contre la déforestation, mais Sa demande serait condamnée à l'échec si la classification des pays en fonction de leur niveau de risque n'est pas basée sur des critères objectifs, mais sur des intérêts politiques ou commerciaux.