Le projet Altri en Galice ne respecte pas les exigences environnementales européennes, selon Adega

Le projet Altri en Galice ne répond pas aux exigences environnementales européennes. La polémique autour de l'usine d'Altri s'intensifie en raison des alertes environnementales présentées contre son développement. Différents groupes pointent un grave manque de transparence dans la gestion de leurs processus industriels.

Les rapports techniques avertissent que l'installation en Galice contredit les réglementations de durabilité de l'Union européenne. Le manque de clarté des plans d’entreprise a déclenché toutes les alarmes.

Le point central de la controverse réside dans les émissions projetées de 100 000 tonnes de dioxyde de carbone par an. À cette pollution atmosphérique s’ajouterait un fort impact direct sur le débit des rivières.

La Xunta de Galicia fait désormais face à des pressions pour refuser les permis en raison d'une consommation quotidienne de 46 000 mètres cubes d'eau. L'avenir du réseau Natura 2000 dépend de cette décision.

Le projet Altri en Galice ne répond pas aux exigences environnementales européennes

Adega affirme que la future usine de fibres textiles d'Altri à Palas de Rei ne dépasse aucun des critères environnementaux exigés par l'Union européenne et exige que la Xunta rejette son autorisation.

Le projet d'Altri en Galice ne respecte pas les exigences environnementales européennes, selon l'analyse préparée par l'organisation environnementale Adega sur l'usine GAMA que la multinationale portugaise envisage de construire à Palas de Rei (Lugo). Le groupe remet en cause le rapport favorable présenté par l'entreprise et considère qu'il ne reflète pas le véritable impact environnemental de l'installation.

Adega assure que le projet viole les critères établis par le règlement européen sur la taxonomie pour les investissements durables et demande à la Xunta de Galicia de refuser l'autorisation environnementale intégrée (AAI), une décision toujours en attente.

Le projet Altri en Galice ne répond pas aux exigences environnementales européennes, selon l'analyse d'Adega

Adega soutient que le projet GAMA promu par Altri vise à influencer la décision de la Xunta grâce à un rapport favorable préparé par l'agence de certification Bureau Veritas, mandatée par l'entreprise elle-même pour accréditer le respect du principe DNSH, qui exige qu'une activité ne cause pas de dommages importants à l'environnement.

Cependant, le groupe environnemental assure que sa propre analyse contredit totalement ces conclusions. Comme il l'explique, la future usine ne répondrait à aucun des six objectifs environnementaux fixés par la réglementation européenne pour considérer un investissement comme durable.

Pour cette raison, Adega considère que le document présenté par l'entreprise ne reflète pas adéquatement les impacts réels du projet et exige une évaluation environnementale beaucoup plus rigoureuse avant d'autoriser sa construction.

Les émissions polluantes sont l'une des principales critiques du projet

Parmi les aspects les plus remis en question figure la contribution du projet au changement climatique. L'organisation dénonce qu'Altri n'inclut pas suffisamment d'informations sur les émissions dérivées de la combustion de la liqueur noire et des restes de bois utilisés au cours du processus industriel.

Selon les estimations d'Adega, l'usine pourrait émettre plus de 100 000 tonnes de dioxyde de carbone (CO2) par an, en plus d'autres polluants atmosphériques comme l'ammoniac et différents gaz à effet de serre.

Pour le groupe environnemental, cette circonstance empêcherait de considérer que le projet répond aux objectifs européens d'atténuation du changement climatique.

La forte consommation d'eau inquiète quant à son impact sur la rivière Ulla

Un autre des points les plus sensibles du projet concerne l’utilisation des ressources en eau. Adega souligne que l'installation capterait 46 000 mètres cubes d'eau par jour de la rivière Ulla.

Après le processus industriel, il ne restituerait qu'environ 30 000 mètres cubes, ce qui incorporerait une charge polluante importante, dont environ 60 tonnes de sulfates par jour et environ 450 kilos d'azote.

L'organisation prévient que ces rejets pourraient aggraver les problèmes d'eutrophisation qui affectent déjà le réservoir de Portodemouros, compromettant l'équilibre écologique de l'ensemble du bassin.

L'économie circulaire, la pollution et la biodiversité génèrent de nouveaux doutes

Adega remet également en question le modèle d'économie circulaire proposé par Altri. Selon leur analyse, l'usine produirait une matière première destinée principalement à l'exportation vers l'Asie, sans pour autant fermer réellement le cycle de production en Galice.

De même, elle considère que l'utilisation de déchets textiles évoquée par l'entreprise ne constitue qu'une possibilité future qui n'a pas encore été spécifiquement développée dans le projet.

Le rapport ajoute également que l'entreprise ne fournit pas suffisamment d'informations sur certains polluants dangereux et prévient que l'emplacement choisi affecterait un territoire proposé à rejoindre le réseau Natura 2000, ce qui augmenterait le risque pour la biodiversité.

Adega demande à la Xunta de rejeter l'autorisation environnementale du projet

Après avoir évalué toute la documentation disponible, Adega demande à la Xunta de Galicia de refuser l'autorisation environnementale intégrée du projet GAMA.

L'organisation considère que les carences détectées affectent des aspects fondamentaux tels que le changement climatique, la protection de l'eau, l'économie circulaire, la prévention de la pollution et la conservation de la biodiversité.

La décision finale appartient désormais au gouvernement galicien, qui doit décider d'accorder ou non le permis environnemental nécessaire pour développer l'une des initiatives industrielles qui a suscité le plus de controverses en Galice ces dernières années.

Sauver Palas de Rei, c’est sauver la Galice

Le projet d'Altri en Galice ne respecte pas les exigences environnementales européennes, selon Adega, qui soutient que la future usine de Palas de Rei ne satisfait pas aux exigences environnementales prévues par la réglementation communautaire pour les investissements durables.

Tandis que la Xunta analyse l'autorisation environnementale finale, le débat se poursuit en confrontant les attentes du développement industriel aux avertissements sur les impacts possibles sur le climat, les ressources en eau, la biodiversité et les écosystèmes galiciens.

Le projet Altri en Galice ne respecte pas les exigences environnementales européennes : nous vous le dirons dans 15 secondes

Pourquoi Adega affirme-t-elle que le projet d'Altri ne respecte pas les exigences environnementales européennes ?

Adega soutient que le projet GAMA ne répond à aucun des six objectifs environnementaux inclus dans le règlement européen sur la taxonomie et considère que le rapport favorable présenté par l'entreprise ne reflète pas correctement ses impacts environnementaux.

Quel est le principe DNSH évoqué dans le rapport Altri ?

Le principe DNSH (« Do No Significant Harm ») exige qu'un projet financé ou considéré comme durable par l'Union européenne ne cause pas de dommages significatifs à l'environnement dans des domaines tels que l'eau, le climat, la biodiversité ou l'économie circulaire.

Quels impacts environnementaux dénonce l'Adega concernant l'usine de Palas de Rei ?

L'organisation met en garde contre d'éventuelles émissions de plus de 100 000 tonnes de CO₂ par an, une consommation élevée d'eau de la rivière Ulla, des rejets polluants, des risques pour la biodiversité et des carences de l'économie circulaire.

Quelle décision la Xunta de Galicia doit-elle prendre maintenant ?

La Xunta doit résoudre l'Autorisation Environnementale Intégrée (AAI), un permis indispensable pour que le projet industriel puisse être développé à Palas de Rei.

Le projet Altri, en Galice, n'est pas conforme aux exigences environnementales européennes, selon Adega, qui a été publié pour la première fois sur ECOticias.com.