Biomes intacts des peuples autochtones : sans leur gestion, la planète perdrait 40 % de ses grands écosystèmes

Une étude présentée à la COP30 et préparée par l'ONG ILEPA conclut que sans les pratiques de gestion et les connaissances des peuples autochtones, le monde perdrait 40 % des grands écosystèmes et des biomes intacts.

Il est important de souligner que ces paysages bien préservés se trouvent dans des zones où les peuples autochtones exercent un contrôle total sur ces écosystèmes, qui agissent comme des puits de carbone fonctionnels et fiables.

Les zones gérées par les peuples autochtones soutiennent la régulation de l'eau, le stockage du carbone et la biodiversité, de sorte que le travail autochtone fonctionne comme un « stabilisateur planétaire » qui doit être valorisé.

Peuples autochtones, biomes intacts : le bouclier invisible qui soutient les grands écosystèmes de la planète

Sans gestion autochtone, 40 % des biomes intacts seraient perdus, selon une étude. Sans les connaissances et les pratiques autochtones, le monde perdrait 40 % de ses vastes écosystèmes intacts et certains des puits de carbone les plus fiables de la planète, selon une étude préparée par une ONG et présentée à la COP30.

Le rapport a documenté plus de 700 initiatives, menées ou associées aux peuples autochtones du monde entier, afin d'exposer les contributions et l'importance des peuples autochtones dans la protection de l'environnement afin d'encourager leur inclusion aux tables de négociation et politiques.

« Ces paysages intacts, au moins bien conservés, correspondent à des zones sur lesquelles les peuples autochtones ont un contrôle total », a déclaré l'un des coordinateurs de la recherche, le Kenyan Kimaren ole Riamit.

Gardiens du carbone : comment la gestion autochtone met fin à la crise climatique

Selon le document préparé par l'ONG Indigenous Livelihood Enhancement Partners (ILEPA), les peuples autochtones gèrent environ 25 % de la surface terrestre mondiale, plus d'un tiers des stocks de carbone non récupérables et environ 40 % des derniers écosystèmes intacts.

Ces zones « soutiennent le stockage du carbone, la régulation de l’eau et la biodiversité », de sorte que le travail d’administration et de gestion des peuples autochtones fonctionne comme « un stabilisateur planétaire ».

Malgré cela, l’étude soutient que les peuples autochtones sont souvent inclus « de manière superficielle dans les initiatives climatiques » et que les projets sont souvent réalisés « sans respecter leurs droits ». Riamit a expliqué que l'une des questions clés pour le succès des initiatives est la reconnaissance du territoire et de l'autodétermination des peuples autochtones.

« Ce à quoi nous assistons depuis des années est une reconnaissance symbolique des systèmes et pratiques de savoirs autochtones dans l’action climatique, avec très peu de stratégies concrètes pour adopter des approches inspirées des savoirs autochtones et très peu de ressources pour permettre l’adoption de ces savoirs autochtones », a déclaré le spécialiste.

« Lorsque des initiatives censées être des solutions aux actions climatiques sont conçues, développées et appliquées en externe, totalement ou principalement en externe, les chances que ladite initiative échoue sont très élevées », a-t-il déclaré.

Dans plusieurs études de cas, les chercheurs ont identifié des « réductions mesurables » des émissions, comme dans les programmes indigènes de gestion des incendies en Australie, qui ont réduit les émissions de plus d’un million de tonnes de carbone par an.

Des bénéficiaires aux partenaires : pourquoi le financement de projets autochtones multiplie l’impact climatique

Le rapport nous invite également à considérer les peuples autochtones comme des partenaires des projets plutôt que comme des bénéficiaires.

Dans les études de cas, il a été constaté que les fonds dirigés par les peuples autochtones, même s'ils restent modestes par rapport aux investissements mondiaux, ont réussi à mobiliser plus de 30 millions de dollars vers plus de 2 000 projets communautaires.

Avec des données qui démontrent un retour sur investissement élevé, tant au niveau écologique que social, qui positionne ces initiatives comme un modèle efficace, équitable et à fort impact pour orienter le financement climatique vers les solutions les plus résilientes de la planète.

Cela confirme également que la combinaison des connaissances ancestrales avec d’autres méthodes scientifiques crée des stratégies de prévision, d’adaptation et d’atténuation plus solides. « La coproduction de connaissances dirigée par les autochtones aboutit à des prévisions plus précises, à des pertes moindres et à une plus grande acceptation de la part de la communauté », a déclaré Riamit.

Le spécialiste a cité l'exemple des éleveurs de certaines régions d'Afrique, qui combinent les technologies de prévision indigènes avec la science à travers un système d'information géographique pour créer une mesure beaucoup plus intégrée.

« Mais ce partenariat doit être mutuellement respectueux, mutuellement bénéfique et doit être fondé sur le consentement libre et éclairé et l'autodétermination des peuples autochtones », a-t-il rappelé.

L’étude soutient que, malgré leur rôle crucial, les peuples autochtones ne sont que brièvement inclus dans les initiatives climatiques et que de nombreux projets sont réalisés au mépris de leurs droits.

Le rapport suggère que la vision que nous avons des peuples autochtones doit être changée et que nous devons commencer à les considérer plus que comme des bénéficiaires, comme des partenaires des projets et que nous devons avoir avec eux une relation basée sur le respect et le libre échange de connaissances. Continuer la lecture sur ECOticias.com / EFE