La « sauvagerie » du projet d'urbanisation « Rompido Este » (Huelva)

Les destructions continuent à El Rompido

Les écologistes de Huelva déposent un recours contentieux-administratif et demander la suspension préventive du projet d'urbanisation Rompido Este et l'arrêt des travaux. Le projet Sagitta, du promoteur basque Loiola, est le plus grand exemple d'urbanisme non durable, illégal et prédateur sur toute la côte andalouse.

L'objectif du recours présenté devant les Tribunaux Contentieux-Administratifs de Huelva n'est autre que d'empêcher l'exécution des travaux prétendument autorisés de produire un impact environnemental très grave et irréversible sur des terrains à haute valeur environnementale qui soutiennent de nombreuses espèces floristiques. . et une faune protégée et quatre habitats d'intérêt communautaire, dont deux prioritaires (HIC. 2250* (dunes côtières avec Juniperus spp.) et HIC. 3170* (étangs temporaires méditerranéens), qui borde la Montagne Publique Commune d'Abajo et en dont les proximités sont deux espaces du Réseau Natura 2000 (la ZAC Estuaire de la rivière Piedras et la SPA et Site Naturel Marismas del Río Piedras et Flecha del Rompido).

Le projet Rompido Este, le plus grand complexe immobilier prévu sur toute la côte andalouse, exécutera par phases le Plan Partiel SUS-C2, qui consiste en la création d'une macro-urbanisation de quelque 1 300 logements, avec 3 hôtels, des zones commerciales et un terrain de golf. Les travaux prévus consistent à raser un partie substantielle des valeurs environnementales que possède cette enclave privilégiéeavec de graves conséquences sur la faune et les taxons protégés, ainsi que sur les habitats d'intérêt communautaire, dont certains sont prioritaires.

Et cela bouleverserait de manière irréversible l’équilibre délicat qui rend possible ces échantillons exceptionnels de biodiversité. Si le projet d'urbanisation Rompido était finalement déclaré par un jugement non conforme à la loi, la restauration friserait l'impossible, en plus de demander beaucoup de temps, et en aucun cas une indemnisation de substitution ne suffirait à réparer les dommages causés à l'Environnement.

Pour cette raison, il est considéré comme essentiel, pour que la ressource ne perde pas sa finalité légitime, que accepter la suspension de la résolution inconnue approuvant le projet d'urbanisation délivré par la Mairie de Cartaya et que cette suspension a des effets pratiques, empêchant la poursuite du défrichement, les travaux d'urbanisation et l'exécution ultérieure des travaux et l'octroi d'une licence d'urbanisme par la Mairie de Cartaya, pour laquelle il serait nécessaire pour obtenir une ordonnance de suspension de l'approbation du projet d'urbanisation du plan partiel du secteur SUS-C2.

L'absence d'un rapport sur la suffisance et la disponibilité des ressources en eau dans l'ensemble du dossier administratif du projet est l'un des arguments pris en compte dans le recours présenté et considéré comme nécessaire et fondamental avant tout agrément d'urbanisme tel que celui qui a été réalisé. Et cela dans une ville où des problèmes d'approvisionnement en eau se sont produits ces dernières années, et dans un contexte de grave sécheresse, avec les restrictions appropriées en vigueur approuvées par la Démarcation hydrographique de Tinto, Odiel et Piedras.

Tout a été fait de la pire des manières à El Rompido

C'est également très important dans la demande environnementale omission d’une évaluation adéquate des répercussions des impacts négatifs que le mégaprojet générera immobilier sur les zones protégées du réseau Natura 2000 de l'Union européenne ZEC Estuaire de la rivière Piedras et SPA et Site Naturel Marais de la rivière Piedras et Flecha del Rompido.

Peut-on douter que les plus de 7 000 personnes qui pourront y être hébergées lorsqu’il fonctionnera à pleine capacité n’affecteront pas les espaces protégés susmentionnés ? Le pressions et suraffections envers les objectifs de conservation desdits espaces protégés Ils n'ont pas été suffisamment étudiés et il est hautement prévisible que les objectifs de conservation de ces espaces se détériorent qualitativement et quantitativement.

Pour toutes ces raisons, les écologistes de Huelva demandent au tribunal d'adopter la mesure conservatoire consistant à suspension de l'accord contesté inconnuordonne à la Mairie de Cartaya de procéder à la suspension effective des travaux d'urbanisation.

Et, le cas échéant, l'exécution des bâtiments et autres travaux accessoires à El Rompido, qui n'accorde pas les autorisations de construction correspondantes et que si elles sont accordées, elles sont également suspendues avec des frais imposés à l'Administration et au promoteur, s'ils s'opposent à l'adoption de la mesure.