Le Green Deal européen est menacé en raison du tournant politique à Bruxelles

Le Green Deal européen est confronté à une incertitude considérable et à un risque de dilution en raison du virage politique vers la droite au sein des institutions de l’Union européenne à la suite des élections de 2024.

Ce changement a enhardi tous ceux qui s'opposent aux directives sur l'environnement et la protection de la nature, conduisant au ralentissement et à la révision de certaines réglementations clés, au point que le Médiateur européen a dénoncé des actions de manque de protection de l'environnement.

Le PPE, qui soutenait auparavant des politiques environnementales modérées, a changé d’avis et adopte une position plus critique et prudente à l’égard de certains objectifs du Green Deal européen. Il a parfois voté aux côtés de groupes d’extrême droite contre des initiatives climatiques spécifiques.

Le Green Deal européen fait face à son plus grand blocage politique depuis des années

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, célèbre le premier anniversaire de son deuxième mandat presque parallèlement à une étape sans précédent à Bruxelles, les premières approbations de dossiers législatifs avec une majorité de droite et d'extrême droite, qui montrent la géométrie variable du pouvoir à la Chambre européenne et la tension entre les partis du centre.

Le cordon sanitaire, la règle non écrite qui excluait la coopération avec les forces d'extrême droite dans la politique européenne, a été mortellement blessé à la mi-novembre lorsque la proposition visant à abaisser les normes de durabilité pour les entreprises a été adoptée avec des votes en faveur du Parti populaire européen, des Patriotes pour l'Europe, des Conservateurs et réformistes européens (ECR) et de l'Europe des nations souveraines (ESN).

Il y a seulement cinq jours, la combinaison s'est reproduite – avec certains libéraux – en votant pour retarder d'un an la nouvelle loi européenne afin que la consommation européenne de bétail, de cacao, de café ou de bois ne génère pas de déforestation à la source.

Le virage à droite ralentit les lois clés sur le climat et l’environnement

Cette arithmétique n'est pas nouvelle à Bruxelles et l'année dernière a servi à approuver des résolutions non législatives, mais les premières lois de la législature 2024-2029 sont déjà le grand test de résistance à la coalition des populaires, sociaux-démocrates, libéraux – et parfois verts – qui avait traditionnellement dirigé Bruxelles et soutenu le deuxième mandat de Von der Leyen.

Ces votes consolident le nouveau rôle du Parti populaire européen en tant que « faiseur de majorité » : rien ne peut prospérer sans ses 188 députés.

Même si le PPE misera toujours sur l'avancée de l'alliance centriste sur les grands dossiers, comme le budget communautaire, rien ne l'empêche de se tourner vers la droite dans les domaines où il est plus complexe de parvenir à un compromis viable avec les groupes de centre-gauche.

La majorité alternative à la Chambre européenne reflète des dynamiques qui existent depuis des années dans différents pays européens, comme l'Autriche, les Pays-Bas ou, plus particulièrement, l'Italie, avec ses partis de gouvernement (Forza Italia, Frères d'Italie et Ligue) répartis précisément entre le PPE, l'ECR et les Patriotes.

Bruxelles craint une déréglementation qui éroderait les avancées écologiques

En outre, l’augmentation du nombre de sièges de la droite radicale coïncide avec un changement de stratégie, car elle cherche désormais à participer et à influencer la table des négociations après des années d’opposition qui, souvent, n’envoyait même pas de représentants aux réunions. « Maintenant, ils se présentent au travail », précise une source parlementaire.

Von der Leyen, qui a exprimé sa préférence pour que les lois soient adoptées avec une majorité allant du populaire au vert, n’a pas commenté la possibilité de briser le pare-feu à l’extrême droite.

Le rédacteur et directeur d'Agenda Pública, Marc López Plana, parle d'une « crise de leadership silencieuse » dans laquelle le PPE n'est plus seulement une force institutionnelle, mais devient « un acteur politique autonome, prêt à se démarquer même du président qu'il a lui-même promu ».

Les experts mettent en garde contre les dommages causés aux investissements verts et à la sécurité juridique

Dans les partis de droite, les voix vont de celles qui encouragent le PPE à rompre définitivement avec le centre, comme le souhaite l'eurodéputé Vox Jorge Buxadé, à celles qui sont prudentes et reconnaissent qu'il s'agit d'une majorité parmi tant d'autres qui peuvent se former dans un hémicycle de plus en plus fragmenté, comme le souligne le leader ultra-conservateur Nicola Procaccini.

En réponse, les partis centristes ne peuvent pas faire grand-chose ; Les sources sociales-démocrates reconnaissent qu'en l'absence d'une majorité progressiste alternative, l'une de leurs options est de s'affirmer davantage dans les « dossiers » dans lesquels le PPE ne veut pas s'entendre avec l'extrême droite et imposer des concessions de cette manière, mais pas en rompant la coopération avec l'extrême droite.

« Nous allons continuer à nous adresser au Parti populaire par responsabilité envers l'Union européenne et non pour autre chose », reconnaît le leader social-démocrate Iratxe García.

Chaque législation sera une bataille différente et des sources parlementaires estiment qu'entre huit et neuf votes sur dix prospèrent encore avec la majorité traditionnelle, mais le dommage réside dans la confiance des groupes politiques qui, il y a seulement cinq ans, fonctionnaient sans pratiquement aucune friction et approuvaient il y a seulement un an la deuxième présidence de Von der Leyen.

L’UE met en péril son leadership climatique mondial face à des progrès radicaux

Même avec cela et les trois motions de censure auxquelles elle a été confrontée en moins d'un an, soutenues par l'extrême droite et l'extrême gauche, la continuité de Von der Leyen n'est pas en danger.

Les libéraux et les sociaux-démocrates ont flirté avec l'abstention lors de ces votes pour lui envoyer un message, mais forcer la démission de l'Allemand signifierait la chute d'une équipe de commissaires qui a également à sa tête la socialiste Teresa Ribera ou le libéral Stéphane Séjourné, en plus d'une crise institutionnelle sans précédent à laquelle les partis du centre ne veulent pas, pour le moment, participer.

Bruxelles a retiré ou reporté de manière inattendue plusieurs éléments clés du paquet législatif européen Green Deal, comme la proposition contre les réglementations sur l’écoblanchiment et la déforestation (EUDR). L'interdiction des moteurs à combustion d'ici 2035 est également en cours de vérification.

Le résultat de ce tournant politique est que l'agenda du Green Deal européen se « dégonfle » et cela à un moment critique pour l'action climatique mondiale, ce qui soulève des doutes sur la capacité de l'Union européenne à atteindre ses objectifs de neutralité climatique pour 2050. Continuer la lecture sur EFE/ECOticias.com