Espèces menacées
Espèces-menacées.fr
Le portail sur les espèces menacées et les animaux en voie de disparition
Navigation
  • Accueil
  • Animaux
    • Les mammifères
    • Les oiseaux
    • Les reptiles
    • Les poissons
    • Les insectes
    • Les mollusques
    • Les amphibiens
  • Actualités
    • Animaux sauvages
    • Environnement
    • Débats de société
    • 5 infos du mois
  • Monde
    • Afrique
    • Amérique du Nord
    • Amérique du sud
    • Asie
    • Europe
    • Océanie
  • Associations et ONG
  • Le saviez-vous ?
    • Animaux
    • Environnement

Le WWF soutient le parquet pour exiger la responsabilité environnementale des prélèvements illégaux d'eau à Doñana

Par Cécile Arnoud | Publié le 16.03.2026 à 5h23 | Modifié le 16.03.2026 à 5h23 | 0 commentaire
Zona húmeda del parque nacional de Doñana afectada por la extracción de agua

Le WWF soutient le Parquet pour exiger la responsabilité environnementale pour l'extraction illégale d'eau à Doñana, une mesure qui vise à arrêter la détérioration de la nappe aquifère de l'espace naturel et à appliquer le principe selon lequel quiconque endommage l'environnement doit assumer le coût de sa réparation.

L'organisme de conservation a exhorté le ministère de la Transition écologique et du Défi démographique (Miteco) à changer de position et à ouvrir des dossiers en responsabilité environnementale contre les 250 opérateurs identifiés par le parquet national pour le prélèvement illégal d'eaux souterraines.

Le WWF soutient le parquet pour exiger la responsabilité environnementale des prélèvements illégaux d'eau à Doñana

Le WWF soutient le Bureau du Procureur pour exiger la responsabilité environnementale pour l'extraction illégale d'eau à Doñana et exige que le gouvernement ouvre des dossiers contre plus de 250 opérateurs qui affectent l'aquifère de l'espace naturel.

Le WWF exhorte le Ministère de la Transition Écologique et du Défi Démographique (MITECO) à engager les procédures de responsabilité environnementale correspondantes contre quelque 250 opérateurs liés aux dommages environnementaux perpétrés à Doñana.

L'organisation soutient l'appel que le Bureau du Procureur a présenté après que MITECO ait décidé de ne pas engager ces actions. Tous deux soutiennent que la législation environnementale doit appliquer le principe selon lequel le pollueur doit être responsable du paiement de la restauration.

L'organisation de conservation WWF a soutenu samedi la demande formulée par le Parquet du Tribunal National auprès du Secrétaire d'État à l'Environnement d'exiger des mesures de réparation efficaces de la part de ceux qui extraient illégalement les eaux souterraines affectant l'espace naturel de Doñana.

Le conflit juridique sur qui doit agir pour réparer les dommages

Le porte-parole du bureau technique du WWF à Doñana, Juanjo Carmona, a exhorté le ministère de la Transition écologique et du Défi démographique (Miteco) à rectifier sa position et à ouvrir des dossiers de responsabilité environnementale contre les 250 opérateurs désignés par le parquet.

L'organisation de conservation a montré son soutien au recours contentieux-administratif présenté par le Parquet face au refus du Ministère d'incorporer ces procédures, car, selon Carmona, cette voie est essentielle pour mettre fin à « l'impunité » et appliquer le principe selon lequel « celui qui pollue l'environnement paie pour cela ».

Carmona a souligné que la loi sur la responsabilité environnementale permet aux auteurs de réclamer des frais de restauration de manière « illimitée ».

«Il s'agit de restituer aux citoyens l'argent public dépensé grâce à leurs impôts pour la récupération des ressources naturelles affectées par des activités illégales. « Ce ne seront pas les poches des citoyens qui devront supporter les coûts, mais plutôt celles qui causent des dommages aux zones humides », a-t-il déclaré.

Plus de 250 opérateurs accusés de dommages à l'aquifère de Doñana

Le conflit de pouvoirs surgit parce que Miteco soutient que la responsabilité incombe à la Junta de Andalucía car l'espace naturel est affecté. Le WWF partage toutefois l'avis du parquet selon lequel, en matière de dommages aux eaux de surface et souterraines, la compétence appartient à l'État.

« L'État doit ouvrir la procédure de responsabilité patrimoniale et le Conseil devra également analyser s'il doit en ouvrir une autre ou si un seul dossier où les deux collaborent peut être développé », a-t-il expliqué.

Pour l'organisation, cette procédure est un outil « complémentaire » au Code pénal qui cherche à éliminer les « incitations économiques » de ceux qui ne respectent pas la réglementation.

Carmona a rappelé que des réductions de 15% des prélèvements légaux sont déjà demandées dans des zones comme La Rocina : « Si cet effort est demandé à des personnes qui agissent dans le respect de la loi, nous devons rendre la pareille en éliminant la concurrence déloyale représentée par les irrigants illégaux ».

La pression sur l’eau menace l’une des zones humides les plus importantes d’Europe

Pour toutes ces raisons, le WWF a demandé au Ministère de « concilier » la procédure judiciaire pour éviter que le délai ne se prolonge davantage et pour parvenir, une fois pour toutes, à un « changement de cap et à une amélioration de la nappe phréatique » de Doñana.

Les autorités discutent actuellement de l'administration qui devrait s'occuper de l'affaire. Alors que le ministère pointe du doigt la Junta de Andalucía, les groupes environnementaux affirment que les dommages qui affectent les eaux de surface et souterraines relèvent de la responsabilité de l'État.

La procédure permettrait de récupérer les coûts de restauration auprès des responsables, ce qui contribuerait à protéger la nappe aquifère du parc national de Doñana et empêcherait les fonds publics de couvrir les dommages environnementaux. Continuer la lecture dans ENVIRONNEMENT

L'entrée du WWF soutient le Bureau du Procureur pour exiger la responsabilité environnementale pour l'extraction illégale d'eau à Doñana a été publiée pour la première fois sur ECOticias.com.

Dans la même rubrique

  • Le secret des canalisations souterraines : la technique maîtresse pour économiser 50% d'eau qui révolutionne tout le domaineLe secret des canalisations souterraines : la technique maîtresse pour économiser 50% d'eau qui révolutionne tout le domaine
  • Castilla y León lance « Canal Senda » pour organiser la gestion environnementale des PMECastilla y León lance « Canal Senda » pour organiser la gestion environnementale des PME
  • 28 millions d'« aides » pour la renaturalisation des terres agricoles et la restauration écologique de l'environnement de l'Espace Naturel de Doñana28 millions d'« aides » pour la renaturalisation des terres agricoles et la restauration écologique de l'environnement de l'Espace Naturel de Doñana
  • BBC Green Sports Award récompense Héctor Bellerín, le vrai joueur Betis, pour sa responsabilité environnementaleBBC Green Sports Award récompense Héctor Bellerín, le vrai joueur Betis, pour sa responsabilité environnementale
Tweetez
Partagez
Enregistrer
Partagez
0 Partages

0 réponse à “Le WWF soutient le parquet pour exiger la responsabilité environnementale des prélèvements illégaux d'eau à Doñana”

Laisser une réponse Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont suivis d'un *


*
*

Newsletter

Qui sommes-nous ?

Ce site internet a été créé bénévolement afin de centraliser et de rendre accessible de l’information sur les espèces en voie de disparition. La finalité de notre action n’est pas seulement de créer une base de données. Nous souhaitons faire de ce site un média qui apportera de l’information, de façon régulière et actualisée, tirée à la source auprès des acteurs qui se battent au quotidien pour la sauvegarde de la biodiversité.

Dossiers

Les salamandres de France
Les différentes espèces de salamandres présentes en France
Les réserves de biosphère en France
Les réserves de biosphère en France
Les crocodiles les plus menacés au monde
Crocodiles les plus menacés au monde
Les petits mammifères de France
Petits mammifères de France

Voir tous les dossiers

Formez-vous pour travailler avec les animaux

Informations IFSA

Le saviez-vous ?

Triton ou salamandre, quelles différences ?
Triton ou salamandre, différences
Les araignées ne sont pas des insectes
Différences entre araignées et insectes
Non, toucher un oiseau tombé du nid ne le condamne pas à coup sûr
Oiseau tombé du nid, que faire ?

Voir tous les articles

Lexique - Newsletters - Mentions légales - Contact