
Il Le problème du loup est aggravé, car plusieurs ressources sont présentées au-dessus des tribunaux de la justice de Galice, de Cantabrie et d'Asturias Quelles sont les communautés qui ont donné au chasseur libre de les tuer, il n'y a toujours pas de résolutions en faveur et c'est inquiétant
Nous parlons d'une espèce qui presque J'arrive à éteindre dans la péninsule en raison de la faute des activités de chasse et de la criminalisation du loup par les agriculteursbien qu'il ait été démontré qu'une coexistence entre le bétail étendu et celle de ce canid écologiquement nécessaire a été possible.
C'est pourquoi, De Pacma, ils demandent à la fois le PSOE et s'ajoutent à la lutte pour le loup et recourent à la constitution Le Hehco que l'espèce du lespre a été supprimé d'une manière complètement injustifiée.


Pacma dans la défense du loup
Le parti animal Pacma a demandé aux groupes parlementaires de PSOE et ajoute qu'ils soumettent un appel devant la Cour constitutionnelle pour réclamer l'exclusion du loup de la liste des espèces dans le régime de protection spéciale (LESPRE), considérant que la mesure est «inconstitutionnelle, arbitraire et n'a pas de base scientifique«.
La formation animale fonde leur demande à ces partis en « cohérence avec leur vote et pour défendre la Constitution et le reste du système juridique » et le patrimoine naturel, « Depuis que les deux groupes ont voté contre l'approbation des dispositions qui ont affecté le loup », Selon un communiqué présenté mardi.



Dans le même texte, Pacma reconnaît que « il manque de légitimation » pour présenter directement ce type de ressource, car seul le médiateur peut le faire -Un qui a déjà demandé le même officiellement – le président du gouvernement ou un groupe de cinquante députés ou cinquante sénateurs.
Après s'être souvenu que le 20 mars, le Congrès a approuvé les nouvelles réglementations sur le loup dans le cadre du processus de prévention des pertes et des déchets alimentairescette organisation a indiqué que « certaines communautés autonomes n'ont pas mis longtemps à lancer leurs plans de chasse contre cette espèce, comme la cantabrie, où dans un mois qui a suivi l'entrée en vigueur, neuf loups ont déjà été découragés », selon leurs données.
De plus, il assure que le Congrès des députés «Il manque de pouvoirs pour inclure ou exclure les espèces du lispre et, par conséquent, l'approbation de l'exclusion du loup par les Cortes serait inconstitutionnelle« En envahissant prétendument les compétences de l'organisme constitutionnellement adéquat », qui dans ce cas est le gouvernement « , qu'ils ont déjà demandé de proposer un conflit de compétences.
En plus de la présentation de cette ressource «Pour empêcher la conservation d'une espèce aussi emblématique et pertinente pour la biodiversité comme le loup, « Pacma a convoqué une nouvelle concentration aux portes de la maison basse de la Plaza de Las Cortes de Madrid demain mercredi « afin que les citoyens puissent ajouter à cette demande. » Efe / efe.com
0 réponse à “Pacma: Add et PSOE ou sont, et ils ne sont pas attendus dans la défense du loup et doivent le faire devant la Cour constitutionnelle”