Catastrophe glaciaire au Népal : la chaîne de l'Himalaya inondée alors que le risque de nouvelles avalanches augmente

La clé scientifique pour parler de la catastrophe glaciaire au Népal requiert de la précision. Les premières évaluations indiquent qu'une avalanche de glace et de roches provenant du Langtang Himal pourrait être un déclencheur, mais le principal responsable semble être le changement climatique.

Ce qui est étayé par les recherches régionales, c'est le contexte : l'Hindu Kush-Himalaya perd rapidement ses glaces, tandis que le retrait des glaciers, la dégradation du permafrost et les changements de neige peuvent accroître l'instabilité des montagnes et modifier les risques associés aux inondations, aux glissements de terrain et aux lacs glaciaires.

Le district de Rasuwa a été le théâtre de la dernière catastrophe en date, la catastrophe glaciaire au Népal qui, pour l'instant et selon les scientifiques, ne peut pas encore être imputée au réchauffement climatique anthropique.

Un morceau géant de glacier s'est détaché et a dévalé la pente, tombant dans la rivière Bhotekoshi et provoquant des inondations colossales qui ont recouvert des villes entières et des glissements de terrain.

La catastrophe glaciaire au Népal n'est pas encore terminée

Aujourd’hui, les perspectives sont sombres : il y a des centaines de morts, des milliers de disparus, des maisons, des entreprises et des infrastructures de services de base détruites et, selon l’UNICEF, plus de 17 000 enfants sont touchés.

Il y a tout juste un an, cette même région a été frappée par une très grave inondation dont elle se remettait à peine. Et les conséquences du changement climatique n’attendent personne et, à mesure que cette crise continue de s’aggraver, les plus vulnérables seront ceux qui seront exposés à des catastrophes de plus en plus graves.

Greenpeace : solidarité et alerte

De Greenpeace Espagne, par la voix de sa directrice Eva Saldaña, le profond regret et la solidarité des membres de l'ONG ont été envoyés aux victimes de la catastrophe glaciaire au Népal.

Mais il a également rappelé que les zones vulnérables n'ont parfois pas le temps de se remettre complètement d'une tragédie alors qu'elles doivent déjà en affronter une autre, comme c'est le cas du Népal, qui a dû faire face l'année dernière à de terribles inondations.

Alors que dans notre pays le réchauffement climatique aggrave les sécheresses, rend les incendies de forêt plus fréquents et plus virulents et favorise la formation de tempêtes et de DANAS, dans l'Himalaya, les glaciers fondent et d'énormes inondations se produisent. Les signaux provenant de la planète sont clairs et dévastateurs et ne peuvent plus être ignorés.

Il est urgent d’accélérer les politiques d’adaptation et de les appliquer avec une attention particulière aux populations les plus vulnérables. Il est également vital d’accélérer l’abandon définitif des énergies fossiles partout dans le monde et nous devons commencer par les pays qui contribuent le plus aux émissions en quantités réelles et relatives.

« Nous avons le temps d'agir : si nous mettons en œuvre ces mesures avec justice sociale, nous protégerons l'avenir de l'ensemble de la population » Eva Saldaña a déclaré.

L’inondation est passée, mais ses conséquences ne sont pas encore terminées

La catastrophe glaciaire au Népal a commencé dans le Langtang Himal, c'est-à-dire dans le parc national de l'Himalaya, mais elle ne s'arrête pas là. La Chine et le Népal sont conscients qu'il existe un risque énorme lié à un réservoir naturel qui s'est formé à 10 kilomètres de là et est sur le point de céder.

En fait, son débordement a déjà commencé et des millions de personnes vivent en aval, puisque son canal traverse les États indiens du Bihar et de l'Uttar Pradesh, de sorte que toute la zone est en état d'alerte et des évacuations sont en cours. Ce qui est très courant, car ils sont confrontés à des inondations presque chaque année.

Serait-ce dû au réchauffement climatique ?

Les scientifiques estiment qu'il est encore trop tôt pour affirmer que cet événement spécifique, à savoir la catastrophe glaciaire du Népal, a été provoqué par le réchauffement climatique.

Mais au-delà du fait que les enquêtes préliminaires indiquent que le vêlage d'un morceau de glacier en est la cause, la réalité est que le changement climatique ne fait qu'augmenter le risque que de telles tragédies se produisent, ce que les scientifiques mettent en garde depuis un certain temps.

Le réchauffement climatique, provoqué principalement par les émissions provenant de la combustion de combustibles fossiles par 32 entreprises en particulier, transforme rapidement l'Himalaya et la planète.

Même si le réchauffement ne dépasse pas la moyenne mondiale de 1,5°C, ce qui est l'objectif de l'Accord de Paris, plus d'un tiers du volume de glace glaciaire dans la région plus large de l'Hindu Kush et de l'Himalaya devrait disparaître au cours de ce siècle.

La zone est et continuera d’être gravement menacée

Les glaciers rétrécissent régulièrement, le pergélisol fond, la neige et la glace fondent et les pentes des montagnes perdent leur stabilité. Ces changements créent un environnement plus dangereux, rendant plus probables les glissements de terrain, les inondations catastrophiques et les avalanches.

'Chaque fraction de degré de réchauffement supplémentaire augmente le danger, tandis que les communautés qui ont le moins contribué à provoquer la crise actuelle sont celles qui supportent le plus grand coût humain et économique. Les familles, les communautés et les gouvernements des pays qui luttent pour se remettre d'une catastrophe après l'autre ne devraient pas avoir à supporter ces coûts.

Que ceux qui polluent paient

« Il ne s'agit plus de catastrophes naturelles : la crise climatique a été motivée de manière décisive par l'extraction et la combustion de combustibles fossiles, tandis que, année après année, les géants pétroliers, comme Repsol, obtiennent des bénéfices records aux dépens de la population qui en paie le prix. »

« Nous ne pouvons pas attendre que de nouvelles taxes soient approuvées sur les bénéfices de l’industrie fossile et que cessent les subventions qu’elles reçoivent encore » a déclaré Pedro Zorrilla Miras, responsable de la campagne de Greenpeace contre le changement climatique.

Selon Eva Saldaña : « Les gouvernements doivent répondre à des catastrophes comme celle-ci, non seulement par une aide d'urgence, mais aussi par des mesures visant à prévenir la prochaine catastrophe, c'est-à-dire par des politiques visant à abandonner progressivement et rapidement les combustibles fossiles. »

Nous devons transformer radicalement le modèle de production et de consommation, nous devons accélérer la transition mondiale vers les énergies renouvelables et l’électrification, nous devons investir dans l’adaptation et la résilience et ce sont les grands pollueurs qui doivent payer le coût des dommages que leurs entreprises causent au reste du monde.