Après les dégâts, l'Albufera retrouve sa vie microbienne, mais est encore loin des eaux claires

L'Albufera a absorbé une énorme crue d'eau et de déchets lors de la crue de Valence de 2024. La récupération de la lagune après les dégâts a permis de restaurer sa vie microbienne, mais n'a pas résolu la pollution que le lac véhicule depuis plusieurs décennies.

Dans cet article, nous passerons en revue les déclarations du directeur du parc naturel de l'Albufera, Natxo Lacomba, qui, à l'occasion du deuxième anniversaire des inondations catastrophiques du 29 octobre 2024, a souligné la capacité de la zone humide à amortir les inondations et à réduire les effets dévastateurs en aval.

Cependant, le dana a également laissé des déchets solides et altéré le fond du lac ; Les experts estiment un apport moyen d'environ neuf centimètres de sédiments. Le défi pour les administrations publiques est désormais de commencer les travaux de récupération de la lagune et de redonner de la clarté aux eaux de la zone humide valencienne.

La lagune après les dégâts retrouve sa vie microbienne

L'Albufera de València a vu comment le flot d'eau et de déchets transportés par le dana a perturbé sa vie microbienne et modifié la morphologie de son fond, mais elle a démontré sa résilience et sa capacité à minimiser l'impact en aval, et a maintenant besoin d'un front commun pour se régénérer et revenir aux eaux claires d'il y a des décennies.

Deux ans après l'épisode tragique d'inondation qu'a connu Valence le 29 octobre 2024 et qui a intensément altéré l'Albufera, les experts s'accordent sur le fait que le lac a pu régénérer sa vie microbienne, que la zone humide a démontré son rôle dans l'absorption des crues d'eau et que les administrations doivent agir pour la récupérer.

La dana : barrage de gaspillage et perturbations intenses

Le directeur du Parc Naturel de l'Albufera, Natxo Lacomba, souligne que le dana représentait « une perturbation momentanée et intense, qui a altéré toute la vie microbienne du lac, notamment en raison de l'apport d'artefacts et de matériaux exogènes » ; S'il s'agissait d'une voie d'eau et de sédiments, cela aurait été « un épisode de plus dans la dynamique de l'écosystème ».

Pour le président du Conseil de Direction du Parc Naturel de l'Albufera, Carles Sanchis, « le plus gros des dégâts causés au lac a été les énormes quantités de déchets solides qui y sont entrés et y sont restés, car les déchets liquides sont partis plus tard avec la grande masse d'eau vers la mer ».

Pour sa part, le professeur d'écologie à l'Université de Valence Antonio Camacho souligne « le barrage de pollution de toutes sortes qu'elle a reçu », bien qu'il souligne le rôle de l'Albufera « pour toute l'eau qui a pu être avalée et qui a rendu le désastre un peu moindre ».

La résilience pour arrêter l’inondation

«Si l'Albufera n'avait pas été là, la catastrophe aurait été encore plus grande. Mais nous sommes allés aussi loin », dit Camacho, pour qui son rôle « a atténué le désastre ».

Pour Lacomba, il a été démontré que « l'Albufera est résiliente, elle remplit sa fonctionnalité d'héberger tous ces volumes d'eau et d'arrêter le coup en aval et de protéger les populations de Pinedo, El Saler et El Palmar ».

Sanchis estime que le Dana a confirmé que ces zones humides « jouent un rôle extrêmement important dans l'amortissement de ce type d'impact des inondations et que l'absorption de cette quantité d'eau a permis d'économiser d'autres territoires ».

Croissance de 9 centimètres à partir du fond du lac

Les trois s'accordent sur le fait que la lagune s'est rétablie et est revenue à la situation d'avant les dégâts – en moins d'un an, elle est revenue à son état – mais ils soulignent qu'à l'époque elle était déjà mauvaise en termes de pollution et de santé écologique.

Lacomba détaille que l'Albufera recevait de l'eau et des déchets des vecteurs Poyo et Magro : le premier, après avoir traversé des zones urbaines et industrielles, qui transportaient des matériaux et des éléments qui n'étaient pas des sédiments comme des produits cosmétiques ou pharmaceutiques, et le second, « des récoltes, donc ce qu'il apportait était principalement de l'eau et des sédiments ».

Rappelons que les images satellites montraient comment le dana affectait la vie microbienne, la qualité de l’eau, les sédiments et même la pêche ; Bien qu'au bout d'un mois il soit revenu à l'état initial d'avant 29-O en termes de vie microbienne, les volumes de sédiments ont modifié la morphologie du récipient et on estime qu'« il y a eu une contribution d'environ 9 centimètres en moyenne ».

Une feuille de route commune nécessaire

La Albufera, qui aspire à être reconnue comme Réserve de Biosphère par l'UNESCO, « est un patrimoine naturel des Valenciens, mais d'importance internationale », proclame Lacomba, qui souligne que les pouvoirs de gestion sont largement répartis entre le Gouvernement, la Generalitat, la Mairie de Valence et d'autres municipalités riveraines du lac.

« Nous devons élaborer une feuille de route commune, signer un engagement pour développer des projets et des actions pour revenir à l'Albufera des années 60 – avant le développement de la zone métropolitaine – avec des eaux claires et des prairies de macrophytes aquatiques, qui garantissent tous les processus écosystémiques récupérés », ajoute-t-il.

Selon Sanchis, le prochain défi pour l'Albufera « n'est pas nouveau », mais consiste plutôt à « isoler complètement le lac des apports polluants » et à réduire les niveaux de phosphore.

Camacho réaffirme que dans l'Albufera « la qualité de l'eau est très mauvaise en raison de tous les rejets qu'elle a reçus pendant des décennies d'eaux usées non traitées et de tous types de contaminants, en particulier des nutriments, de l'azote et du phosphore, qui alimentent la croissance d'algues qui donnent cette couleur verte caractéristique, ce qui dégrade grandement la qualité écologique du système ».