Greenpeace met en garde : la chasse aux sangliers n’arrêtera pas la peste porcine en Espagne

Greenpeace a averti que la chasse intensive au sanglier n'est pas une solution efficace pour arrêter la propagation de la peste porcine africaine en Espagne et qu'elle peut en outre être contre-productive.

L'organisation environnementale affirme que concentrer la réponse sur le contrôle de la chasse détourne l'attention des véritables causes de la propagation de la maladie et des mesures réellement efficaces pour prévenir la peste.

Selon Greenpeace, diverses études scientifiques montrent que la pression croissante de la chasse sur les populations de sangliers entraîne des effets indésirables, comme la dispersion des animaux vers de nouvelles zones. Ce mouvement augmente le risque de contagion en élargissant la zone de distribution du virus et en augmentant les contacts entre les groupes, ce qui peut accélérer la propagation de la maladie au lieu de contenir la peste.

Peste porcine africaine : Greenpeace rejette la chasse au sanglier comme solution

Il ne faut pas compter sur la chasse pour lutter contre la crise actuelle de la peste porcine. C'est ce qu'affirme Greenpeace après avoir appris aujourd'hui que certaines communautés autonomes envisagent d'augmenter la chasse au sanglier pour réduire leur population et potentiellement réduire la possibilité de transmission de la peste porcine africaine aux porcs domestiques.

L’objectif principal de cette mesure est de protéger la puissante industrie porcine espagnole. Il n’est pas destiné à protéger les sangliers eux-mêmes, une espèce indigène en Espagne, ni l’environnement en général.

«Les sangliers sont les « messagers » et les victimes de la peste porcine africaine, et non les responsables de son apparition en Espagne.

Nous devons envisager de réduire le nombre de porcs et d'élevages intensifs dans les zones à forte concentration, comme la Catalogne, et ne pas seulement penser à protéger l'industrie porcine destructrice », a déclaré Luís Ferreirim, responsable de l'élevage chez Greenpeace Espagne.

Comme le montrent les premières mesures promues en Catalogne par la Generalitat, la priorité institutionnelle a été de protéger à tout prix l'industrie porcine : des dispositifs exceptionnels ont été déployés pour capturer et éliminer les sangliers dans des zones naturelles comme Collserola et des millions d'euros ont été alloués pour aider le secteur, tout en évitant d'ouvrir le débat nécessaire sur la non-durabilité du modèle agro-industriel dans la région.

L'arrivée du virus de la peste porcine africaine en Europe et l'épidémie actuelle en Espagne ont été causées par l'homme dans un monde de plus en plus globalisé.

En 2007, il serait entré par la Géorgie par bateau et, en Espagne, les hypothèses envisagées sont qu'il soit entré par des aliments contaminés en provenance d'un pays où le virus est présent dans l'UE (Bulgarie, Croatie, République tchèque, Estonie, Allemagne, Grèce, Hongrie, Italie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Roumanie, Slovaquie et Suède), ou qu'il ait sauté d'un centre de recherche où un vaccin contre le virus est en cours de développement (pour protéger l'industrie et non la biodiversité). Dans les deux cas, les sangliers ne sont ni le problème ni les coupables, ce sont les victimes.

Le rôle de l’élevage industriel dans la crise de la peste porcine

L'expert italien Vittorio Guberti, vétérinaire et membre de l'équipe d'urgence vétérinaire de l'UE, indique que « 99 % du temps, ce sont les humains qui transmettent la peste porcine aux élevages industriels. « Il n'y a pas de contact direct entre un porc d'élevage industriel et un sanglier ».

Dans ces installations, les animaux sont complètement isolés de l’extérieur, non seulement par des murs, mais aussi par des clôtures métalliques qui empêchent l’entrée des personnes extérieures à l’installation et des autres animaux.

C’est aussi la chose la plus plausible qui se passe dans de nombreuses fermes industrielles touchées par la grippe aviaire. Le ministère de l'Agriculture, de la Pêche et de l'Alimentation a expliqué à Greenpeace, lors de conversations précédentes, que l'origine la plus plausible de la transmission du virus dans les élevages de volailles serait celle des « animaux à deux pattes », en faisant clairement référence aux êtres humains.

Pourquoi la chasse pourrait aggraver la propagation du virus en Espagne

Si l’on regarde des pays comme l’Italie, où le virus est présent depuis plusieurs années, on constate que la chasse – pour laquelle le gouvernement italien a également opté – n’était pas la solution, mais a peut-être aggravé le problème. Les sangliers potentiellement infectés qui parviennent à s'échapper, sous la pression des raids des chasseurs, fuient vers d'autres territoires et dispersent davantage le virus.

En revanche, si des mesures strictes ne sont pas appliquées, la manipulation d'un sanglier infecté par un chasseur, sans savoir qu'il est infecté, peut favoriser la propagation du virus à travers les vêtements, les chaussures, les véhicules ou tout autre matériel où il peut être imprégné, ainsi que les restes qui peuvent rester sur le terrain.

L’Espagne face à un modèle agro-industriel fragile et à haut risque

La permissivité du gouvernement, avec la connivence des communautés autonomes, a permis à l'élevage industriel, et en particulier à l'élevage porcin, de se développer de manière excessive et incontrôlée dans l'État espagnol.

La forte densité d'animaux et la concentration des fermes font qu'une maladie animale comme celle-ci, ou toute autre, une fois entrée dans ces usines de production de viande, de lait et d'œufs, s'amplifie et se propage à d'autres installations.

Ce modèle destructeur, qui génère un fort impact environnemental et des souffrances animales, est très rentable jusqu'à l'explosion de la bombe. En Espagne, on savait que cela pouvait arriver, mais sa croissance a été autorisée.

Avec le modèle d’élevage industriel actuel, avec plus de 34,5 millions de porcs enregistrés en 2024, si le virus de la peste porcine africaine pénètre dans les élevages intensifs, il provoquera un abattage massif d’animaux, ainsi qu’une débâcle économique qui, avec un modèle d’élevage de bonne taille et résilient, serait mineure.

L'épidémie actuelle survient en Catalogne, où la gestion de la peste porcine africaine montre une fois de plus les excès du modèle agro-industriel, basé sur une production intensive et hautement concentrée. Avec plus de huit millions de porcs, principalement situés dans des régions comme Lleida, la Catalogne possède l'une des densités porcines les plus élevées d'Europe. Cependant, au lieu de résoudre ce problème structurel, la faune sauvage continue d’être le bouc émissaire.

Les demandes urgentes de Greenpeace pour mettre fin à la crise du porc

Face à cette situation grave, Greenpeace exige la fin de l’élevage industriel et de ses macro-fermes et réclame des mesures urgentes :

• Un moratoire immédiat et sans délai sur l’élevage intensif. Pour que le problème ne continue pas à s'aggraver, il est essentiel que de nouveaux projets d'élevage intensif ou l'expansion de ceux existants ne soient pas autorisés.
• Réduction drastique de la densité animale dans les exploitations intensives existantes et dans les exploitations situées dans des zones à forte charge animale.
• Développer un Plan Stratégique d’Élevage (PEG) qui permet de déterminer la charge maximale de cheptel pour chaque région, en fonction de la base territoriale nécessaire au maintien de l’activité d’élevage, en privilégiant toujours l’élevage extensif – compte tenu de ses avantages environnementaux et sociaux – par rapport à l’agriculture intensive. Ce Plan doit permettre une transition équitable dans le secteur de l'élevage et doit donc disposer d'une enveloppe budgétaire importante.
• Réduire le cheptel intensif jusqu’à ce qu’il atteigne 50 % de moins en 2030, en donnant la priorité aux systèmes extensifs et écologiques.

Pour Greenpeace, l’utilisation du sanglier comme bouc émissaire cache un modèle d’élevage intensif générateur de risques sanitaires et environnementaux.

L'organisation conclut que ce n'est qu'en s'attaquant aux causes structurelles et en misant sur une véritable prévention que le secteur et l'environnement rural pourront être protégés des futures crises sanitaires. Continuer la lecture sur ECOticias.com / EFE