La paralysie environnementale en Espagne laisse les lois vertes en suspens avant les élections

Greenpeace prévient que la paralysie environnementale en Espagne bloque les mesures sociales et écologiques alors que le débat climatique entre pleinement dans la stratégie préélectorale.

Paralysie environnementale en Espagne : Eva Saldaña, leader de Greenpeace en Espagne, a mis en garde contre un grave blocage législatif au Parlement en raison d'éventuelles élections anticipées. Des projets aussi importants que l’agriculture familiale, la consommation durable et les lois sur la déforestation restent bloqués, tandis que la criminalisation de l’activisme s’intensifie et que l’Europe prend du recul par rapport aux réglementations environnementales.

Face à ce blocage, l’organisation réclame un pacte d’État climatique participatif et libre de calculs partisans. Saldaña critique le fait que le PSOE utilise cette initiative à des fins électorales et souligne que le PP assume des discours négationnistes. Il est urgent d'agir après un été qui a laissé près de 300 000 hectares brûlés dans tout le pays après des incendies.

Paralysie environnementale en Espagne

La directrice exécutive de Greenpeace en Espagne, Eva Saldaña, a averti que ses attentes pour la prochaine année politique étaient faibles. « Les boucliers sociaux verts n'avancent pas, avec un Parlement déjà en format électoral », a-t-il déclaré dans un entretien, après avoir défendu la proposition de pacte d'Etat face à l'urgence climatique.

L'activité parlementaire semble bloquée ; « Nous avons beaucoup de lois arrêtées » dans ce pays, face à un horizon qui, selon les indications, pointe déjà vers des élections, selon le patron de Greenpeace.

Au sein de cette paralysie du domaine environnemental, il a mis en avant les initiatives liées aux aspects les plus intrinsèques de l'écologie et sa relation « indissoluble » avec les droits de l'homme et la « vie digne » face à l'urgence climatique.

Saldaña a critiqué les législatures « vides » et a averti qu'en Espagne, le Parlement « n'exerce plus ni ne réalise de boucliers sociaux verts ».

Dans ce contexte, a-t-il dit, des projets tels que la loi sur l'agriculture familiale sont toujours en attente. À son tour, la loi sur la déforestation importée est en attente de renvoi aux Cortes ; et la loi sur la consommation durable reste au stade de projet.

La loi sur le devoir de diligence des entreprises n’a pas non plus été approuvée. Il faudra également voir ce qui se passe avec le système de consigne, de retour et d'emballage, a-t-il ajouté.

D'un autre côté, « nous assistons à une persécution croissante des manifestations pacifiques, alors que les seuls qui élèvent la voix sont les citoyens, la société civile organisée qui descend dans la rue pour défendre nos droits, nos vies », a-t-il déclaré.

Le Pacte Climatique de l’État

Il a insisté sur la nécessité de mettre en œuvre un pacte d'État sur le climat, après que la proposition du gouvernement ait été relancée suite aux graves incendies de cet été, avec près de 300 000 hectares dévastés cette année, après un autre été extraordinairement chaud dans ce pays.

Eva Saldaña a demandé que « tous les partis, toutes les couleurs » adhèrent au pacte climatique, après avoir déclaré que « nous avons un PP » qui montre des signes de « retardisme, voire de déni du changement climatique ».

Il a accusé le Parti populaire de se joindre « aux discours de l'extrême droite » ; Dans ce contexte de négationnisme, il n'est pas possible de mener à bien une politique d'État, « la situation est celle de la polarisation », a-t-il ajouté.

Le chef de Greenpeace a profité de l'occasion pour exhorter le gouvernement à permettre aux citoyens d'être ouvertement « protagonistes et participants » dans le processus de dialogue d'un pacte climatique d'État.

Cependant, il a accusé le PSOE d'utiliser la proposition « comme un outil politique » ; « Il nous fait un peu chanter pour que nous soyons obligés d'y adhérer », a-t-il ajouté.

«Nous pensons que, dans les processus publics citoyens, il n'est pas nécessaire d'adhérer ; « Ils doivent être ouverts à la participation citoyenne. »

« Qu'il nous demande maintenant notre soutien, c'est comme jouer à un jeu, déjà en route vers les élections », qui ne favorise pas le « consensus ». Il a rappelé la convention tenue il y a un an à Ponferrada (León) pour discuter du pacte climatique et a indiqué que « nous avons participé au processus jusqu'à présent ».

« Nous voulons continuer à le faire pour obtenir le meilleur accord possible », a-t-il ajouté. « Un nouveau type de démocratie participative innovante est possible dans le cadre environnemental actuel, avec une situation absolument extrême » due à l'urgence climatique.

« La crise climatique nous montre des signes très graves ; Cependant, nous avons une équipe politique qui regarde ailleurs et fait marche arrière », a indiqué le chef de Greenpeace, pour qui « cela représente une énorme gravité pour la vie de nombreuses personnes, en particulier celles qui vivent dans des situations de plus grande vulnérabilité ».

Le cadre réglementaire européen

Au niveau européen, Eva Saldaña a déclaré que « nous vivons un énorme recul dans la réglementation en matière de lois environnementales ; « c'est sans précédent ».

Au sein des politiques européennes, « on constate un recul des lois comme le contrôle des pesticides, les importations, le commerce… ».

«Nous abaissons toutes les réglementations environnementales ; Nous le constatons également dans les enjeux technologiques », les centres de données étant d’énormes consommateurs d’eau, d’énergie et de ressources naturelles.

Les engagements sont également assouplis dans les objectifs mondiaux de lutte contre les émissions liées au changement climatique, selon Saldaña.