Le procès des militants de Greenpeace s'ouvre avec des demandes de cinq ans de prison par personne

Le procès des militants de Greenpeace commence le 23 septembre à Valence pour une manifestation menée en 2021 contre un camion-citerne à Sagunto, pour laquelle le parquet demande 5 ans de prison pour chacun des 11 participants.

Dans le cadre d'une campagne de discrédit et de lutte contre les militants et défenseurs de l'environnement que les organisations dénoncent depuis plusieurs années comme une criminalisation du droit de manifester, aura lieu demain un procès contre les militants de Greenpeace qui ont mené une action en 2021.

L'organisation, qui bénéficie du soutien de plusieurs entités liées à la défense des droits de l'homme, dont deux ont déjà annoncé qu'elles seraient présentes au procès en tant qu'observateurs, affirme que les mesures prises sont abusives, disproportionnées et répressives.

Le procès des militants de Greenpeace : commence demain

Demain, mercredi 23 septembre, débutera le procès des militants de Greenpeace. Ils étaient 11 à participer en 2021 à une action directe et pacifique contre les énergies fossiles à Sagunto.

Plus précisément, l’action visait le gaz qu’un navire transportait des États-Unis et s’est produite dans un contexte d’urgence climatique et dans un monde qui tentait de revenir à la normale après la pandémie.

Les 11 personnes accusées sont de 8 nationalités différentes (dont 4 Espagnols) et encourent la peine la plus lourde jamais demandée contre des militants écologistes en Europe. Le parquet demande 5 ans de prison pour chacun et réparation du préjudice causé.

Jusqu'à présent et sans que le procès des militants de Greenpeace ait eu lieu, l'organisation a déjà dû faire face au paiement de sanctions économiques véritablement abusives qui dépassent les 160 000 euros.

Soutien à la cause Greenpeace

Le cas du procès des militants de Greenpeace a suscité l'inquiétude de Michel Forst, rapporteur spécial des Nations Unies sur les défenseurs de l'environnement, et de l'organisation Amnesty International. Tous deux ont annoncé qu'ils assisteraient au procès en tant qu'observateurs.

En outre, Greenpeace a reçu des messages de soutien et de solidarité de la part des principales organisations de surveillance du droit de manifester qui opèrent en Espagne, comme Novact, Irídia, Legal Sol et les coalitions No Somos Delito et Defender a Quien Defiende.

Un mouvement de répression mondial

Ce procès des militants de Greenpeace, selon l'ONG, s'inscrit dans une tendance inquiétante observée dans le monde entier et qui vise à renforcer la répression et à tenter clairement de faire taire l'activisme et la mobilisation sociale.

Ces dernières années, la réponse policière et judiciaire aux manifestations en faveur du climat, du droit au logement ou de la solidarité avec la Palestine a abouti à l'imposition de sanctions disproportionnées, d'arrestations et d'accusations de crimes graves ; C'est même lié au terrorisme ou au crime organisé.

L’usage disproportionné de la force policière et des tribunaux (comme c’est le cas du procès des militants de Greenpeace) ou l’approbation de lois restrictives comme la loi Gag, ainsi que le harcèlement judiciaire de la part de grandes entreprises ou de groupes puissants (un type de procès appelé SLAPP), cherchent à décourager l’exercice démocratique de la désobéissance civile, sans laquelle une partie très importante des progrès réalisés jusqu’à présent en matière de droits et de libertés ne pourrait s’expliquer.

« L’histoire montre que la désobéissance civile et les manifestations pacifiques ne constituent pas une menace pour la légalité, mais plutôt un moteur indispensable à l’avancement des libertés et des droits démocratiques ». Cela a été souligné par Eva Saldaña, directrice exécutive de Greenpeace Espagne.

« Faire face à la mobilisation citoyenne comme simple question d’ordre public, il ignore sa fonction essentielle dans la société : La protestation agit comme un mécanisme de contre-pouvoir et un indicateur de santé démocratique, permettant de canaliser l'indignation, de dénoncer des situations injustes et de participer à leurs solutions. C'est le cas du procès actuel des militants de Greenpeace.

Des sanctions disproportionnées dans un climat antidémocratique

Javier Raboso, responsable de la zone Espace Démocratique et Droit de Manifester chez Greenpeace, ajoute : «Compte tenu du contexte mondial actuel marqué par l’accélération de la crise climatique, le déclin des systèmes démocratiques, la prise de pouvoir sans précédent et le mépris des droits humains les plus fondamentaux, la désobéissance civile et d’autres formes de résistance pacifique sont des outils essentiels pour construire des réponses collectives aux grands défis de notre temps.

Pour l'équipe juridique qui défendra les accusés dans le procès des militants de Greenpeace, la sanction disproportionnée demandée par le ministère public reflète l'existence d'un cadre de répression maximale contre les manifestations en cours et à venir, qui ignore le principe selon lequel le droit de manifester prévaut sur les inconvénients mineurs qui peuvent être causés aux citoyens.

« Les événements qui seront jugés le 23 s'inscrivent donc dans le cadre de la protestation pacifique ou de la désobéissance civile et nous tenons à souligner une fois de plus qu'aucun dommage n'a été causé aux personnes ni à la circulation maritime. »a déclaré Inés Díez, avocate dans le procès des militants de Greenpeace.

Des actions protégées par les Droits de l’Homme

Le droit international des droits de l'homme (DIDH) exige que les États respectent et protègent l'exercice de la désobéissance civile pacifique, que ce soit dans les espaces publics ou privés, ouverts ou fermés.

Ce sera l’argument central que la défense du procès des militants de Greenpeace avancera devant le tribunal. Inés Díez a déclaré : « Ils n'auraient jamais dû faire l'objet d'une procédure pénale en cours depuis cinq ans pour des événements qui relèvent du droit de manifester. Les personnes qui manifestent pacifiquement ne devraient jamais voir leur liberté mise en danger pour avoir manifesté. « Jamais aucun militant ne devrait mettre sa vie entre parenthèses en attendant qu'un tribunal décide s'il est coupable cinq ans après les événements. »

Parmi les personnes accusées dans le procès des militants de Greenpeace se trouve Francisco del Pozo, qui a déclaré que « Etre militant pour le climat aujourd'hui en Espagne, c'est s'élever contre le défaitisme, c'est-à-dire : 'Non. Assez, c'est assez' de ne rien faire face à un climat qui s'effondre entre incendies inextinguibles, DOMMAGES accablants, chaleur extrême et sécheresse. Être activiste, c'est être le messager d'une réalité terriblement inconfortable pour les puissants : avoir une planète habitable est encore possible, mais des changements doivent être apportés et les vrais coupables doivent s'arrêter et payer pour ce qu'ils ont fait. »

Mais le coût personnel peut être trop élevé : Être militant, c'est aussi souffrir avec ses proches pendant des années de l'anxiété et de l'inquiétude d'être injustement accusé de crimes définis de manière biaisée, et de la menace omniprésente de peines de prison disproportionnées. « J'espère seulement que les militants de demain trouveront ces précédents utiles pour se défendre des tempêtes judiciaires à venir et que ces procès donneront lieu à des jugements favorables à l'activisme pacifique », a-t-il ajouté. conclut del Pozo.

Dialogue social et désobéissance civile

A l'occasion de ce procès historique des militants de Greenpeace, l'ONG a souhaité promouvoir un dialogue social plus large sur la criminalisation du militantisme et la protection du droit de manifester pacifiquement.

À cette fin, en collaboration avec l'ECNL (Centre européen de droit sans but lucratif), elle a organisé un événement public qui promeut un dialogue entre plusieurs rapporteurs spéciaux des Nations Unies et des représentants des principales organisations de défense des droits civiques en Espagne, au cours duquel la désobéissance civile a été abordée sous l'angle du droit international des droits de l'homme. L'événement comprenait la participation d'Hélène Tigroudja, vice-présidente du Comité des droits de l'homme de l'ONU.