Les écologistes ne dialogueront pas avec les meurtriers de Lobos en Cantabrie

Il Le gouvernement de Cantabrie va au «maximum» dans l'application du pourcentage établi dans le plan de gestion du loup actuelqui établit le quota d'extraction dans 20% du nombre actuel de spécimens, et estime dans 41 les loups à extraire sur la base de critères « objectifs et techniques » pour « garantir la coexistence de l'espèce avec le secteur de l'élevage ».

L'euphémisme «extrait» doit être lu comme ce qu'il est: La Cantabrie a autorisé les chasseurs à tuer un certain nombre de loups sans discrimination Cela a été déterminé sans là pour cette raison sur la base de la science pour les justifier.

Le Le tableau du loup était constitué dans le but de donner la voix à toutes les entités Que d'une manière ou d'une autre, ils se rapportent à cette espèce, de sorte que les autorités locales, les associations de chasse et l'élevage et les groupes environnementaux et environnementaux participent.

Au revoir à la table du loup

Associations de conservation Ark et les écologistes en action ont annoncé mardi qu'ils quittaient le groupe de travail de la table de loup Après avoir communiqué le ministère du Développement rural, les premières extractions de cet animal mettent le plan de gestion de l'espèce.

«Nous considérons que cela n'a aucun sens de continuer à faire partie d'un groupe de travail dont l'objectif était, théoriquement, Participer à l'élaboration d'un nouveau plan de gestion des loups en Cantabrie, lorsque le ministère décide d'agir par eux-mêmes, commence à tuer les loupset essayez de cacher ces faits aux membres de la table et de l'opinion publique », ont indiqué les deux organisations.

Dans une déclaration conjointe, l'Arche et les écologistes en action Le ministère n'a pas répondu à ses ressources contre ce quota de chasse Lobos et que ce contrôle s'est déjà produit. À son avis, c'est « une preuve de mépris pour les réglementations et garanties juridiques qui doivent guider toute action institutionnelle ».

«Le conseil d'élevage est prêt à sauter et tordre toute réglementation dans ce domaine, pour atteindre son objectif politique d'attirer le vote de certains secteurs de l'élevage et de la chasse«, Ont affirmé les deux organisations.

Comme ils le prétendent, en Cantabrie, ils tuent des loups depuis plus de 50 ans, pour réduire leur population à une taille résiduelle. «Et pourtant a suivi après des attaques contre le bétail, et les dégâts n'ont pas diminué«, A-t-il averti.

Boycotter et chasser

Ils ont également souligné que depuis l'inclusion du loup dans la liste des espèces sauvages de protection spéciale, «le Le gouvernement de Cantabrie a fait tout son possible pour boycotter les mesures et les ressources qui ont été mises à la disposition des communautés autonomes Gérer le loup d'une manière plus moderne, scientifique et efficace de réduire les attaques de bétail ».

«Il a systématiquement gonflé les attaques attribuées au loup, a évolué l'aide aux agriculteursn'a pas envoyé au ministère les informations requises, ils n'ont pas demandé toutes les ressources dont ils disposaient, ils ont à peine adopté des mesures préventives et n'ont pas avancé dans la connaissance de la population réelle des loups en Cantabrie, sa composition, son comportement et d'autres facteurs clés pour leur gestion », dénoncent-ils.

À son avis, c'est « parfaitement possible » Réduisez les attaques de bétail et faites un vaste bétail et la conservation du loup ibérien compatible avec «mesures et techniques non létales».

Cependant, ils ont reconnu que pour effectuer cette gestion, ce doit être «avoir une volonté politique et une équipe technique qualifiée qui n'est pas soumise aux directives politiques«. « Aucune de ces conditions n'est donnée aujourd'hui en Cantabrie, où le gouvernement régional, pour couvrir son incompétence, est plus facile à blâmer le loup toutes les difficultés auxquelles le bétail est confronté, au lieu d'agir contre les vrais problèmes du secteur », considèrent-ils.

Et avertir que Ils utiliseront toutes les ressources juridiques à leur disposition afin que «des preuves scientifiques soient agies qu'ils ignorent et assument les responsabilités pertinentes ». Efe / efe.com