Les plans de l'UE pour atteindre les objectifs du «pacte vert» sont trop lents pour avoir une transition verte significative

La critique de l'UE pour sa lenteur pour s'adresser aux obses envers une transition verte efficace

L'expert en environnement, la société et la gouvernance d'entreprise (ESG) estime que le contexte géopolitique actuel affectera les plans de l'Union européenne pour atteindre les objectifs du pacte vert et regrette que l'Europe n'innove pas suffisamment pour effectuer une transition verte « significative ».

Elkington (Padworth, The United Kingdom, 1949), pour de nombreux gourou du monde et une référence claire pour son travail dans le développement de l'entrepreneuriat social et durable, participe mardi à Madrid dans le futur sommet (anciennement ESG -Siglas de environnement, social et gouvernemental – Summit Europe).

Dans une interview, les Britanniques estiment que « au cours des cinq à sept prochaines années, certaines parties du monde adopteront un programme de changement et découvriront comment offrir des solutions » en matière de durabilité tandis que des pays comme la Chine atteindront « un énorme succès commercial avec elle ». «D'autres, nous le voyons surtout avec les États-Unis du (président Donald) Trump, pensent:« Nous ne voulons pas y aller. Nous aimons les combustibles fossiles parce que nous savons comment ils fonctionnent. Nous avons de nombreuses ressources pour la fracturation hydraulique et pour l'industrie automobile basée sur le moteur de combustion interne. Nous voulons protéger cela », réfléchit-il.

Où est l'Union européenne à cet égard?

Surnommé comme le «parrain de la durabilité» et une autorité de responsabilité d'entreprise après avoir saisi le concept du «triple résultat» – en particulier l'impact direct ou indirect des entreprises dans l'environnement, dans les gens et dans l'économie -, Elkington donne également sa vision de la trajectoire que l'UE suit dans ce domaine. Confronté aux réglementations auxquelles les entreprises européennes doivent adhérer à être durables, il soutient que le bloc communautaire «mène en termes de politiques. Il n'y a aucun doute à ce sujet, mais le problème est que l'UE mène également en termes de bureaucratie.

« Bien qu'il y ait des tentatives de réduire cela – comme, par exemple, le dernier paquet de bus introduit par la Commission européenne en février – je pense que ce dont nous avons besoin n'est pas exactement le capitalisme sauvage, mais un type de capitalisme et des formes d'innovation qui sont un peu moins européennes », dit-il.

Observez, dans ce contexte, que les États-Unis « essaient de démanteler son équivalent du pacte vert, » tandis que l'Europe « n'innove pas assez rapidement pour vraiment réaliser une transition verte importante ». La Chine, en revanche, « va de l'avant, à pleine vitesse, en énergie solaire, éolien, batteries, véhicules électriques, drones, robotique: ils atteignent le sommet en tout. »

Sur ce point, il reconnaît qu'il « surprend » que l'Europe ne « prend pas cela plus au sérieux au niveau politique » et montre sa conviction que « un esprit d'affaires, un esprit d'innovation, et que l'esprit doit se concentrer sur la durabilité, les solutions climatiques et tout ce que cela implique ».

Dans ses perspectives de durabilité, Face the Future, Elkington définit « sceptique et pessimiste » et rappelle que lorsque le pacte vert a été annoncé pour la première fois, il y avait « beaucoup d'enthousiasme, une conviction que cela allait résoudre le problème (climatique). »

Le rôle de l'IA et de la science dans un avenir durable

L'auteur d'une vingtaine de livres dans lesquels il aborde les éléments de la durabilité des entreprises met également en évidence le rôle de l'IA dans ce domaine: « Ce que vous voyez dans le monde de la science et de la technologie est une série de révolutions industrielles qui se produisent en même temps et dans chacun d'eux est l'intelligence artificielle. » À propos du rôle de cela, malgré ses inconvénients (comme son énorme empreinte environnementale ou qui est dominée par des personnes qui « sapent la démocratie ») peuvent nous aider à réfléchir très différemment aux défis et aux solutions que nous devons maintenant développer et mettre en œuvre. « 

«Si vous prenez de l'énergie solaire, du vent, des batteries, des véhicules électriques, de la robotique, des drones (…), puis introduisez l'intelligence artificielle, avec une politique adéquate et une éthique appropriée, nous pouvons y parvenir. Mais pour l'instant, nous n'allons pas exactement dans cette direction « , conclut-il

Il appelle également à «accorder beaucoup plus d'attention aux sciences qui produisent des organisations telles que l'European Environment Agency, dont le dernier rapport montre des conclusions inquiétantes qui suggèrent que la biodiversité est en déclin ou en intensification des impacts du changement climatique.

Dans son document de cinq ans – l'État de l'environnement d'Europe et les perspectives 2025-, l'agence communautaire avertit que le continent n'est pas sur le point d'atteindre ses objectifs environnementaux ou climatiques et l'envie d'adopter des mesures de toute urgence. « Lorsque j'ai visité des scientifiques climatiques aux États-Unis en 2003 – certains des plus importants du monde -, ils m'ont dit que dans les années 2070, l'Europe aura un climat similaire à celui de la Sibérie (…) et dans ce contexte, ce n'est pas tant le plan d'Europe qui m'inquiète, mais la véritable mise en œuvre », observe-t-il.

L'expert souligne que le pacte vert européen, qui cherche à réaliser le Neutralité climatique en 2050, vous avez besoin de plus Agilité et coopération publique-privé pour prospérer dans un environnement mondial marqué par l'incertitude économique et les guerres. En outre, il avertit que sans une vision industrielle claire, l'Europe coure le risque de technologiquement en fonction des pays tiers dans des secteurs stratégiques tels que batteries, hydrogène vert ou matériaux critiques.