Plus de 60% de la pollution des cigognes blanches «souffre» par macroplastique

Peu d'oiseaux sont aussi familiers que la cigogne blanche et peu sont si enracinés dans les traditions Comme cet énorme Zancuda qui a un jour abandonné ses habitudes de montagne pour s'associer à l'homme à la recherche de moyens de subsistance et de protection.

Cette espèce Une série de changements drastiques dans les paysages et les utilisations rurales devait durer au cours du siècle dernier Cela l'a amenée à disparaître dans de nombreuses régions et à partir de laquelle, aujourd'hui, elle se rétablit étonnamment (merci, en partie, à un changement d'habitudes).

Mais ils sont toujours victimes de l'homme, principalement lors de la gestion de leurs déchets de manière cohérente et responsable. Le Les plastiques, les silicones et autres détritus sont une source d'empoisonnement et de mort pour des centaines de cigognes blanches chaque année et 60% ont un macroplastique dans leur corps.

Cigognes et ordures humaines

D'un total de 1 500 Cigognes blancs analysé, 1 045 exemplaires contenaient des matériaux plastiques Dans leurs voies digestives, c'est-à-dire que deux cigognes mortes sur trois ont été affectées par l'ingestion de ces matériauxmême si ce n'était pas la cause de sa mort.

Sur ces 1 045 individus, 342 oiseaux (32,7%) ont porté des contaminants solides. De plus, dans 142 de ces cas (41,5%), deux catégories ou plus de polluants solides ont été observés chez le même animal, mettant en évidence le caoutchouc élastique, détecté dans 200 ventricules (19,1%), suivi du Silicone, qui a été trouvé dans 66 (6,3%).

Ces résultats, publiés dans Ardeola, The Scientific Journal of SEO / BirdLife, Ils démontrent une fois de plus le danger de l'abandon des déchets sur le terrain et ses décharges extérieures pour certaines espèces d'oiseaux. La constatation a été possible, merci le Une nécropsie réalisée entre 1997 et 2019 à des spécimens du Centre de récupération de la faune d'Alfranca (CRFSA, gouvernement d'Aragon / Sarga) Pour un vétérinaire.

En plus de découvrir le nombre d'échantillons affectés, l'étude s'est concentrée sur la connaissance du degré de condition, ainsi que l'évaluation de la variation possible de Cette incidence entre les groupes d'âge, sur différents substrats alimentaires, au moment de l'année et connaissant la cause de la mort de chaque spécimen.

Selon les auteurs, la présence de polluants solides dans le système digestif ne différait ni en termes d'âge ou de sexe. Ce qui est clair, c'est l'association de la présence de Ces matériaux dans le système digestif de cigognes avec la recherche de nourriture dans les déchargeset il pourrait également être lié à l'apport massif de Camibards abandonnés dans les champs de culture.

Faune en danger

«Le matériau trouvé plus fréquemment (19,1%) étaient les gencives de l'emballage, suivis des bandes de silicone (6,3%). Ces deux matériaux ont une grande capacité à former des coquilles qui attrapent le reste du contenu entre les liens et donnent naissance à de grandes masses impossibles à éliminer sous la forme d'un Egagropy, la seule manière possible d'expulsion, car l'intestin de l'intestin de l'intestin réservoirs Seuls les matériaux liquides ou semi-riquides entrent, jamais solides, pas même les cheveux micromamifiants », explique-t-il Chabier González, auteur principal de l'article et technicien de la CRFSA.

« Il 2,8% des ventricules (broyage) contenaient des cordes de saucisse avec des agrafes d'aluminium unis. D'autres matériaux tels que le verre, le papier, le tissu ou la céramique apparaissent toujours en très petites quantités, généralement quelques fragments de quelques millimètres. Dans 41% des ventricules contenant des polluants solides, deux matériaux ou plus ont été trouvés », explique González.

À l'âge, aucune différence significative n'a été détectée en termes de proportion d'oiseaux qui avaient ingéré ces substances, mais en termes de quantité d'entre elles. 8% des poulets de nidification avaient des volumes élevés de gencives dans le gésier (plus de 25 ml), contre 3,3% des adultes.

Champs de culture et de décharge

Concernant le lieu d'alimentation, le réservoirs avec un contenu digestif attribuable à la décharge était celle qui avec plus La fréquence avait un caoutchouc ingéré et d'autres polluants (70,8%) et 19,2% en volumes élevés.

Mais la présence de plastiques et de silicones ne se limite pas aux déversements: 24% des oiseaux dont la consommation était compatible avec la nourriture dans les champs de culture et la même proportion dans laquelle ils avaient mangé dans les zones humides avaient du caoutchouc à La Molleja, et des premiers, 2,4% en quantités élevées.

« Ce n'est pas rare Trouver dans les champs agricoles intensifs de gommes jetées, qui peuvent atteindre de grandes densités À certains moments, en particulier lorsque les gencives d'ancrage sont modifiées qui fixent les fruits à l'arrière de leurs tuteurs, ou lorsque les pêches sont placées pour les protéger des insectes », souligne-t-il L'entraîneur du CRFSA.

«  Ça semble de la nourriture '', mais ce n'est pas

Les auteurs soulignent que la liste des objets en caoutchouc qui provoquent des obstructions digestives ou des difficultés ne se limite pas à l'emballage des gencives et comprend Des jouets en forme de barrage tels que les grenouilles, le poisson ou les serpents, mais aussi des processus urinaires.

«Ils ont toutes les caractéristiques communes qu'ils partagent avec un autre des plus trouvés en silicone. Tous forme allongée et cohérence élastique, comme beaucoup de barrages habituels de la cigogne Common », explique González.

L'autre matériau trouvé fréquemment et en quantité, parfois important, dans les voies digestives, est le corde stapide. Dans ce cas, il est supposé que ces cordes ont été ingérées parce qu'elles étaient toujours rejointes pour les restes de viande.

Cela se produit également avec tiges de bambou tranchantes Pour la préparation de brochettes de viande, qui après avoir été avalées avec des restes du même perce le tube digestif, provoquant une septicémie (réponse organique à une infection) et même, dans un cas, une lésion de la moelle épinière, décrivez les auteurs.

Il Le bambou ne peut pas être considéré comme polluant, mais selon les utilisations, ils peuvent causer des dommages inattendus. De plus, plusieurs types de plastique, durs ou de celui des sacs, se trouvent toujours dans de très petits fragments ingérés accidentellement par le réservoirs Blanc

L'étude détecte également que d'autres types de polluants, tels que Pieds en verre, en plastique dur ou en plastiqueTrès loin de l'apparence et de la cohérence des barrages, ils sont toujours présents avec témoignage dans les ventricules digestifs (Molleja).

Mais Pourquoi la cigogne confonde-t-elle tant de déchets alimentaires? Selon les auteurs, la nécessité d'obtenir un équilibre positif entre l'énergie investi dans le bec et l'obtention du barrage oblige ces oiseaux à être sans compromis, limité à la sélection à travers la vue de la proie et énonce rapidement sa cohérence avec le pic avant de l'avaler rapidement.

«C'était un système qui fonctionnait très bien lorsque tout allongé et élastique ou déprimable qui pouvait être dans un champ était des vers, des serpents, etc. Mais notre Manque de sensibilisation et de lacunes dans la collecte sélective des déchets Ils ont transformé cette tactique en très dangereuse cigognes », déplore Chabier González.