Un tribunal de Las Palmas de Gran Canaria a rendu une décision de pionnier en considérant que tuer un animal de compagnie d'un couple dans l'intention de le nuire constitue Vicaria Violence, une modalité de violence de genre dans laquelle des tiers sont utilisés (généralement des enfants, mais ici un animal) pour infliger des souffrances psychologiques à la victime.
Les experts et les organisations qui travaillent dans la violence entre les sexes ont évalué l'échec en tant que Avance juridique pertinente parce qu'il reconnaît que les attaques visant ce que la victime aime – y compris ses animaux de compagnie – peut constituer une forme de contrôle émotionnel et de terreur.
Précédent qui comprend un chien mature comme une forme de violence par procuration
La Cour de violence sur les femmes numéro 2 de Las Palmas de Gran Canaria a condamné un homme et un homme en prison pour avoir lancé le chien de son partenaire pour une falaise, dans une nouvelle phrase qui interprète ces faits comme un épisode de violence de vicaria macho, visant à faire tuer la femme l'animal.
Tel que rapporté mardi la Cour supérieure de juge de Canaria, le juge Auxiliadora Díaz a analysé l'affaire avec une « perspective de genre » qui lui permet d'intervenir dans une affaire qui, en principe, ne serait pas soumise à sa cour: un crime d'abus d'animaux. Et il le fait en reliant la mort de l'animal, en concours médial, avec un crime d'abus psychologique de l'article 153.1 du Code pénal, explique la note.
En tant qu'argument, le juge déclare que « la mort de l'animal était l'instrument choisi pour provoquer des troubles psychiques », notant que « ce n'est pas une simple simultanéité factuelle, mais un objectif spécifique: tuer l'animal pour briser psychiquement la femme ».
La phrase déclare prouvé que, le 13 septembre, à Las Palmas de Gran Canaria, le défendeur a appelé sur lequel il était alors son partenaire sentimental et a dit: « Je tuerai le chien puis je me tuerai », en référence au podanch de près de quatre mois que cela appartenait aux deux. Ensuite, le juge raconte, il est passé par le Paseo de Las Canteras sur la route d'El Rincón, où son partenaire a été présenté, avec l'intention de récupérer l'animal.
Une fois là-bas, toujours selon la résolution judiciaire, l'accusé a déclaré à la femme: « N'approchez pas et ne tirez pas sur le chien et ne me tuez pas. » Ensuite, « et avec l'intention de saper l'intégrité psychique de son partenaire, il jette le chien pour une falaise, frappant cela contre les écoles, ce qui a causé sa mort. »
Le juge souligne que, à la suite de ces faits, la femme a présenté une image de l'affectation psychologique qui a spécifié une première assistance facultative, avec un temps de guérison estimé en 90 jours.
Et il soutient que, dans ce cas, l'application de la perspective de genre « signifie comprendre que nous sommes confrontés à un cas de violence de la violence pour les animaux de l'entreprise, dont le but était de perpétuer la domination et le contrôle des femmes, renforçant la nécessité d'une réponse punitive aggravée et de mesures de protection efficaces ».
La décision est déjà ferme, car l'accusé a admis comme vrai dans le procureur et s'est installé avec la sanction imposée, lors d'un procès rapide tenu le lundi 22 septembre.
La nouvelle nature de la résolution souligne la nécessité d'opérateurs juridiques, de services sociaux et de forces de sécurité pour intégrer des critères qui détectent et répondent à ces formes indirectes de violence sexiste. Jusqu'à présent, le connu sous le nom de violence de Vicaria, les enfants du couple étaient plus marqués: en 2024, il y avait 9 mineurs tués avec l'intention de Vicaria, une figure de tristesse. Efe / efe.com





0 réponse à “Tuez un chien pour que le couple souffre de «violence de Vicaria», une décision judiciaire «pionnier»”