Les écologistes demandent de suspendre la chasse autour de l'incendie de Sierra Oeste pour protéger la faune survivante

Les écologistes demandent de suspendre la chasse autour de l'incendie de Sierra Oeste pour protéger la faune. Ils expliquent que l'interdire uniquement sur les hectares brûlés ne protège pas les animaux survivants dans les redoutes vertes où ils cherchent refuge.

L'incendie a touché soixante-quinze réserves et des milliers d'hectares. Les groupes de conservation soulignent que la faune déplacée fuit, terrorisée, vers les zones non brûlées pour survivre, où elle est complètement exposée aux raids de chasse.

Pour contrecarrer ce phénomène, les écologistes proposent de délimiter un rayon de sécurité de vingt kilomètres sans activité de chasse. Ils nécessitent de considérer l’écosystème comme un tout interconnecté, en donnant la priorité à la récupération de la biodiversité locale plutôt qu’aux activités de chasse inutiles.

Cette proposition vise à garantir de la nourriture et un abri temporaire aux espèces affectées sans ajouter de pression humaine supplémentaire. Protéger les couloirs de fuite est essentiel pour donner du répit à la faune, durement touchée par les incendies de forêt.

Les écologistes demandent de suspendre la chasse autour de l'incendie de la Sierra Oeste car ils considèrent que la limiter aux seules surfaces brûlées laisse sans protection précisément les refuges vers lesquels fuira une bonne partie de la faune survivante. L'organisation demande que l'interdiction soit également étendue aux zones voisines.

Les écologistes demandent de suspendre la chasse autour de l'incendie de Sierra Oeste au-delà des terres brûlées

La résolution de la Direction générale de la biodiversité et de la gestion forestière établit des limitations de chasse dans les réserves directement touchées par l'incendie de la Sierra Oeste.

The problem, according to Ecologistas en Acción, appears in the parts of those same reserves that were not burned. Là, l'activité pourrait continuer, même si ces surfaces pourraient devenir un refuge immédiat pour les animaux déplacés.

L'organisation réclame donc une suspension plus large : non seulement dans le périmètre concerné, mais également dans un rayon minimum de 20 kilomètres autour de l'incendie.

Plus de 22 000 hectares de chasse ont été touchés

À cela s'ajoutent deux zones de chasse contrôlées dépendant de la mairie de San Martín de Valdeiglesias, avec des enclaves telles que Navapozas, Fuenfría, Valdeyerno, Valcaliente, Nahoncil, Las Cabreras et Valle Lorenzo.

La faune survivante cherchera de la nourriture et un abri hors des flammes

Après un incendie majeur, le problème des animaux ne s’arrête pas lorsque l’incendie disparaît. De nombreux survivants perdent leurs zones d'alimentation, leurs abris, leurs sites de reproduction et leur couverture végétale.

Il est prévisible qu'une partie de cette faune se déplacera vers des enclaves voisines restées intactes, se concentrant temporairement dans des zones où existent encore de l'eau, de la nourriture et une protection.

La carte administrative ne correspond pas aux déplacements des animaux

La principale critique pointe un problème écologique fondamental : la faune ne fait pas la distinction entre la zone brûlée et la partie administrative d'une réserve qui se trouvait en dehors du périmètre de l'incendie.

Une espèce peut se déplacer sur plusieurs kilomètres à la recherche de conditions propices, de sorte qu'une protection strictement limitée aux terres brûlées peut perdre de son efficacité si l'activité de chasse se poursuit autour d'elle.

Le rayon de 20 kilomètres cherche à créer une véritable zone de sécurité

La proposition écologiste introduit une logique différente : créer une bande de protection suffisamment large pour que les animaux puissent se réorganiser après l'incendie sans pression immédiate de chasse.

Un rayon minimum de 20 kilomètres protégerait à la fois la zone directement touchée et une bonne partie des territoires vraisemblablement utilisés comme refuge temporaire.

La mesure serait de nature préventive et répondrait à l'idée selon laquelle la récupération de la biodiversité après un incendie majeur dépend non seulement de la régénération de la végétation, mais également de la réduction d'autres pressions sur les populations animales survivantes.

La récupération après un incendie passe aussi par la protection de la faune

Les écologistes demandent de suspendre la chasse autour de l'incendie de Sierra Oeste car ils considèrent que la restauration écologique doit considérer le territoire comme un système connecté.

La régénération des plantes attire généralement une grande partie de l'attention après les incendies, mais les oiseaux et les mammifères peuvent avoir besoin de mois, voire d'années, pour récupérer leurs abris, leur nourriture et leurs territoires de reproduction.

Réduire temporairement les activités humaines comme la chasse peut donc devenir un outil complémentaire de rétablissement, notamment dans les premières phases après un grand incendie.

20 kilomètres est le minimum pour protéger la faune punie

Les écologistes demandent de suspendre la chasse autour de l'incendie de Sierra Oeste, car protéger uniquement ce qui a brûlé peut exposer la faune sauvage précisément là où elle tente de survivre.

La discussion soulève une question clé pour la gestion après un incendie : si la conservation doit suivre le périmètre de l'incendie ou les mouvements réels des animaux. Pour Écologistes en action, la réponse est d’étendre la protection à un rayon minimum de 20 kilomètres.

Les écologistes demandent la suspension de la chasse autour de l'incendie de Sierra Oeste : en 15 secondes

La chasse est-elle interdite dans la Sierra Oeste après l'incendie ?

La résolution régionale limite l'activité de chasse sur les terres touchées par l'incendie, mais pas nécessairement dans toutes les zones non brûlées des mêmes réserves.

Pourquoi Écologistes en Action veut-il interdire la chasse dans un rayon de 20 kilomètres ?

Parce que de nombreux animaux survivants peuvent se déplacer hors de la zone brûlée à la recherche d'un abri, d'eau et de nourriture, s'exposant ainsi à la chasse dans les zones voisines.

Combien de réserves de chasse l'incendie de Sierra Oeste a-t-il touché ?

La résolution indique 75 réserves concernées, d'une superficie totale d'environ 19 512 hectares.

Combien d’hectares de zones de chasse contrôlée ont été incendiés ?

Que deviennent les animaux après un incendie de forêt ?

Beaucoup perdent nourriture, abri et territoire et se déplacent vers des zones voisines non brûlées, où ils peuvent se concentrer temporairement.

La chasse peut-elle nuire au rétablissement de la faune après un incendie ?

Cela pourrait accroître la pression sur des populations déjà affaiblies ou déplacées, surtout si l'activité se poursuit dans les zones qui servent d'abris après l'incendie.