Les organisations environnementales exigent une attitude décisive de la part du gouvernement espagnol, face au nouveau cadre financier de la CE qui met en évidence la « réduction » dans la « conservation de la nature », des critères doivent être imposés dans la négociation budgétaire qui soient cohérents avec l'alarme scientifique sur la crise de la biodiversité et avec les engagements politiques assumés par l'Union européenne.
La Commission européenne a entamé le processus d'élaboration du cadre financier pluriannuel (CFP) de l'UE 2028-2034.
La nouvelle architecture des finances européennes contient une simplification extrême (de 52 à 16 fonds au total) et consolide les plus grands changements en matière de nature et de conservation de l'eau. La nature disparaît des axes de la politique européenne (seuls quatre axes sont établis), et est englobée dans l'axe « Compétitivité, prospérité et sécurité ».
Ce sont les 3 points que l’Espagne doit défendre :
- Allouer au moins 10 % du budget de l’UE à de véritables objectifs en matière de biodiversité, basés sur un système de suivi spécifique pour chacun des six objectifs environnementaux. Ce système repensé devrait remplacer le label unique « environnement » proposé, qui fusionne la biodiversité, la pollution, l’eau et l’économie circulaire en une seule catégorie.
- Prévoir une ligne budgétaire dédiée et dotée de ressources suffisantes pour les actions LIFE au titre du Fonds européen. Les actions et activités LIFE, tant dans le cadre du Fonds européen que du Fonds européen pour la compétitivité, devraient être mises en œuvre au moyen de programmes de travail pluriannuels, afin que les projets puissent compter sur un financement prévisible et stable. Afin de favoriser un large dialogue avec toutes les parties prenantes et de canaliser les points de vue de la société civile, ces programmes devraient continuer à soutenir le fonctionnement des entités à but non lucratif impliquées dans l'élaboration, la mise en œuvre et l'application de la législation et des politiques de l'Union européenne.
- Transformer les Plans de Partenariat Nationaux et Régionaux (PNRA) en de véritables plans d’investissement pour le climat et la nature. La Commission européenne propose que les PNRA soient conformes aux plans nationaux énergie et climat des États membres. Cette exigence devrait être étendue à d'autres cadres politiques existants, en particulier aux plans nationaux de restauration, pour soutenir la mise en œuvre du règlement de l'UE sur la restauration de la nature. Pour cela, les États membres doivent consacrer au moins 15 % de leur PNRA aux objectifs de biodiversité.
Stratégie européenne pour la biodiversité 2030
Le fonds LIFE, qui permet depuis des décennies de promouvoir des actions pionnières pour la conservation des espèces et des habitats dans toute l'Europe, est en train de disparaître complètement. Tout projet de conservation devra désormais s’inscrire dans des fonds de « transition propre et décarbonation industrielle », en concurrence avec une série d’autres projets, y compris ceux des entreprises.
L’expérience antérieure (par exemple avec le Mécanisme de Relance et de Résilience) montre que lorsque les projets liés à la nature entrent en concurrence avec ceux d’autres domaines, ils sont toujours relégués, dans ce cas, à un niveau anecdotique de 2 % du total.
De plus, la proposition de la CE n'inclut pas d'objectif général de dépenses pour la nature. En revanche, 35 % du total est considéré dans un cadre générique « climat et environnement » qui inclut également des actions au niveau des entreprises.
Cependant, pour la période financière qui s'achève, l'engagement s'élève à 30 % du budget total pour le climat et à 10 % pour la biodiversité. Tout aussi grave est que la proposition ne propose pas une élimination progressive des incitations économiques nuisibles à la nature et au climat, mais plutôt leur maintien, en contradiction flagrante avec les stratégies européennes et mondiales en matière de biodiversité.
Pour toutes ces raisons, les organisations ont adressé une lettre à la ministre de la Transition écologique et du Défi démographique et troisième vice-présidente, Sara Aagesen, en relation avec la réunion du Conseil Environnement de l'UE, à laquelle la ministre participera mardi 21 octobre prochain.
Les écologistes considèrent que, sans ces garanties, la prochaine période de financement de l’UE signifiera un revers historique dans les politiques de conservation de la nature et conduira à un non-respect généralisé de la Stratégie européenne pour la biodiversité 2030 et du Cadre mondial Kunming-Montréal pour la biodiversité.
L'organisation environnementale exige que le gouvernement espagnol adopte une attitude courageuse et proactive, qui impose des critères dans les négociations budgétaires qui soient cohérents avec l'alarme scientifique sur la crise de la biodiversité et avec les engagements politiques assumés par l'Union européenne tant dans les forums internationaux (Conventions sur la diversité biologique et sur le changement climatique) qu'au niveau continental et étatique.
D'autres pays, comme la République tchèque, ont déjà exprimé leur désaccord avec le CFP 2028-34, jugé totalement insuffisant et incompatible avec les politiques de protection du climat et de la nature. Le gouvernement espagnol ne peut pas être moins exigeant. ECOticias.com
Les organisations environnementales exigent une attitude décisive de la part du gouvernement espagnol, face au nouveau cadre financier de la CE qui met en évidence la « réduction » dans la « conservation de la nature », des critères doivent être imposés dans la négociation budgétaire qui soient cohérents avec l'alarme scientifique sur la crise de la biodiversité et avec les engagements politiques assumés par l'Union européenne.
La Commission européenne a entamé le processus d'élaboration du cadre financier pluriannuel (CFP) de l'UE 2028-2034.
La nouvelle architecture des finances européennes contient une simplification extrême (de 52 à 16 fonds au total) et consolide les plus grands changements en matière de nature et de conservation de l'eau. La nature disparaît des axes de la politique européenne (seuls quatre axes sont établis), et est englobée dans l'axe « Compétitivité, prospérité et sécurité ».
Ce sont les 3 points que l’Espagne doit défendre :
- Allouer au moins 10 % du budget de l’UE à de véritables objectifs en matière de biodiversité, basés sur un système de suivi spécifique pour chacun des six objectifs environnementaux. Ce système repensé devrait remplacer le label unique « environnement » proposé, qui fusionne la biodiversité, la pollution, l’eau et l’économie circulaire en une seule catégorie.
- Prévoir une ligne budgétaire dédiée et dotée de ressources suffisantes pour les actions LIFE au titre du Fonds européen. Les actions et activités LIFE, tant dans le cadre du Fonds européen que du Fonds européen pour la compétitivité, devraient être mises en œuvre au moyen de programmes de travail pluriannuels, afin que les projets puissent compter sur un financement prévisible et stable. Afin de favoriser un large dialogue avec toutes les parties prenantes et de canaliser les points de vue de la société civile, ces programmes devraient continuer à soutenir le fonctionnement des entités à but non lucratif impliquées dans l'élaboration, la mise en œuvre et l'application de la législation et des politiques de l'Union européenne.
- Transformer les Plans de Partenariat Nationaux et Régionaux (PNRA) en de véritables plans d’investissement pour le climat et la nature. La Commission européenne propose que les PNRA soient conformes aux plans nationaux énergie et climat des États membres. Cette exigence devrait être étendue à d'autres cadres politiques existants, en particulier aux plans nationaux de restauration, pour soutenir la mise en œuvre du règlement de l'UE sur la restauration de la nature. Pour cela, les États membres doivent consacrer au moins 15 % de leur PNRA aux objectifs de biodiversité.
Stratégie européenne pour la biodiversité 2030
Le fonds LIFE, qui permet depuis des décennies de promouvoir des actions pionnières pour la conservation des espèces et des habitats dans toute l'Europe, est en train de disparaître complètement. Tout projet de conservation devra désormais s’inscrire dans des fonds de « transition propre et décarbonation industrielle », en concurrence avec une série d’autres projets, y compris ceux des entreprises.
L’expérience antérieure (par exemple avec le Mécanisme de Relance et de Résilience) montre que lorsque les projets liés à la nature entrent en concurrence avec ceux d’autres domaines, ils sont toujours relégués, dans ce cas, à un niveau anecdotique de 2 % du total.
De plus, la proposition de la CE n'inclut pas d'objectif général de dépenses pour la nature. En revanche, 35 % du total est considéré dans un cadre générique « climat et environnement » qui inclut également des actions au niveau des entreprises.
Cependant, pour la période financière qui s'achève, l'engagement s'élève à 30 % du budget total pour le climat et à 10 % pour la biodiversité. Tout aussi grave est que la proposition ne propose pas une élimination progressive des incitations économiques nuisibles à la nature et au climat, mais plutôt leur maintien, en contradiction flagrante avec les stratégies européennes et mondiales en matière de biodiversité.
Pour toutes ces raisons, les organisations ont adressé une lettre à la ministre de la Transition écologique et du Défi démographique et troisième vice-présidente, Sara Aagesen, en relation avec la réunion du Conseil Environnement de l'UE, à laquelle la ministre participera mardi 21 octobre prochain.
Les écologistes considèrent que, sans ces garanties, la prochaine période de financement de l’UE signifiera un revers historique dans les politiques de conservation de la nature et conduira à un non-respect généralisé de la Stratégie européenne pour la biodiversité 2030 et du Cadre mondial Kunming-Montréal pour la biodiversité.
L'organisation environnementale exige que le gouvernement espagnol adopte une attitude courageuse et proactive, qui impose des critères dans les négociations budgétaires qui soient cohérents avec l'alarme scientifique sur la crise de la biodiversité et avec les engagements politiques assumés par l'Union européenne tant dans les forums internationaux (Conventions sur la diversité biologique et sur le changement climatique) qu'au niveau continental et étatique.
D'autres pays, comme la République tchèque, ont déjà exprimé leur désaccord avec le CFP 2028-34, jugé totalement insuffisant et incompatible avec les politiques de protection du climat et de la nature. Le gouvernement espagnol ne peut pas être moins exigeant. ECOticias.com
Dans la même rubrique
Pas un pas en arrière dans les lois de la «conservation» de la biodiversité, l'UE est une référence mondiale dans la protection de la nature
L'UE doit allouer un budget « crédible » à la « conservation de la nature »
L'UE « suspend '' dans la conservation de ses mers et de ses océans
L'UE « suspend '' dans la conservation de ses mers et de ses océans
0 réponse à “L'UE continue de démanteler le « Green Deal », le nouveau cadre financier de la CE met clairement en évidence la « réduction » dans la « conservation de la nature »”